Apple 一年付 Google 10 億美元,新版 Siri 改用 Gemini 大腦:這筆交易看懂了嗎

Apple 一年付 Google 10 億美元,新版 Siri 改用 Gemini 大腦:這筆交易看懂了嗎

Apple 砸一年約 10 億美元,向 Google 租用一顆 1.2 兆參數的客製 Gemini 模型來驅動新 Siri。一向自己幹的蘋果,為何這次選擇外包大腦?對台灣 15 億台裝置的使用者又意味著什麼?

你有多久沒認真叫過 Siri 做事了?我問身邊朋友,答案多半是「設鬧鐘、放音樂,其他不敢指望」。這個被嫌了好幾年的語音助理,2026 年要換一顆全新的大腦——而且這顆大腦,不是 Apple 自己做的,是跟對手 Google 租的。

對一家以「什麼都自己幹、什麼都掌握在手裡」著稱的公司來說,這個決定本身就是新聞。

事件背景

Apple 和 Google 在今年 1 月 12 日宣布合作,Apple 取得一顆專為 Siri 與 Apple Intelligence 客製的 Gemini 模型使用權,這筆交易估計一年約 10 億美元。在 6 月的 WWDC 2026,這個 Gemini 驅動的新 Siri 正式亮相,預計透過 iOS 26.4 推送給全球約 15 億台日活躍裝置。

這件事的戲劇性在於:Apple 過去幾年的 AI 進度一直被批評落後,自家模型撐不起一個夠聰明的 Siri。它評估過 OpenAI 與 Anthropic 的方案,最後選了 Google,理由是「Google 的技術提供了最有能力的基礎」。換句話說,這位向來高傲的玩家,承認了在大模型這局,自己得先借別人的腦袋。

本次重點

  • 客製化的 1.2 兆參數 Gemini 模型:這顆模型是 Google 為 Apple 量身打造,規模約是 Apple 現有雲端模型(約 1,500 億參數)的八倍,採混合專家(MoE)架構,專門優化摘要、規劃、自然語言理解這類 Siri 要用的任務。
  • 一年約 10 億美元:這是 Apple 付給 Google 的授權費量級。
  • 用「蒸餾」保護隱私:這是關鍵設計。Apple 工程師用 Google 這顆「老師模型」去訓練自家更精簡的 Apple 基礎模型,使用者跟 Siri 互動的資料不會送進 Google。等於借腦不交資料。
  • 開發者要改寫法:WWDC 上 Apple 也宣布以 App Intents 取代舊的 SiriKit,開發者接 Siri 的方式要跟著遷移。

市場影響分析

對台灣使用者:如果你是 iPhone 用戶,最直接的改變是 Siri 終於可能「聽得懂人話、做得了複雜的事」。過去 Siri 卡在只能做單一指令,新版背後有 Gemini 撐腰,理論上能處理多步驟、有脈絡的請求。但有兩個務實提醒:一是繁體中文的實際表現要等上線才知道,Apple 的中文在地化一向需要時間磨;二是這些進階功能通常綁較新的機型與系統,舊 iPhone 不一定吃得到。

對企業應用:這筆交易把一個訊號放大——連 Apple 都選擇「租用而非自建」頂級模型。對台灣企業,這其實是某種背書:你不必什麼都自己訓練模型,務實地接上最強的現成模型、把資源花在自己的應用與資料上,是被巨頭驗證過的路。重點從「我要不要自己做 AI」轉向「我要怎麼聰明地用別人的 AI」。

對開發者:App Intents 取代 SiriKit 是個明確的行動信號。想讓自家 App 被新 Siri 叫得動、整合進這套 AI 體驗的台灣開發者,得開始研究遷移。這是門檻,也是機會——早一步把 App 接進 15 億台裝置的語音入口,卡位價值不小。

未來發展趨勢

這筆交易最耐人尋味的,是它同時讓兩個對手互相需要。Google 拿到一年 10 億美元和「連 Apple 都選我」的招牌;Apple 用相對划算的代價,補上自己最弱的一塊,還靠蒸餾保住了隱私這張王牌。短期是雙贏,但長期 Apple 會不會慢慢把自家模型養大、再把 Google 換掉,是值得盯的伏筆——畢竟「借腦」對 Apple 從來不是終點,自己掌握才是。

另一個趨勢是「模型即基礎設施」越來越明顯。最頂尖的大模型正變成像電力、雲端一樣的底層服務,由少數幾家供應,其他人付費接用。這對整個產業的權力結構影響深遠。

TheAI學院 總結與評語

很多人把這則新聞解讀成「Apple 認輸了」,我覺得太簡化。真正聰明的地方,是 Apple 把「誰的模型最強」跟「誰掌握使用者資料與體驗」這兩件事拆開——大腦可以租,但入口、裝置、隱私、以及最終的使用者關係,牢牢握在自己手裡。租一顆腦袋,遠比把使用者拱手讓人划算。

Apple 這步棋的精髓不是「用了 Gemini」,而是「用了 Gemini,卻沒讓 Google 碰到我的使用者」——這才是這家公司一貫的算盤。

給台灣讀者的具體建議:先別急著期待 Siri 一次脫胎換骨,繁中體驗、機型限制都要等實機驗證。但如果你是開發者,App Intents 的遷移值得現在就排進待辦;如果你是一般使用者,把它當成「Siri 值得再給一次機會」的訊號就好,理性期待、實際用過再下判斷。

資料來源

(本文依公開資訊整理,以 Apple 與 Google 官方公告為準。功能、上線時程與機型支援以官方最新資訊為準。)

常見問題

新版 Siri 用 Google 的 Gemini,我的隱私會外洩給 Google 嗎?

據官方說法不會。Apple 採用「蒸餾」技術,用 Google 的大模型訓練自家精簡模型,使用者與 Siri 互動的資料不會送進 Google,等於借用模型能力但不交出資料。

台灣的 iPhone 什麼時候能用到新 Siri?繁中好用嗎?

新 Siri 隨 iOS 26.4 推送,但進階功能通常綁較新機型與系統。繁體中文的實際表現需待上線實測,Apple 的中文在地化一向需要時間磨合,建議理性期待。

Apple 自己不是有 AI 嗎?為何要跟對手 Google 合作?

Apple 自家模型在大型語言模型這局進度落後,難以撐起夠聰明的 Siri。它評估過 OpenAI、Anthropic 後選擇 Google,務實地『租用最強模型』補短板,同時靠蒸餾保住隱私與使用者關係。

我是 App 開發者,這對我有影響嗎?

有。Apple 以 App Intents 取代舊的 SiriKit,想讓 App 整合進新 Siri 語音體驗的開發者需規劃遷移。早一步卡位 15 億台裝置的語音入口,具策略價值。

資料來源:theai