ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Kit ກັບ Puch AI ແມ່ນຫຍັງ? ຄູ່ມືປຽບທຳ ແລະ ເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ສຳລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ ແລະ ນັກການຕະຫຼາດ ປີ 2024 ທີ່ຕ້ອງຮູ້

ໃນຂົງເຂດການຕະຫຼາດດີຈີຕອນ ແລະ ການສ້າງສັນເນື້ອຫາ, ການຊອກຫາເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການເຮັດວຽກແມ່ນ ຖືເປັນ ຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງ ຜູ້ປະກອບອາຊີບສະເໝີມາ. ພ້ອມໆກັບຄວາມນິຍົມຂອງເຕັກໂນມັດປັນຍາປະດິດ (AI), ໃນທ້ອງຕະຫຼາດໄດ້ມີແພລະຕະຟອມທີ່ເນັ້ນເລື່ອງລະບົບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ຜູ້ຊ່ວຍອັດສະລິຍະ ປະກົດຂຶ້ນມາເປັນຈຳນວນຫຼາຍ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະມາປຽບທຽບແບບເຈາະເລິກລະຫວ່າງ ສອງເຄື່ອງມືທີ່ກຳລັງຖືກເວົ້າເຖິງຢ່າງຫຼາຍໃນໂລກອອນໄລນ໌: Kit (ຊື່ເກົ່າ ConvertKit) ທີ່ສຸມໃສ່ເສດຖະກິດຜູ້ສ້າງ (Creator Economy) ແລະ ການຕະຫຼາດອີເມວ, ກັບ Puch AI ແພລະຕະຟອມແອັບພລິເຄຊັນ AI ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ໃນຖານະທີ່ເປັນ ບັນນາທິການອາວຸໂສ ຂອງເວັບໄຊເຄື່ອງມື AI ໄຕ້ຫວັນ "TheAI學院", ພວກ ເຮົາ ຈະ ໃຊ້ ມຸມ ມອງ ທີ່ ເປັນ ກາງ ມາ ສັງເຄາະ ເປັນ ຄູ່ ມື ການ ເລືອກ ໃຊ້ ງານ ທີ່ ເປັນ ປະໂຫຍດ ສຳລັບ ຜູ້ ສ້າງ ເນື້ອຫາ, ຟຣີແລນ ແລະ ທີມ ການຕະຫຼາດ ຂອງ ໄຕ້ຫວັນ ໂດຍ ຜ່ານ ການ ເບິ່ງ ຕຳແໜ່ງ ຫຼັກ, ຈຸດ ເດັ່ນ ທາງ ດ້ານ ຟັງຊັນ, ພ້ອມ ທั้ง ວິເຄາະ ຂໍ້ ດີ ແລະ ຂໍ້ ຈຳກັດ.

ຕຳແໜ່ງຫຼັກ ແລະ ພື້ນຫຼັງຂອງ Kit ກັບ Puch AI

ກ່ອນທີ່ຈະทำการປຽບທຽບຟັງຊັນ, ພວກ ເຮົາ ຕ້ອງ ຄວາມ ເຂົ້າໃຈ ກ່ຽວ ກັບ ຄວາມ ແຕກ ຕ່າງ ທາງ ດ້ານ ຕຳແໜ່ງ ພື້ນຖານ ຂອງ ເຄື່ອງມື ທັງ ສອງ ນີ້ ເສຍ ກ່ອນ, ເພາະວ່າ ບັນຫາ ແລະ ເຫດຜົນ ທາງ ທຸລະກິດ ທີ່ ພວກ ມັນ ໃຫ້ ບໍລິການ ນັ້ນ ຕ່າງ ກັນ ຢ່າງ ສິ້ນເຊີງ:

• Kit (ConvertKit ເດີມ): ນີ້ຄື ແພລະຕະຟອມການຕະຫຼາດອີເມວ ແລະ ລະບົບອັດຕະໂນມັດ ທີ່ເອົາຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາເປັນສູນກາງ. ວິໄສທັດເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນແມ່ນ ການຊ່ວຍເຫຼືອບລັອກເກີ, ນັກຂຽນ, ອາຈານສອນຄອສຮຽນ ແລະ ຜູ້ສ້າງອິດສະລະ ໃນການຄຸ້ມຄອງກຸ່ມຜູ້ຊົມ, ຂາຍສິນຄ້າດິຈິຕອນ ແລະ ສ້າງຊ່ອງທາງການຂາຍຜ່ານຈົດໝາຍຂ່າວ (Email Funnel). ຫຼັງຈາກການປ່ຽນຊື່ແບຣນເປັນ Kit, ມັນໄດ້ຍົກລະດັບ ໂດຍການລວມເອົາເຄື່ອງມືສ້າງລາຍໄດ້ ແລະ ລະບົບການຈັດການຜູ້ຊົມທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຂົ້າໄວ້ໃນລະບົບນິເວດຂອງຜູ້ສ້າງ.
• Puch AI: ນີ້ຄືເຄື່ອງມືທີ່ค່ອນຂ້າງໃໝ່ ແລະ ສຸມໃສ່ການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດການວຽກງານດິຈິຕອນປະຈຳວັນ, ສ້າງເນື້ອຫາ ຫຼື ປັບປຸງຂະບວນການເຮັດວຽກຜ່ານເຕັກໂນມັດ AI. ຕຳແໜ່ງຂອງມັນແມ່ນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັບເຄື່ອງມືຜະລິດຜົນງານ ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບ AI ແບບກວ້າງຂວາງ, ໂດຍມີເປົ້າໝາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຂີດຈຳກັດໃຫ້ຄົນທົ່ວໄປສາມາດເຂົ້າເຖິງ ແລະ ນຳໃຊ້ AI ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ເໝາະກັບໃຜ? ກຸ່ມເປົ້າໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ

ຫຼັງຈາກທີ່ເຂົ້າໃຈຕຳແໜ່ງແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດກວດສອບຕື່ມອີກວ່າ ເຄື່ອງມືທັງສອງນີ້ ເໝາະກັບຜູ້ອ່ານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ:

• ກຸ່ມທີ່ເໝາະກັບ Kit:
  • ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາອິດສະລະ ແລະ ບຸກຄະລາກອນສາຍຄວາມຮູ້: ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສົ່ງຈົດໝາຍຂ່າວ, ຄຸ້ມຄອງລາຍຊື່ຜູ້ສະໝັກຮັບ ແລະ ຂາຍຄອສຮຽນອອນໄລນ໌ ຫຼື ປຶ້ມອີເລັກໂທຣນິກ (e-book).
  • ທີມການຕະຫຼາດຂະໜາດນ້ອຍ: ເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດຜ່ານອີເມວທີ່ມີຄວາມສະຖຽນສູງ, ມີລະບົບປ້າຍຊື່ (Tags) ແລະ ຂະບວນການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດ (Automation) ທີ່ຊົງພະລັງ.
  • ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການສ້າງລາຍໄດ້: ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຫວັງຢากລວມເອົາການສະໝັກສະມາຊິກ, ຈົດໝາຍຂ່າວແບບເສຍເງິນ ແລະ ການຂາຍສິນຄ້າດິຈິຕອນ ໄວ້ໃນແພລະຕະຟອມດຽວກັນ.
• ກຸ່ມທີ່ເໝາະກັບ Puch AI:
  • ນັກການຕະຫຼາດເນື້ອຫາ ແລະ ນັກຂຽນຄຳໂຄສະນາ (Copywriter): ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຜະລິດໂພສສື່ສັງຄົມອອນໄລນ໌, ບົດຄວາມຮ່າງ ຫຼື ຄຳໂຄສະນາການຕະຫຼາດຢ່າງຖີ່ຢິບ ແລະ ຫວັງຢາກໃຊ້ AI ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໄວໃນການຜະລິດ.
  • ຟຣີແລນທີ່ມັກຄວາມວ່ອງໄວ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ: ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຈັດການວຽກງານດິຈິຕອນປະຈຳວັນຫຼາຍຮູບແບບຜ່ານການໂຕ້ຕອບຂອງ AI ພຽງໜຶ່ງດຽວ, ໂດຍບໍ່ຢາກຖືກຜູກມັດໄວ້ກັບຟັງຊັນສຳລັບກຸ່ມນ້ອຍກຸ່ມດຽວ.
  • ຜູ້ທີ່ມັກທົດລອງເຕັກໂນມັດໃໝ່ໆ (Early adopters) ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນ AI ສູງ: ຜູ້ເຮັດວຽກດິຈິຕອນທີ່ມັກທົດລອງໃຊ້ເຕັກໂນມັດ AI ໃໝ່ໆ ແລະ ຊອກຫາຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ໆ ໃນຂະບວນການເຮັດວຽກ.

ການປຽບທຽບຟັງຊັນ, ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດແບບເຈາະເລິກ

ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງເຄື່ອງມືນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ພວກ ເຮົາ ຂໍ ວິເຄາະ ຂໍ້ ໄດ້ เปຣียบ ແລະ ຂໍ້ ຈຳກັດ ຂອງ ພວກ ມັນ ຈາກ ມຸມ ມອງ ການ ໃຊ້ ງານ ຕົວຈິງ:

ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ Kit

• ຂໍ້ດີ:
  • ອອກແບບມາສຳລັບຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະ ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາໂດຍສະເພາະ, ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ໃຊ້ງ່າຍ ແລະ ມີຄວາມສະຖຽນສູງ.
  • ມີຟັງຊັນປ້າຍຊື່ (Tags) ແລະ ກຸ່ມເປົ້າໝາຍ (Segments) ທີ່ຊົງພະລັງ, ສามารถສົ່ງເນື້ອຫາທີ່ປັບແຕ່ງສະເພາະຕົວໃຫ້ກຸ່ມຜູ້ຊົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຢ່າງแม่ນຍຳ.
  • ມີລະບົບອີຄອມເມີຊ ແລະ ເຄືອຂ່າຍຜູ້ສ້າງ (Creator Network) ແບບບິວອິນ, ເຊິ່ງເປັນຜົນດີຕໍ່ການຮ່ວມມືຂ້າມສາຍງານ ແລະ ການດຶງທຣາບຟິກ (Traffic).
• ຂໍ້ຈຳກັດ:
  • ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວມັນແມ່ນເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດອັດຕະໂນມັດ ແລະ ຈົດໝາຍຂ່າວ, ເຊິ່ງຄວາມເລິກ ແລະ ຄວາມກວ້າງຂອງການນຳໃຊ້ AI ຍັງນ້ອຍກວ່າແພລະຕະຟອມລວມ AI ໂດຍກົງ.
  • ແພັກເກັດຟຣີມີຟັງຊັນຈຳກັດ, ເມື່ອຈຳນວນຜູ້ຕິດຕາມເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະໝັກໃຊ້ກໍ່ຈະເພີ່ມສູງຂຶ້ນຕາມໄປນຳ.

ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ Puch AI

• ຂໍ້ດີ:
  • ສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບຂອງ AI, ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປະມວນຜົນຂໍ້ຄວາມ ຫຼື ຂໍ້ມູນທີ່ຫຼາກຫຼາຍໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.
  • ສຳລັບນັກການຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ເກັ່ງເລື່ອງການຂຽນ ຫຼື ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສ້າງເນື້ອຫາຮ່າງເບື້ອງຕົ້ນເປັນຈຳນວນຫຼາຍ, ມັນສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂີດຈຳກັດໃນການເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
• ຂໍ້ຈຳກັດ:
  • ຂາດໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃນການສົ່ງຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະ ປະສົບການການເພີ່ມອັດຕາການສົ່ງອີເມວຮອດກ່ອງຂາເຂົ້າ (Deliverability) ທີ່ເລິກເຊິ່ງຄືກັບ Kit.
  • ລະບົບນິເວດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ພາກສ່ວນທີສາມ (Third-party integrations) ຍັງຢູ່ໃນຊ່ວງພັດທະນາ, ເຊິ່ງອາດຈະເບິ່ງວ່າລຽບງ່າຍເກີນໄປສຳລັບວິສາຫະກິດທີ່ຕ້ອງການຊ່ອງທາງການຂາຍ (Marketing Funnel) ທີ່ສັບສົນ.

ຜູ້ໃຊ້ໄຕ້ຫວັນຄວນເລືອກແນວໃດ? ປັດໄຈສຳຄັນໃນການຕັດສິນໃຈ

ເມື່ອຕ້ອງປະເຊີນກັບເຄື່ອງມືສອງຢ່າງທີ່ມີຄຸນສົມບັດຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງນີ້, ຜູ້ສ້າງ ແລະ ທີມການຕະຫຼາດໃນໄຕ້ຫວັນ ສາມາດຄິດໄຕ່ຕອງຈາກມິຕິດຕ่างໆ ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ເວລາຕັດສິນໃຈ:

• ເບິ່ງວ່າໜ້າວຽກຫຼັກຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ: ຖ້າວຽກຫຼັກຂອງທ່ານແມ່ນການຄຸ້ມຄອງລາຍຊື່ແຟນຄລັບ, ສົ່ງຈົດໝາຍຂ່າວ, ດຳເນີນການສະໝັກສະມາຊິກແບບເສຍເງິນ ຫຼື ຂາຍສິນຄ້າຄວາມຮູ້ແບບດິຈິຕອນ, Kit ຄືທາງເລືອກມືອາຊີບທີ່ຜ່ານການຢັ້ງຢືນຈາກຕະຫຼາດມາເປັນເວລາດົນ. ຖ້າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃນປະຈຸບັນແມ່ນການໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງບົດຂຽນການຕະຫຼາດ, ໂພສສື່ສັງຄົມຈຳນວນຫຼາຍຢ່າງວ່ອງໄວ ຫຼື ຈັດການວຽກຂໍ້ຄວາມປະຈຳວັນ, Puch AI ຈະຕອບໂຈດບັນຫາຂອງທ່ານໄດ້ໃກ້ຄຽງກວ່າ.
• ເບິ່ງຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີຢູ່: ນັກການຕະຫຼາດມັກຈະເຄີຍຊິນກັບການໃຊ້ເຄື່ອງມືສະເພາະໃດໜຶ່ງແລ້ວ. Kit ສາມາດຫຼອມລວມເຂົ້າກັບໂຄງສ້າງການຕະຫຼາດອີເມວ ແລະ Funnel ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ເປັນຢ່າງດີ; ໃນຂະນະທີ່ Puch AI ເໝາະທີ່ຈະເປັນ "ທີ່ປຶກສາ AI" ເທິງໂຕະເຮັດວຽກປະຈຳວັນຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງສາມາດໃຊ້ເພື່ອຈັບຈຸດແຮງບັນດານໃຈໃນການຂຽນ ຫຼື ເລັ່ງຄວາມໄວໃນການຈັດລະບຽບຂໍ້ມູນໄດ້ທຸກເວລາ.
• ຕົ້ນທຶນ ແລະ ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ (ROI): ຮູບແບບການເກັບເງິນຂອງ Kit ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຂະໜາດຂອງກຸ່ມຜູ້ຊົມ (ຈຳນວນຜູ້ສະໝັກຮັບອີເມວ), ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດເຕີບໂຕໄປພ້ອມໆກັບການສ້າງລາຍໄດ້ທາງທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ສຳລັບ Puch AI, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງປະເມີນວ່າແພັກເກັດຂອງມັນຕອບໂຈດມູນຄ່າທີ່ທ່ານຄາດຫວັງຕໍ່ປະສິດທິພາບການຜະລິດຂອງ AI ຫຼື ບໍ່.

ຄຳແນະນຳບົດສະຫຼຸບຈາກ TheAI學院

ໂດຍລວມແລ້ວ, Kit ແລະ Puch AI ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ທົດແທນກັນໂດຍກົງ, ແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Kit ແກ້ໄຂບັນຫາ "ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສຳພັນກັບຜູ້ຊົມ ແລະ ການສ້າງລາຍໄດ້", ໃນຂະນະທີ່ Puch AI ສຸມໃສ່ການຍົກລະດັບ "ການສ້າງເນື້ອຫາ ແລະ ປະສິດທິພາບ AI". ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ ຫຼື ຜູ້ປະກອບອາຊີບການຕະຫຼາດດີຈີຕອນ, ຂໍແນະນຳໃຫ້ຊອກຫາຄຳຕອບໃຫ້ຈະແຈ້ງກ່ອນວ່າ ຄໍຂວດ (Bottleneck) ທີ່ໃຫຍ່ที่สุดໃນທຸລະກິດປະຈຸບັນຂອງທ່ານແມ່ນ "ຊອກຫາກຸ່ມຜູ້ຊົມບໍ່ພົບ, ບໍ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້" ຫຼື "ຄວາມໄວໃນການຜະລິດເນື້ອຫາຍັງໄວບໍ່ພໍ", ແລ້ວຈຶ່ງເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ສຸດຕາມຄວາມເໝາະສົມນັ້ນ. ພຽງເທົ່ານີ້ ທ່ານກໍ່ຈະສາມາດບັນລຸຜົນລັບທີ່ວ່າ ເຕັກໂນມັດຊ່ວຍເພີ່ມພະລັງ ໃຫ້ໄດ້ຜົນງານຫຼາຍຂຶ້ນແຕ່ອອກແຮງໜ້ອຍລົງ ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.