Think Exam

Platform penilaian AI yang boleh dijalankan dalam talian, ujian berkomputer dan hibrid pen dan kertas

Contact for pricing India

Think Exam ialah platform penilaian yang berasal dari India, berkhidmat di lebih 100 negara dengan melebihi 2,500 pusat peperiksaan di seluruh dunia. Yang lebih istimewa ialah "penyampaian pelbagai mod", iaitu menyokong peperiksaan dalam talian, ujian berkomputer, ujian pen dan kertas serta mod hibrid, dan ini keperluan wajib bagi institusi yang perlu mengadakan peperiksaan awam besar.

Ciri dan senario penggunaan

AI digunakan pada beberapa tempat: tujuh jenis amaran pengawasan, pengesahan identiti AI yang didakwa berketepatan 92%, penandaan automatik soalan subjektif (esei, jawapan pendek), pemilihan soalan menyesuaikan (adaptif), serta analisis pandangan hasil ujian. Pengawasan jarak jauh menyediakan dua mod iaitu manusia dan AI.

Dari segi fungsi ia meliputi ujian psikometrik dan kemahiran, infrastruktur untuk banyak orang menduduki ujian serentak, integrasi LMS, laporan terperinci, serta menyokong ujian pengaturcaraan dan hackathon.

Pengguna termasuk sekolah dan universiti, institusi tuisyen dan pensijilan, unit kerajaan dan pengawal selia, jabatan pengambilan dan pembangunan pekerja syarikat, serta penerbit ujian.

Senario sepadan di Malaysia sebenarnya banyak: ujian kemasukan politeknik dan kolej, pensijilan kecekapan syarikat, pelbagai peperiksaan pensijilan. Pada masa lalu ini kebanyakannya dipunca luarkan kepada beberapa pembekal tempatan, dengan harga dan fleksibiliti yang kurang ideal. Struktur kos platform India jenis ini biasanya jauh lebih mesra, dan berbaloi dimasukkan dalam penilaian, tetapi perlu disahkan dahulu butiran penyetempatan seperti antara muka bahasa Melayu, zon waktu Malaysia dan format nombor kad pengenalan (MyKad).

Penandaan automatik soalan subjektif ini saya berpendirian berhati-hati: secara teknikal boleh dilakukan, tetapi menggunakannya pada peperiksaan rasmi yang mempunyai kesan undang-undang (kemasukan, pensijilan) amat berisiko, kerana ketika calon merayu bagaimana anda mahu menerangkan markah yang diberi AI? Kegunaan yang lebih munasabah ialah latihan dalaman dan peperiksaan simulasi.

Ciri Utama

Penyampaian mod dalam talian, berkomputer, pen dan kertas serta hibrid
Pengawasan jarak jauh dwilaluan manusia dan AI, tujuh jenis amaran
Pengesahan identiti AI yang didakwa berketepatan 92%
Penandaan automatik soalan subjektif
Pemilihan soalan adaptif dan pandangan hasil ujian
Menyokong ujian pengaturcaraan dan hackathon, integrasi LMS

Kelebihan

Penyampaian pelbagai mod meliputi keperluan fizikal peperiksaan awam besar
Infrastruktur 2,500 pusat peperiksaan global ialah sesuatu yang mampu dilakukan sedikit sahaja syarikat sejenis
Struktur kos pembekal India biasanya lebih mesra berbanding syarikat sejenis Eropah dan Amerika

Kekurangan

Harga tidak didedahkan
Penandaan AI soalan subjektif untuk peperiksaan rasmi ada risiko rayuan, wajar dihadkan kepada senario dalaman
Antara muka bahasa Melayu dan penyetempatan tempatan (format pengesahan identiti dan lain-lain) perlu disahkan

Kes Penggunaan

Pendigitalan peperiksaan kemasukan atau pensijilan besar
Ujian kemahiran dan kecekapan pengambilan pekerja syarikat
Penilaian akhir dan pengawasan kursus jarak jauh
Ujian keupayaan pengaturcaraan dan hackathon

Nota Editor

Untuk hal pengawasan AI, saya berpendapat industri umumnya menjualnya terlalu penuh. Ia bantuan bukan penghakiman, dan sisi lain "ketepatan 92%" ialah 8% orang yang dizalimi. Diletakkan pada peperiksaan kemasukan, itu angka yang boleh memusnahkan seorang manusia. Jika mahu digunakan, kekalkan manusia dalam gelung.

Soalan Lazim

Bolehkah penandaan automatik soalan subjektif digunakan pada peperiksaan rasmi?

Cadangan saya ialah jangan. Secara teknikal boleh dilakukan, tetapi peperiksaan rasmi melibatkan hak calon, dan sebaik ada rayuan anda mesti menerangkan bagaimana setiap markah ditolak. Kegunaan yang lebih selamat ialah latihan dalaman, peperiksaan simulasi dan tapisan awal, manakala penandaan rasmi kekal manual atau sekurang-kurangnya disemak semula manusia.

Adakah pengawasan AI akan tersilap pengesanan?

Pasti akan. Menunduk melihat papan kekunci, ahli keluarga lalu di depan kamera, sambungan internet terputus semuanya mungkin ditanda. Cara yang bertanggungjawab ialah menganggap amaran AI sebagai petunjuk "minta seseorang melihat segmen rakaman ini", dan bukan terus memutuskan menipu. Pihak rasmi juga menyediakan mod pengawasan manusia, dan peperiksaan penting disarankan digunakan bersama.

Alat AI Berkaitan

實價雷達 HouseTW

Semak 3.49 juta transaksi hartanah Taiwan, lengkap dengan peta risiko pencairan tanah, sesaran gempa dan banjir, semuanya dalam satu platform carian harga rumah percuma.

Percuma Pilihan Taiwan 4.6