Visalaw AI

AI yang dibina sendiri oleh peguam imigresen, jawapannya bersandar pada pangkalan data rasmi AILA bukan yang dikutip dari internet

Contact for pricing United States
Lawati Laman Web ↗

Masalah terbesar AI undang-undang tidak pernah tentang penulisan yang kurang lancar, tetapi ia akan mereka-reka. Mereka-reka duluan kes, mereka-reka peruntukan undang-undang, mereka-reka surat pentadbiran — dalam bidang seperti undang-undang imigresen yang dasarnya berubah setiap tiga bulan, hal ini sangat berbahaya. Penyelesaian Visalaw AI ialah mengikat jawapan pada sumber berautoriti.

Ciri dan senario penggunaan

Perbezaan terasnya terletak pada sumber data: platform dibina di atas pangkalan data undang-undang imigresen sendiri yang disemak peguam, dan secara eksklusif memperoleh lesen kandungan American Immigration Lawyers Association (AILA) serta AILALink. Bagi peguam imigresen AS, AILA ialah organisasi berautoriti dalam bidang ini, dan datanya setara dengan buku rujukan standard industri. Jawapan yang bersandar pada ini adalah dua perkara yang sama sekali berbeza dengan jawapan yang bersandar pada hasil carian internet.

Dari segi fungsi ia meliputi: penggubalan pantas surat permohonan dan dokumen undang-undang, penyelidikan peraturan imigresen yang sentiasa berubah disertai sumber berautoriti, analisis dokumen kompleks, automasi aliran kerja, serta mengurangkan kebarangkalian RFE menerusi permohonan yang lebih lengkap. Pihak rasmi mendakwa setiap kes boleh menjimatkan lebih sepuluh jam penyelidikan dan penggubalan undang-undang.

Latar belakang pasukan ialah "dibina oleh profesional imigresen untuk profesional imigresen" — pasukan pengasas sendiri ialah peguam imigresen yang mengamalkan. Ini perbezaan sebenar dalam bidang AI undang-undang, kerana alat undang-undang yang dibuat oleh orang luar sering tidak tahu di mana sebenarnya masalah tersekat secara praktikal.

Keselamatan siber ialah SOC 2 Type II dan tidak menyimpan data. Pelanggan termasuk firma guaman Kuck Baxter, Klinik Mayo, Fakulti Undang-undang Universiti Chicago dan Universiti Vanderbilt — beberapa yang terakhir ialah unit undang-undang universiti dan hospital, yang sepanjang tahun perlu menguruskan visa H-1B, O-1 dan J-1 penyelidik dan doktor, iaitu pengguna berat perkhidmatan undang-undang imigresen.

Kaitan dengan Malaysia: jika anda rakyat Malaysia yang hendak ke AS untuk membuat penyelidikan atau menjadi doktor, unit undang-undang majikan anda berkemungkinan besar sedang menggunakan alat seperti ini.

Ciri Utama

  • Dibina di atas pangkalan data undang-undang imigresen sendiri yang disemak peguam
  • Memperoleh lesen kandungan AILA dan AILALink secara eksklusif
  • Penggubalan surat permohonan, dokumen undang-undang dan analisis dokumen kompleks
  • Penyelidikan peraturan imigresen yang berubah disertai sumber berautoriti
  • SOC 2 Type II, tidak menyimpan data
  • Pelan tahunan boleh menambah dua tempat kakitangan sokongan percuma

Kelebihan

  • Jawapan terikat pada sumber berautoriti AILA, sangat mengurangkan risiko halusinasi yang paling maut bagi AI undang-undang
  • Dibina oleh peguam imigresen yang mengamalkan, rapat dengan masalah praktikal
  • Penggunaan oleh unit undang-undang universiti dan hospital membuktikan kegunaannya dalam senario H-1B/O-1 bervolum tinggi

Kekurangan

  • Harga tidak didedahkan, perlu bertanya sebut harga
  • Hanya meliputi undang-undang imigresen AS, skopnya agak sempit
  • Nilai kandungan berlesen AILA sangat bergantung pada kepakaran undang-undang pengguna sendiri; bukan peguam sukar menilai ketepatan output

Kes Penggunaan

  • Kerja penyelidikan peraturan dan penggubalan peguam imigresen
  • Unit undang-undang universiti dan hospital menguruskan visa H-1B, O-1, J-1 penyelidik
  • Pengukuhan dokumen permohonan untuk mengurangkan kebarangkalian RFE
  • Penjejakan segera perubahan peraturan imigresen

Nota Editor

Lumba AI undang-undang ini, apabila saya perhati, kunci sama ada ia dapat bertahan hanya satu: data datang dari mana. Visalaw AI memperoleh lesen AILA — hal ini lebih penting daripada mana-mana fungsinya, kerana itu sesuatu yang orang lain tidak dapat beli dalam masa singkat. Ini juga memberi peringatan kepada pasukan teknologi undang-undang Malaysia: daripada berlumba siapa modelnya lebih baik, lebih baik fikirkan dengan jelas data apa yang hendak digunakan, dan siapa boleh melesenkan data itu kepada anda. Model akan sentiasa menjadi lebih murah, data tidak.

Soalan Lazim

Adakah bersandar pada pangkalan data AILA benar-benar membuat perbezaan?

Ya, dan ia perbezaan yang kritikal. Kerja harian undang-undang imigresen banyak bergantung pada panduan praktikal dan susunan duluan kes AILA, dan kandungan ini tiada di internet awam. Alat AI biasa hanya boleh bergantung pada data latihan dan carian internet apabila menjawab soalan imigresen, mudah memberi jawapan yang lapuk atau direka; selepas bersandar pada sumber berautoriti, sekurang-kurangnya sumbernya boleh disahkan.

Bolehkah bukan peguam (contohnya HR syarikat) menggunakannya?

Secara teknikal boleh, tetapi perlu sangat berhati-hati. Alat boleh memberi anda maklumat, tidak boleh menanggung pertimbangan bagi anda. Pelbagai negeri AS mempunyai peraturan ketat tentang bukan peguam memberi nasihat undang-undang imigresen; HR syarikat menggunakannya untuk memahami proses dan menyediakan dokumen tiada masalah, tetapi sebaik sahaja melibatkan pemberian nasihat undang-undang kepada pekerja, ia patut diserahkan kepada peguam.

Alat AI Berkaitan

繁體中文版 →