Hadrian

ระบบตรวจจับสินทรัพย์ที่เปิดสู่ภายนอกแบบอัตโนมัติ พร้อมใช้ AI Agent จำลองการโจมตีเสมือนแฮกเกอร์จริง ช่วยอุดรอยรั่วก่อนถูกเจาะระบบ

4.0 Netherlands
ไปที่เว็บไซต์ ↗

Hadrian คืออะไร

Hadrian เป็นแพลตฟอร์มการจัดการพื้นผิวการโจมตี (ASM) และการทดสอบเจาะระบบอัตโนมัติจากบริษัทความปลอดภัยทางไซเบอร์ในเนเธอร์แลนด์ แพลตฟอร์มนี้จะทำการสแกนและสร้างแผนที่สินทรัพย์ที่องค์กรของคุณเปิดเผยต่ออินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงโดเมน, ซับโดเมน, IP, บริการคลาวด์ และระบบเก่าที่ถูกหลงลืม จากนั้นจะใช้ AI Agent ที่มีความสามารถในการตัดสินใจอิสระเพื่อจำลองกลยุทธ์การโจมตีในโลกจริงในการตรวจสอบว่าสินทรัพย์เหล่านี้สามารถถูกเจาะได้จริงหรือไม่ เมื่อเทียบกับเครื่องมือสแกนแบบเดิมที่แสดงเพียงรายการช่องโหว่ขนาดยักษ์ Hadrian จะเน้นไปที่คำถามที่ว่า "ช่องโหว่นี้สามารถเจาะทะลุได้จริงหรือไมนั่นเอง"

แก้ไขปัญหาอะไร

องค์กรส่วนใหญ่ไม่ทราบแน่ชัดว่าตนเองมีช่องทางเข้าถึงบนอินเทอร์เน็ตมากแค่ไหน เงา IT (Shadow IT), เว็บไซต์ทดสอบที่ตั้งไว้ชั่วคราวแล้วลืมปิด หรือบริการที่ทิ้งไว้โดยผู้รับเหมา ล้วนเป็นจุดอ่อนที่พบบ่อย Hadrian ช่วยให้ทีมความปลอดภัยสามารถมองเห็นสินทรัพย์ที่มองไม่เห็นเหล่านี้ จัดลำดับความสำคัญของรายการที่มีความเสี่ยงสูงอย่างแท้จริงจากมุมมองของผู้โจมตี และลดความล้าจากการแจ้งเตือนที่มีมูลค่าต่ำจำนวนมาก เหมาะสำหรับทีมความปลอดภัยในองค์กรขนาดกลางถึงใหญ่, องค์กรที่จำเป็นต้องตรวจสอบแนวป้องกันอย่างต่อเนื่อง และทีมที่ต้องการรักษาการมองเห็นความเสี่ยงภายนอกด้วยกำลังคนที่น้อยลง โดยวางตำแหน่งเป็นเครื่องมือเสริมการทำงานของ Red Team แบบต่อเนื่องและอัตโนมัติ แทนที่จะมาทดแทนการทำ Manual Penetration Testing เชิงลึก

ฟีเจอร์เด่น

  • ตรวจจับและทำแผนที่สินทรัพย์ภายนอกและโดเมนอย่างต่อเนื่อง
  • AI Agent จำลองห่วงโซ่การโจมตีจริงเพื่อตรวจสอบความเปราะบาง
  • จัดลำดับความเสี่ยงตามความสามารถในการถูกนำไปใช้ประโยชน์ (Exploitability)
  • ตรวจจับ Shadow IT และระบบเก่าที่ถูกลืม
  • ลดผลบวกลวง (False Positives) และอาการล้าจากการแจ้งเตือน
  • ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของพื้นผิวการโจมตีภายนอกอย่างต่อเนื่อง

ข้อดี

  • ตรวจสอบจากมุมมองของผู้โจมตี สะท้อนความเสี่ยงจริงได้ดีกว่าการสแกนทั่วไป
  • ระบบอัตโนมัติสูง ช่วยลดภาระการตรวจสอบของทีมความปลอดภัย
  • ค้นพบสินทรัพย์ที่เพิ่มเข้ามาใหม่และสินทรัพย์ที่ถูกหลงลืมได้อย่างต่อเนื่อง

ข้อเสีย

  • การเจาะระบบอัตโนมัติยังคงยากที่จะแทนที่ Red Team มนุษย์เชิงลึกได้อย่างสมบูรณ์
  • เหมาะสำหรับความต้องการขององค์กรขนาดกลางถึงใหญ่ ทีมขนาดเล็กอาจใช้ฟีเจอร์ไม่ครบถ้วน

กรณีการใช้งาน

  • ทีมความปลอดภัยขององค์กรที่ต้องการตรวจสอบพื้นผิวการโจมตีภายนอกอย่างต่อเนื่อง
  • ตรวจสอบสินทรัพย์ที่กระจัดกระจายในการควบรวมกิจการ (M&A) หรือสภาพแวดล้อมแบบ Multi-cloud
  • คัดกรองจุดอ่อนความเสี่ยงสูงโดยอัตโนมัติก่อนทำ Penetration Testing อย่างเป็นทางการ

บันทึกบรรณาธิการ

การผสานรวมระหว่าง 'การตรวจสอบพื้นผิวการโจมตี' และ 'การตรวจสอบอัตโนมัติ' เข้าด้วยกัน ช่วยให้รายการช่องโหว่มีความสำคัญและจัดลำดับได้อย่างแท้จริง

คำถามที่พบบ่อย

How does Hadrian differ from a regular vulnerability scanner?

It doesn't just list vulnerabilities but uses AI agents to simulate real attacks to verify whether a vulnerability can actually be exploited, and prioritizes by exploitability, reducing lots of ineffective alerts.

Can it replace manual penetration testing?

It's better as a continuous, automated attack-surface-verification supplement; for complex scenarios, deep attacks are still best paired with a manual red team — the two complement each other.

What size organization is it for?

Medium-to-large enterprises and security teams with many external assets and a broad exposure surface benefit most, especially organizations with multi-domain, multi-cloud, or shadow-IT problems.

เครื่องมือ AI ที่เกี่ยวข้อง

繁體中文版 →