Usage.ai
บริการปรับส่วนลดคลาวด์แบบ commitment ให้อัตโนมัติ คิดเงินตามส่วนที่ประหยัดได้จริง
โมเดลธุรกิจของ Usage.ai ตรงมาก มันซื้อขาย Reserved Instance, Savings Plans และ Committed Use Discounts ของ AWS, GCP, Azure ให้คุณอัตโนมัติ ทางบริษัทอ้างว่าประหยัดได้สามถึงห้าสิบเปอร์เซ็นต์ และคิดเงินโดยหักส่วนแบ่งจากจำนวนที่ประหยัดได้จริงตามสัดส่วนเท่านั้น ไม่มีค่าติดตั้ง ไม่มีค่าสมาชิก ไม่มีขั้นต่ำ
คุณสมบัติเด่นและสถานการณ์การใช้งาน
สำหรับ CFO เสน่ห์ของการคิดเงินแบบวัดผลนี้อยู่ที่ความเสี่ยงขาลงเป็นศูนย์ ไม่ประหยัดก็ไม่ต้องจ่าย ทางเทคนิคมันวิเคราะห์โครงสร้างการใช้งานของคุณแบบเรียลไทม์ ตัดสินว่างานใดเสถียรพอที่จะผูก commitment และงานใดควรคงความยืดหยุ่น แล้วดำเนินการซื้อแทน เมื่อการใช้งานลดลงก็ช่วยปรับสถานะให้ เทียบกับการกดซื้อแพ็กเกจหนึ่งปีเองในคอนโซล ความต่างของการจัดการแบบไดนามิกต่อเนื่องอยู่ที่ เมื่อธุรกิจโตหรือสถาปัตยกรรมเปลี่ยน ชุด commitment ปรับตามได้ ไม่ถูกล็อกไว้กับการตัดสินเมื่อปีก่อน กระบวนการทั้งหมดไม่ต้องแก้โครงสร้างพื้นฐานและไม่ต้องปรับโค้ด
เหมาะกับบริษัทที่รายจ่ายคลาวด์มีขนาดพอสมควรแล้วแต่ไม่มีคนคอยดูส่วนลด commitment โดยเฉพาะ เหมาะเป็นพิเศษกับอีคอมเมิร์ซ เกม และ SaaS ที่การใช้งานผันผวนตามธุรกิจ หากบริษัทของคุณมีทีม FinOps ที่สมบูรณ์ทำเรื่องนี้อยู่แล้ว ความคุ้มของโมเดลหักส่วนแบ่งต้องคำนวณใหม่
ฟังก์ชันหลัก
- ซื้อและจัดการ RI, Savings Plans และ CUD อัตโนมัติ
- รองรับ AWS, GCP และ Azure
- คิดเงินหักส่วนแบ่งจากจำนวนที่ประหยัดจริง ไม่มีค่าติดตั้งและค่าสมาชิก
- วิเคราะห์การใช้งานแบบเรียลไทม์และคำแนะนำการปรับให้เหมาะที่สุด
- ไม่ต้องแก้โครงสร้างพื้นฐานหรือโค้ดเดิม
- ปรับสถานะ commitment แบบไดนามิกเมื่อการใช้งานเปลี่ยน
การใช้งานที่พบบ่อย
- บริษัทที่ไม่มีกำลังคน FinOps ได้ส่วนลด commitment อย่างรวดเร็ว
- ธุรกิจที่การใช้งานผันผวนสูงปรับชุด commitment แบบไดนามิก
- การจัดการส่วนลดแบบรวมของสภาพแวดล้อมหลายคลาวด์
- เครื่องมือลดต้นทุนที่เห็นผลเร็วในโปรเจกต์ลดต้นทุน
ฟีเจอร์เด่น
- ซื้อและจัดการ RI, Savings Plans และ CUD อัตโนมัติ
- รองรับ AWS, GCP และ Azure
- คิดเงินหักส่วนแบ่งจากจำนวนที่ประหยัดจริง ไม่มีค่าติดตั้งและค่าสมาชิก
- วิเคราะห์การใช้งานแบบเรียลไทม์และคำแนะนำการปรับให้เหมาะที่สุด
- ไม่ต้องแก้โครงสร้างพื้นฐานหรือโค้ดเดิม
- ปรับสถานะ commitment แบบไดนามิกเมื่อการใช้งานเปลี่ยน
ข้อดี
- ไม่มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้า ไม่ประหยัดก็ไม่ต้องจ่าย โมเดลความเสี่ยงเป็นมิตรกับลูกค้า
- ไม่ต้องแก้โครงสร้างพื้นฐาน แรงเสียดทานในการนำมาใช้ต่ำ
- ปรับ commitment แบบไดนามิก แนบกับการใช้งานจริงกว่าการซื้อขาดทีเดียวเอง
ข้อเสีย
- สัดส่วนการหักส่วนแบ่งสะสมระยะยาวอาจไม่ถูกกว่าการสร้าง FinOps เอง
- ต้องให้สิทธิ์ดำเนินการซื้อแทน เกี่ยวข้องกับอำนาจตัดสินใจทางการเงิน
- จำนวนที่ประหยัดจะนับอย่างไร รายละเอียดสัญญาต้องดูให้ละเอียด
กรณีการใช้งาน
- บริษัทที่ไม่มีกำลังคน FinOps ได้ส่วนลด commitment อย่างรวดเร็ว
- ธุรกิจที่การใช้งานผันผวนสูงปรับชุด commitment แบบไดนามิก
- การจัดการส่วนลดแบบรวมของสภาพแวดล้อมหลายคลาวด์
- เครื่องมือลดต้นทุนที่เห็นผลเร็วในโปรเจกต์ลดต้นทุน
บันทึกบรรณาธิการ
การคิดเงินแบบวัดผลในแวดวง FinOps ถือเป็นโมเดลที่ซื่อสัตย์หายาก มันผูกรายได้ของตัวเองไว้กับการประหยัดของคุณ สิ่งเดียวที่ผมเตือนคือ นิยามของ "การประหยัด" ในสัญญาต้องดูให้ชัด ฐานคำนวณอย่างไรจะกำหนดโดยตรงว่าคุณจ่ายเท่าไร
คำถามที่พบบ่อย
หักส่วนแบ่งอย่างไร จะแพงกว่าซื้อเองไหม
มันหักส่วนแบ่งจากจำนวนที่ประหยัดจริงเท่านั้น ระยะสั้นจึงคุ้มแน่ แต่ถ้าการใช้งานของคุณเสถียรและมีคนภายในยอมสละเวลาจัดการ ต้นทุนรวมของการจัดการเองระยะยาวอาจต่ำกว่า แนะนำให้คำนวณลองโดยใช้กรอบหนึ่งปี
ต้องให้สิทธิ์อะไรมันบ้าง
ต้องให้สิทธิ์ที่ซื้อและปรับส่วนลด commitment แทนได้ นี่เป็นการให้อำนาจระดับการเงิน ก่อนนำมาใช้ต้องยืนยันเพดานและกลไกการตรวจสอบให้แน่นอน
