getimg.ai
結合 Stable Diffusion 與自訂模型訓練功能，支援文字生成圖片、圖像編輯與 API 整合，打造高自由度且可擴展的 AI 視覺創作流程。
getimg.ai 是一個專注於 AI 圖像生成與編輯的創作平台，定位為提供開發者與創作者高度自由度的生成式影像工具。平台以 Stable Diffusion 等先進模型為核心，整合了從文字生成圖片（Text-to-Image）、圖片轉圖片（Image-to-Image）、圖像編輯（Inpainting / Outpainting）到模型訓練（Custom AI Model）等完整功能，讓使用者能從概念到成品一站式完成視覺創作。
在功能層面，getimg.ai 不僅提供多種預設風格與模型，還允許用戶訓練專屬 AI 模型（DreamBooth），生成具有個人風格或品牌特色的圖像。此外，平台內建即時編輯工具，可針對圖片局部進行修改、延伸畫面或替換元素，提升創作精準度與彈性。對於進階用戶，getimg.ai 亦提供 API 與自動化流程整合能力，方便開發者將 AI 圖像生成嵌入產品或工作流程中。
其目標用戶包括設計師、數位藝術家、遊戲與影視創作者、行銷人員以及開發者。核心價值在於「提供高自由度與可擴展的 AI 創作能力」，讓使用者不僅能快速生成圖片，更能掌控生成過程、風格與細節，實現更具個性化與專業水準的視覺內容。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話整體來看，getimg.ai 最大的亮點在於支援多種生成模式（Text-to-Image / Image-to-Image），以及可訓練自訂 AI 模型（DreamBooth）。
使用前可以留意：初學者學習曲線較高、高品質生成需消耗較多資源或點數。它提供免費方案，可以先免費試用、有需要再升級付費，CP 值不錯。整體而言，getimg.ai 適合需要AI影片生成/編輯的使用者，綜合評估我們給 4.3 分。
主要功能
- Text-to-Image 圖像生成
- Image-to-Image 圖像轉換
- Inpainting / Outpainting 編輯
- 自訂模型訓練（DreamBooth）
- API 與自動化整合
如何使用 getimg.ai
- 到 getimg.ai 官網註冊帳號並登入。
- 用 Text-to-Image 輸入提示詞生成圖片。
- 用 Image-to-Image 依素材再創作。
- 用 Inpainting、Outpainting 編修與延伸。
- 進階用 DreamBooth 訓練專屬品牌模型。
- 開發者串接 API 整合生成流程。
- 下載成品用於商業視覺。
適用場景
- 視覺設計與創意產出
- 遊戲與角色設計
- 品牌與行銷素材製作
- AI 應用開發整合
getimg.ai 的優點與缺點
優點
- 支援多種生成模式（Text-to-Image / Image-to-Image）
- 可訓練自訂 AI 模型（DreamBooth）
- 提供 Inpainting / Outpainting 精細編輯
- 支援 API，適合開發者整合
- 高自由度與可控性強
缺點
- 初學者學習曲線較高
- 高品質生成需消耗較多資源或點數
- 介面偏技術導向
- 生成結果依 prompt 技巧差異大
- 部分進階功能需付費
價格方案
已無免費方案。Entry 每月 10 美元（年繳 8 美元／3,000 點）、Core 每月 30 美元（年繳 25 美元／15,000 點）、Plus 每月 65 美元（年繳 55 美元／35,000 點）、Ultra 每月 175 美元（年繳 150 美元／100,000 點），皆含商業使用權。
getimg.ai 常見問題
Q1：getimg.ai 是什麼？
一個提供 AI 圖像生成、編輯與模型訓練的線上平台。
Q2：需要技術背景才能使用嗎？
基礎功能簡單易用，但進階功能（如模型訓練）需一定學習。
Q3：是否支援自訂風格？
支援，可透過 DreamBooth 訓練專屬模型。
Q4：可以商用嗎？
通常可商用，但需依平台授權條款與生成內容規範。
Q5：是否提供 API？
有，開發者可透過 API 將功能整合至應用程式中。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
getimg.ai 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 圖片生成/編輯
getimg.ai 評測：值得用嗎？
我對 getimg.ai 的整體評價
getimg.ai 走的是「模型超市」路線：它不押注在單一模型上，而是把多種影像與影片生成模型放進同一個介面，讓你依需求切換。對已經知道自己要什麼風格的使用者，這種彈性很有價值；對剛入門的人，反而容易在選項裡迷路。
我最欣賞的是它的編輯能力沒有被生成功能蓋過去。Inpainting（局部重繪）與 Outpainting（延伸畫布）做得完整，可以生完圖之後直接在同一個工作區改，不必匯出再進別的軟體。自訂模型訓練（DreamBooth）則讓品牌可以訓練出自己的風格或角色。
定價要注意：免費方案已經沒了
這點務必先講清楚，因為網路上很多舊文章還在寫「getimg.ai 有免費版」。截至 2026 年 8 月，官方定價頁列出的是四個付費級距，沒有免費方案：
- Entry：每月 10 美元（年繳 8 美元），3,000 點、11 種圖像模型與 9 種影片模型、2 個並行生成
- Core：每月 30 美元（年繳 25 美元），15,000 點、全部模型、8K 放大、4 個並行生成
- Plus：每月 65 美元（年繳 55 美元），35,000 點、16K 放大、8 個並行生成
- Ultra：每月 175 美元（年繳 150 美元），100,000 點、10 個並行生成
所有付費方案都含商業使用權與無限的作品儲存歷史。點數制的好處是彈性，壞處是你很難事先算出「我一個月到底要幾點」——建議從 Entry 開始，用超了再升級。
優點
- 模型選擇多：圖像與影片模型都給，不用為了換風格再訂另一個平台
- 編輯與生成同一個工作區：局部重繪、延伸畫布做得完整，工作流不斷裂
- 可訓練自訂模型：品牌角色或特定風格能固定下來，商用價值高
- API 完整：要接進自家產品或批次生成，文件與端點齊全
- 明確的商業使用權：付費方案都含商用授權，不必額外查條款
缺點
- 沒有免費方案：想先試水溫的使用者門檻變高，這是近期最大的變化
- 點數換算不直觀：不同模型消耗的點數不同，新手很難預估月用量
- 介面選項偏多：對只想「打字出圖」的人來說，設定項目過於複雜
- 無中文介面：提示詞與參數說明都是英文
適合誰
適合：需要穩定產出視覺素材的行銷與電商團隊、要訓練品牌專屬風格的設計師、把生圖接進產品的開發者、已經懂 Stable Diffusion 參數的進階玩家。
不適合：一個月只生幾張圖的輕度使用者、預算為零的學生與個人、需要中文介面與客服的團隊。
替代方案怎麼選
- 想要最好的圖像品質且不介意 Discord 或訂閱制，Midjourney 仍是美感基準
- 要免費起步，Leonardo.Ai 或 Ideogram 的免費額度更友善
- 只需要簡單去背與修圖，Clipdrop 更輕量也更便宜
- 完全掌控且長期用量大，自架 ComfyUI 加上自己的顯示卡，長期成本最低
台灣使用者的實際觀點
台灣的中小電商與工作室最常見的用法是「生商品情境圖」——把去背後的商品放進 AI 生成的場景裡。getimg.ai 的自訂模型訓練在這個場景特別有用，訓練一次就能穩定產出同一個品牌調性的背景。
但要提醒兩件事。第一，中文提示詞的效果普遍不如英文，實務上還是得先把描述翻成英文。第二，AI 生成圖用於商業廣告時，台灣目前沒有強制標示規定，但如果生成內容涉及真人形象或明顯模仿特定品牌風格，仍有肖像權與不公平競爭的風險——這部分建議諮詢法務，別因為工具方便就忽略。
評語：取消免費方案是個很實際的訊號——這類平台的算力成本撐不住免費用戶了。如果你是認真要用它產出商業素材，每月十美元的 Entry 其實很划算；只是想玩玩，那就去找還有免費額度的競品。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年9月