HuggingChat

Hugging Face 的開源模型聊天 App:Omni 自動選模型、130+ 模型可切換、MCP 工具與 ML Intern

免費或付費 4.1 / 5
一句話介紹:Hugging Face 的開源模型聊天 App:Omni 自動選模型、130+ 模型可切換、MCP 工具與 ML Intern

HuggingChat 還活著,而且改版後變化很大。它是 AI 開源社群平台 Hugging Face 自家的聊天 App,網址就在 huggingface.co/chat,背後是開源的 chat-ui 專案。打開首頁會看到「Welcome to HuggingChat, the chat app powered by open source AI models」,目前可選的模型超過 130 個,首頁最新推薦的是 DeepSeek V4.1 Flash。它和 Hugging Face 主站同網域,但一個是模型託管平台、一個是給一般人用的聊天介面,是兩個不同的產品。

新版最大的改變有三個。Omni 是預設的「虛擬模型」,會依你的請求自動挑路線:附圖片就送到多模態模型,有開 MCP 工具就送到擅長呼叫工具的模型,其他走預設模型,回答時也會顯示實際用了哪個模型。MCP 工具讓 HuggingChat 能呼叫外部工具並把結果餵回模型。最新的 ML Intern 則是實驗性模式,能讀論文、模型和資料集、寫腳本,並以 Hugging Face Jobs 和沙箱實際執行:重現論文、微調與評估模型、建資料集、部署 Spaces 示範,花費上限由你在每段對話設定。

計費方式也跟以前不同。站上舊描述寫「完全免費」已經不正確:新版 HuggingChat 透過 Inference Providers 呼叫各家推論服務,用量會從帳號的推論額度扣。依官方定價頁(2026 年 10 月查證),免費帳號沒有每月內含額度,要自行購買點數才能用;PRO 帳號每月 9 美元、含 2 美元額度,用完可以加購,Hugging Face 不額外抽成。

功能特色與適用場景:HuggingChat 適合「想比較各家開源模型」的人。台灣的具體用法:資訊系學生或 AI 工程師在決定專案要用 Qwen、DeepSeek、Llama 哪一個之前,在同一個介面用同一組中文提示詞實際比較;做 ML 研究的研究生用 ML Intern 讓它先試跑一個小規模的微調實驗;公司內部想自架聊天介面的工程師,直接拿開源的 chat-ui 接 Ollama 或 llama.cpp。開源模型的繁中表現差異很大,台灣在地的模型可以另外參考 Breexe。免費額度很小,重度使用要嘛升級 PRO,要嘛自己架。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.1

HuggingChat 從「免費試開源模型的地方」變成要扣推論額度,我覺得是必然的,開源模型越來越大,推論成本總要有人付。但它的價值反而更清楚了:Omni 加上上百個模型,是我知道比較開源模型最省事的地方。ML Intern 則很有 Hugging Face 的味道,值得做 ML 的人試試。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • Omni 自動路由:依是否附圖、是否啟用工具自動選擇最合適的模型
  • 130+ 開源模型可直接切換對話,例如 DeepSeek V4.1 Flash
  • MCP 工具呼叫,把外部工具結果餵回模型
  • ML Intern:讀論文、寫腳本並以 HF Jobs 執行微調、評估與部署
  • 回答顯示實際使用的模型,方便比較
  • 開源 chat-ui 專案,可接 Ollama、llama.cpp、OpenRouter 自架

如何使用 HuggingChat

  1. 到 HuggingChat 免費開始使用。
  2. 切換 Llama、Mistral 等開源模型。
  3. 進行日常問答。
  4. 開啟網路搜尋。
  5. 用工具與助理。
  6. 比較各家開源模型。
  7. 完全免費無付費門檻。

適用場景

  • 專案選型前比較不同開源模型的中文表現
  • 研究生用 ML Intern 試跑小規模微調與評估
  • 開發者測試開源模型搭配 MCP 工具的效果
  • 企業以 chat-ui 自架內部 AI 聊天介面
  • AI 課程中示範開源模型生態

HuggingChat 的優點與缺點

優點

  • 一個介面就能試用上百個開源模型,比較成本很低
  • Omni 自動選模型,新手不用懂每個模型的差異
  • 前端完全開源,企業可以拿去自架內部聊天工具

缺點

  • 免費帳號每月推論額度很小,多聊幾次就可能用完
  • 開源模型的繁體中文品質落差大,要自己挑
  • ML Intern 會實際消耗運算費用,要記得設定花費上限

價格方案

需登入 Hugging Face 帳號,用量從 Inference Providers 額度扣:免費帳號沒有每月內含額度,需自行購買點數;PRO(9 美元/月)每月含 2 美元額度,用完可加購。以官網為準

HuggingChat 常見問題

HuggingChat 還能用嗎?

可以。HuggingChat 仍在 huggingface.co/chat 營運,改版後加入 Omni 自動選模型、MCP 工具與實驗性的 ML Intern,可選模型超過 130 個。它和 Hugging Face 主站同網域,但是獨立的聊天產品。

HuggingChat 還是免費的嗎?

不再是無限免費。新版透過 Inference Providers 呼叫模型,用量從帳號額度扣:免費帳號沒有每月內含額度,要自行購買點數;PRO 每月 9 美元、含 2 美元額度,用完可加購。想零成本用,可以自己架開源的 chat-ui 接本機模型。

ML Intern 是什麼?

HuggingChat 的實驗性模式,可以讀論文、模型與資料集,寫出腳本後以 Hugging Face Jobs 和沙箱實際執行,例如重現論文、微調與評估模型、建立資料集或部署 Spaces 示範。每段對話可以設定運算預算,避免花費失控。

可以自己架一個 HuggingChat 嗎?

可以。HuggingChat 的前端是開源的 chat-ui 專案,支援任何 OpenAI 相容 API,例如 Hugging Face 推論路由、[Ollama](/tools/ollama)、llama.cpp 或 [OpenRouter](/tools/openrouter),資料存在 MongoDB。適合想在公司內部提供 AI 聊天又不想把資料送到外部服務的團隊。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

HuggingChat 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 助理

HuggingChat 評測:值得用嗎?

一句話結論

HuggingChat 是 Hugging Face 自家的開源模型聊天介面,現在最大的價值是「同一個視窗試 130 多個開源模型」,而不是「免費的 ChatGPT 替代品」。2025 年 10 月改版成 Omni 之後,它改走 Inference Providers 計費,想長期免費用的人會失望;想在選型前比較 Qwen、DeepSeek、Kimi 中文表現的工程師,它還是我知道最省事的地方。

它到底做什麼

打開 huggingface.co/chat,首頁寫的是「the chat app powered by open source AI models」,導覽列顯示可選模型 137 個。預設模型叫 Omni,其實是一個路由器:官方公告說明它用 katanemo 的 Arch-Router-1.5B 判斷每則訊息屬於哪一類,再送到對應模型,例如程式碼走 Qwen3-Coder、創意寫作走 Kimi-K2、翻譯走 Cohere 的 command-a-translate,串流時畫面會標出實際回答的是哪個模型。不想讓它選,也可以直接指定模型。最新加入的是 ML Intern,首頁列出的範圍是論文、訓練、Spaces、資料集、評估與 Hub,偏向給做機器學習的人用。

實際用起來的重點

從官方公告與社群討論看來,新版是「重寫」而不是「加功能」。舊版的助理(Assistants)、生圖、網路搜尋、每段對話自訂系統提示,公告串底下都有使用者抱怨不見了。如果你是衝著舊版那些功能來的,先有心理準備。

另一個重點是錢。新版所有模型都經 Hugging Face 的 Inference Providers 呼叫,用量扣的是帳號的推論額度,額度用完對話就會失敗。

優點

  • 同一組提示詞可以在 Qwen、DeepSeek、Kimi、Llama 等模型之間快速切換比較,畫面會標出實際回答的模型。
  • Omni 讓不懂模型差異的人也能直接用,路由規則還能在自架版用 JSON 自訂。
  • 前端 chat-ui 開源,設好 MongoDB 和一個 OpenAI 相容端點就能自架,可接 Ollama、OpenRouter。

缺點

  • 不再是無限免費,額度用完就停,不像一般聊天服務只是降速。
  • 改版拿掉了助理、生圖、網路搜尋,日常查資料不如 Perplexity。
  • 開源模型的繁中品質落差大,Omni 選到的模型不一定是中文最好的那個。

適合誰/不適合誰

適合要替專案挑開源模型的工程師、想看各家開源模型差異的資訊系學生,以及打算自架內部聊天介面、先拿官方版當示範的 IT 人員。不適合只想要一個免費、穩定、會上網查資料的日常助理的一般使用者,直接用 ChatGPT 或 Claude 的免費版體驗會好很多。

價格觀察

HuggingChat 本身沒有獨立訂閱,跟著 Hugging Face 帳號走。官方定價頁:PRO 每月 9 美元,含每月 2 美元的運算額度;Team 每人每月 20 美元。Inference Providers 文件目前寫免費帳號「沒有」每月內含額度,要用得先買點數(網路上流傳的「免費每月 0.10 美元」是較早的說法);Omni 公告則說 PRO 額度是免費帳號的 20 倍。Hugging Face 宣稱照供應商原價計費、不加價,實際每則訊息花多少依模型而定,以帳單頁為準。

替代方案

想在本機免費跑開源模型,用 Ollama 或 LM Studio;要一個 API 金鑰切換各家商用與開源模型,選 OpenRouter;只想用 DeepSeek 可直接上 DeepSeek;重視繁中在地語料,可以看國科會的 TAIDE 或聯發科的 Breexe。

台灣觀點

介面是英文,但輸入中文沒問題,模型會用中文回。要注意的是開源模型常吐簡體字或對岸用語,拿來寫正式文件前要自己校過一遍。付款走 Hugging Face 帳號的信用卡扣款,美元計價,台灣信用卡會有海外手續費。對公司來說,比較實際的用法是先用 HuggingChat 試出中文表現最好的模型,再把 chat-ui 架在內網、接自己的推論伺服器,資料就不必送出去。

評分

3.5 / 5。比較開源模型的方便程度沒有對手,前端開源可自架也是加分;扣分在改版後拿掉不少舊功能、免費額度幾乎歸零,以及繁中品質要靠自己挑模型。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年10月

前往官網 ↗