Icons8
提供海量圖標、插畫與AI設計工具的一站式平台，結合素材庫與自動化功能，幫助創作者快速打造高品質且一致的視覺內容。
Icons8 是一個整合設計素材與 AI 工具的創作平台，定位為「一站式視覺資源與設計工具生態系」。最初以圖標（icons）資源起家，如今已擴展為包含插畫、照片、3D 模型、音樂以及 AI 生成工具的完整設計平台，為設計師與開發者提供全方位創作支援。
在功能層面，Icons8 提供數百萬個高品質視覺素材，並強調風格一致性，讓使用者能快速建立統一設計語言。除了素材庫外，平台也整合多種 AI 工具，如背景移除、圖片放大、AI 人像生成與風格轉換等，幫助用戶加速設計流程並減少重複性工作。 同時，Icons8 也推出 Lunacy 等設計軟體與 Figma、Photoshop 插件，讓素材能直接融入設計工作流程。
其服務模式採 freemium（免費＋訂閱）制，免費用戶可下載素材（通常需標註來源），付費則可解鎖完整授權與高品質資源。目標用戶涵蓋 UI/UX 設計師、開發者、行銷人員與內容創作者。核心價值在於「提升設計效率與一致性」，透過結合素材與 AI 工具，打造更快速且高品質的視覺創作流程。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話整體來看，Icons8 最大的亮點在於海量設計素材（icons、插畫、照片），以及圖標風格一致性高。
使用前可以留意：免費版需標註來源、部分高品質素材需付費。它提供免費方案，可以先免費試用、有需要再升級付費，CP 值不錯。整體而言，Icons8 適合需要AI創作與內容生成的使用者，綜合評估我們給 4.3 分。
主要功能
- 海量圖標與素材庫
- 圖標自訂與格式輸出
- AI 圖像處理工具
- 設計工具與應用
- API 與插件整合
如何使用 Icons8
- 到 Icons8 官網註冊帳號並登入。
- 搜尋圖標、插畫、照片或 3D 素材。
- 挑選同一風格維持設計一致性。
- 用去背、放大與 AI 人像等工具編修。
- 安裝 Figma 或 Photoshop 插件直接取用素材。
- 用 Lunacy 進行設計。
- 下載並確認授權用於專案。
適用場景
- UI/UX 設計與產品開發
- 行銷與內容創作
- 簡報與視覺設計
- 開發者資源整合
Icons8 的優點與缺點
優點
- 海量設計素材（icons、插畫、照片）
- 圖標風格一致性高
- 整合多種 AI 圖像工具
- 支援插件與設計軟體整合
- 提供免費資源
缺點
- 免費版需標註來源
- 部分高品質素材需付費
- AI 功能偏輔助性
- 進階設計能力有限
- 介面資源量大需時間熟悉
Icons8 常見問題
Q1：Icons8 是什麼？
一個提供設計素材與 AI 工具的綜合平台。
Q2：可以免費使用嗎？
可以，但免費素材通常需標註來源。
Q3：有哪些素材類型？
包含 icons、插畫、照片、音樂與 3D 模型。
Q4：有提供設計工具嗎？
有，例如 Lunacy 設計軟體與各類插件。
Q5：適合哪些人使用？
設計師、開發者、行銷人員與內容創作者。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Icons8 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 圖片生成/編輯
Icons8 評測：值得用嗎？
我對 Icons8 的整體評價
Icons8 是那種做了十幾年、默默變成基礎設施的工具。它從圖示庫起家，現在已經是圖示、插畫、照片、3D 模型、音樂加上一整排 AI 工具的綜合素材平台，還自己做了 Lunacy 這套設計軟體。
真正讓它跟其他素材站拉開差距的是「風格一致性」。多數免費圖示站的問題是：你下載十個圖示，來自十個作者，線條粗細跟圓角半徑全都不一樣，拼在同一個介面上就是不對勁。Icons8 的圖示按風格系列組織，同一套裡的每個圖示視覺語言統一，這對做產品介面的人來說是真正省時間的地方。
優點
- 風格一致性做得最好：同系列圖示的視覺語言統一，不用再一個個微調
- 素材類型齊全：圖示、插畫、照片、3D、音樂都有，一個訂閱涵蓋多數需求
- AI 工具整合實用：去背、放大、人像生成、風格轉換直接內建在平台裡
- 有 Figma 與 Photoshop 外掛：素材可直接拉進設計檔，不用來回下載
- Lunacy 免費：自家的設計軟體免費提供，對預算有限的團隊是加分
缺點
- 免費版要標註來源：免費下載通常需要標示出處，商用場景常常不方便
- 授權條款要看仔細：不同素材類型的授權範圍不完全一致，用在商業專案前務必確認
- AI 工具非頂尖：內建的 AI 功能夠用但不出色，專業需求還是得用專門工具
- 訂閱綁定：停止訂閱後，部分已下載素材的使用權會受限制，這點要先搞清楚
適合誰
適合：需要大量一致風格圖示的 UI／UX 設計師、要快速做出簡報與網頁視覺的行銷人員、預算有限但需要合法商用素材的新創團隊、找不到適合插畫的產品經理。
不適合：只需要三五個圖示的個人專案（免費圖示站就夠）、追求高度原創視覺的品牌設計案、需要頂尖 AI 生圖能力的創作者。
替代方案怎麼選
- 純圖示需求且不介意自己統一風格，Font Awesome 與 Feather Icons 免費且開源
- 需要商用插畫與照片，Freepik 的素材庫更大但風格一致性較弱
- 要 AI 生成專屬插畫，Midjourney 或 Ideogram 的原創性更高
- 團隊已經在用 Figma，Figma 社群的免費圖示套件也能滿足基本需求
台灣使用者的實際觀點
台灣的新創與中小企業做網站或 App 時，最常犯的錯是「圖示東拼西湊」——首頁用一套、功能頁用另一套，看起來就是不專業。Icons8 的訂閱費對一個團隊來說不算貴，但省下的不只是找圖的時間，是整體視覺的專業感。
授權這件事我要特別提醒台灣讀者：不少人以為「網路上找得到就能用」，實際上素材站的授權條款差異很大，商用、可否修改、要不要標註來源都不一樣。台灣近年有不少中小企業因為誤用圖庫素材收到律師函，一封信的處理成本遠超過一年的訂閱費。花十分鐘看清楚授權條款，是最划算的投資。
評語：Icons8 賣的不是圖示的數量，是「不用再擔心風格不搭」這件事。對非設計背景的團隊來說，這個價值被嚴重低估了。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年9月