ImagineArt
圖像與影片生成放在同一個平台，Workflows 能串多個模型做自動化流程。
ImagineArt 是生成式 AI 的多媒體創作平台，把圖像與影片生成放在同一個地方。主要分兩個模組：Image Studio 與 Video Studio。
能力涵蓋文生圖、圖生圖、圖生影片與影片生成，可以用風格參考（style reference）維持多張圖之間的一致性。比較進階的是 Workflows 功能——可以串接多個 AI 模型建立自動化流程，這對需要重複跑同一套處理的團隊有意義。採免費加訂閱制，以點數消耗計費。
功能特色與適用場景
「圖像加影片在同一個平台」這件事的價值取決於你的工作型態。如果你的產出是單一媒材，分開用各自最強的工具通常品質更好；但如果你的流程是「先生圖、再把圖變成影片」（這在社群廣告素材上很常見），同平台就省掉檔案搬運與風格斷裂的問題。
Workflows 是它比較有分量的功能。多數生圖平台是一次一張的互動模式，Workflows 讓你把「生成 → 放大 → 加風格 → 轉影片」這種固定流程存成一條管線，之後批次跑。對要規模化產出素材的行銷團隊，這個差別不小。
風格參考功能則解決一個很實際的問題：同一波行銷活動要十張圖，風格必須一致，但生成模型每次的結果都不一樣。用參考圖鎖住風格是目前的標準解法。
給台灣使用者的具體用法
台灣的社群行銷與內容團隊是主要對應族群。幾個具體用法：
一是社群素材的系列化產出。一檔活動要出主視覺、貼文圖、限動、短影音，用風格參考鎖住調性、用 Workflows 批次跑，比每張都重新下提示詞有效率。
二是把靜態圖轉成動態。Instagram 與 TikTok 的動態素材成效普遍高於靜圖，但拍影片的成本又高得多。圖生影片能讓既有的靜態素材動起來——雖然目前的品質大多只適合三到五秒的短動態，別期待能做完整的影片內容。
要注意的兩件事。第一是點數消耗的落差很大：影片生成吃的運算遠高於圖片，同一個方案的點數可能生兩百張圖，但只夠生幾支短影片。買方案前先確認你主要要生什麼。
第二是商用授權與內容規範。用 AI 生成的行銷素材要確認平台的商用條款，另外台灣的廣告內容如果涉及醫療、食品、化妝品功效，有各自的法規限制，AI 生成的視覺同樣受規範——例如保養品廣告不能呈現療效，這跟圖是誰畫的無關。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話圖像加影片同平台的整合，價值完全取決於你的工作流長什麼樣——單一媒材的話，分開用專精工具通常更好。我覺得 ImagineArt 真正有分量的是 Workflows，把固定流程存成管線批次跑，這對要規模化產素材的行銷團隊是實際的效率差。提醒一句：影片吃點數吃得很兇，買方案前先算清楚。
主要功能
- Image Studio 與 Video Studio 雙模組
- 文生圖、圖生圖、圖生影片與影片生成
- 風格參考（style reference）維持系列一致性
- Workflows 串接多模型建立自動化流程
- 進階編輯工具調整細節
- 免費加訂閱制，以點數計費
如何使用 ImagineArt
- 到 ImagineArt 官網註冊帳號並登入。
- 用 Image Studio 輸入提示詞生成圖片。
- 用 image-to-image 依參考圖再創作。
- 用 Video Studio 生成或由圖轉影片。
- 套用風格參考維持一致性。
- 用進階編輯精修細節。
- 導出圖片或短影片成品。
適用場景
- 一檔行銷活動的系列素材一次產出並維持風格一致
- 把既有靜態商品圖轉成社群用的短動態
- 用 Workflows 批次執行「生成加放大加調風格」流程
- 快速產出多版本概念視覺供內部比稿
ImagineArt 的優點與缺點
優點
- 圖像與影片同平台，省去跨工具的檔案搬運與風格斷裂
- Workflows 可把固定流程存成管線批次執行
- 風格參考解決系列素材調性不一致的老問題
缺點
- 影片生成吃掉的點數遠高於圖片，方案額度容易誤判
- 圖生影片目前品質多只適合數秒短動態
- 單一媒材需求時，專精工具的品質通常更好
價格方案
ImagineArt 是 AI 生圖與生影片工具,有免費版,每天給少量額度可以試玩,但有浮水印與功能限制。付費走點數制(以官網為準):Basic 每月 5 美元(或年繳約每年 60 美元),每月 1500 點;Standard 月繳約 30 美元、年繳約每月 20 美元,每月 8000 點;Ultimate 月繳 50 美元、年繳約每月 34 美元,每月 16000 點。再往上還有 Creator、Teams、Scale 等更高額度與團隊方案。方案差別主要在每月點數多寡、出圖出片速度與進階模型。偶爾生圖用 Basic,經常產出、要去浮水印與高額度再上 Standard 或 Ultimate。點數用完當月就得等重置或升級。
ImagineArt 常見問題
點數大概夠用嗎？
要看你主要生什麼，落差非常大。影片生成吃掉的運算遠高於圖片，同一個方案的點數可能夠你生兩百張圖，但只夠生幾支短影片。買方案前先想清楚你的產出比重，最好先用最小方案跑一週實際工作量再決定。直接買大方案然後三天用完，是這類點數制服務最常見的踩雷。
圖生影片的品質到哪裡？
務實地說，目前適合的是三到五秒的短動態——讓商品圖微微轉動、讓背景有點流動感，用在 Instagram 限動或廣告素材的開頭可以。但別期待它能生出有敘事、有鏡頭語言的完整影片，那還不是現在這類工具的水準。把它定位成「讓靜圖動起來」而不是「取代拍攝」，期待值就不會落空。
AI 生成的行銷素材在台灣使用有限制嗎？
有，而且跟圖是不是 AI 畫的無關。台灣對醫療、食品、化妝品的廣告內容有明確法規——保養品廣告不能呈現療效、食品不能宣稱療效、醫療器材有更嚴格的規範，這些限制一樣適用於 AI 生成的視覺。另外平台本身的商用授權條款也要看清楚。簡單說：AI 只改變製作方式，不改變你該遵守的廣告法規。
台灣能用 ImagineArt 嗎,中文提示詞可以嗎?
可以,ImagineArt 有網頁版與手機 App,台灣直接註冊使用,支援中文提示詞生成圖片與影片。訂閱以美元計價,網頁訂閱刷信用卡換算台幣扣款,App 內購則依商店計價,金額以官網為準。免費版有浮水印與每日額度,要商用或高品質產出建議升級付費。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
ImagineArt 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Runway
專業向的 AI 影片生成與編輯工具，導演思維比提示詞重要。
Gemini
Google 的 AI 助理，強在跟 Google 生態綁在一起與超長脈絡。
Midjourney
美感天花板最高的 AI 生圖工具，代價是要付費、要學參數。
Hera
用一句話描述廣告或產品發表影片，多個 AI 代理同時出草稿，每個結果都是可編輯的圖層，從靜態圖一路做到動態影片
Project Genie
Google Labs 與 DeepMind 的研究原型：用文字、圖片甚至街景描述一個世界，再用鍵盤走進去，畫面邊走邊即時生成
MOVO AI
在手機或網頁用聊天把故事點子變成 2 分鐘以上的長影片，角色、場景與風格在整個專案中保持一致
猜你也想看的AI 圖片生成/編輯
ImagineArt 評測：值得用嗎？
一句話結論
需要「先生圖、再把圖變成影片」這條流程的社群行銷團隊，ImagineArt 的整合值得一試；追求單一媒材最高品質的人，分開用各領域最強的工具比較划算。
實際的產品邏輯
ImagineArt 把圖像與影片生成放在同一個平台，分成 Image Studio 與 Video Studio 兩個模組，涵蓋文生圖、圖生圖、圖生影片與影片生成，並用風格參考（style reference）維持多張圖之間的一致性。
它比較有分量的功能其實是 Workflows——把「生成、放大、套風格、轉影片」這種固定流程存成一條管線，之後批次跑。多數生圖平台還停在「一次一張、每次都重來」的互動模式，對要規模化產素材的團隊，這是很實際的差別。
優點
同平台的圖轉影片省掉檔案搬運與風格斷裂，這在做社群廣告素材時是天天會遇到的摩擦。風格參考解決了「同一檔活動十張圖要一致」的老問題。Workflows 讓重複性的素材生產可以規模化。點數制對用量波動大的團隊比固定月費彈性。
缺點
單看圖像品質，它不是最強的那一批；影片生成同理。多模型整合平台的共同宿命是「每一樣都還可以，沒有一樣頂尖」。點數制的另一面是成本不好預估——影片生成的點數消耗是圖像的數倍，一個檔期跑下來的帳單可能遠超預期。另外繁體中文文字的生成仍然不可靠，畫面上的中文標語必須自己後製疊上。
適合誰
需要規模化產出社群與廣告素材的行銷團隊、流程固定且重複的內容工作者、以及同時需要圖與影片但不想維護兩套訂閱的小團隊。不適合追求單張極致品質的視覺設計師。
替代方案
Midjourney 的圖像品質仍是標竿但沒有影片與工作流；Runway 與 Kling 在影片生成上更專精；Pixa 走的是電商素材的完整鏈路。ImagineArt 的位置在「圖影整合加可重複流程」這個交集。
台灣觀點
台灣的社群行銷團隊人力普遍精簡，一個小編要出圖、出影片、還要排程，這種情況下「一個平台解決」的價值高於「每樣都最好」。Workflows 特別值得台灣團隊花時間設定——把一檔活動的素材流程存成管線，下一檔直接套用，省下的是每次重新摸索的時間。
要注意的是廣告合規。生成的素材若用於商品廣告，畫面中的商品外觀必須與實物一致，否則有不實廣告的疑慮；涉及真實人物形象或知名品牌識別的生成內容，商用前也要確認授權。台灣的公平交易委員會對廣告真實性有明確要求，這不是「反正大家都這樣做」可以帶過的。
評語：ImagineArt 的價值在流程不在單點品質，Workflows 是它最該被拿出來講的功能。人少事多的台灣行銷團隊，值得花一個下午把常用流程設定起來，之後每檔活動都省。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月