Kagi
無廣告、付費訂閱的搜尋引擎（含 AI）。
Kagi 是一個反其道而行的搜尋引擎:它不靠廣告賺錢,而是向使用者收訂閱費,換來的是沒有廣告、沒有為了廣告收益而扭曲的排序、也不靠追蹤你來變現。付費模式讓它的利益跟使用者一致——它的目標是給你最好的搜尋結果,而不是讓你多看幾個廣告。
它內建 AI 摘要與問答,可以直接對搜尋結果提問,也讓你自訂排序(把喜歡的網站往上調、討厭的降權或封鎖),重隱私是它的核心訴求之一。
它需要付費訂閱,沒有長期免費方案(有少量免費試搜)。這也是它最大的門檻:在大家習慣「搜尋免費」的世界,要為搜尋付月費需要一點想法轉換。適合被廣告與追蹤搞煩、願意付費換乾淨體驗與隱私、且搜尋量大到值回月費的重度使用者;偶爾搜一下的人,免費引擎仍然夠用。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話受夠廣告與追蹤、願意付費換乾淨搜尋＋AI，Kagi 很值得。我們給 4.4 分。
主要功能
- 無廣告搜尋
- AI 摘要與問答
- 重隱私
- 自訂排序
如何使用 Kagi
- 到 kagi.com 註冊帳號，Kagi 是付費搜尋沒有長期免費方案，先確認願意用台幣月費換無廣告體驗再訂閱。
- 依官方方案選訂閱等級，注意部分方案的搜尋次數或 AI 功能有額度差異，重度使用者選較高階方案。
- 把 Kagi 設為瀏覽器預設搜尋引擎，或安裝官方擴充套件，之後網址列搜尋就自動走 Kagi 無廣告結果。
- 用 Personalized Results 功能對特定網站按提升或降權，例如把內容農場降權，之後搜尋會依你的偏好排序。
- 搜尋時在關鍵字後留意 Quick Answer 摘要，它會用 AI 整理重點並附來源連結，適合快速查證。
- 需要深入問答時開 Assistant，可切換不同底層模型並上傳文件提問，把它當研究助理連續追問。
- 善用 Lenses 建立自訂搜尋範圍例如只搜論壇或程式技術站，切換 Lens 就能鎖定特定類型結果。
適用場景
- 搜尋
- 研究
- AI 問答
Kagi 的優點與缺點
優點
- 搜尋乾淨、重隱私
- AI 整合好
缺點
- 需付費訂閱
- 無免費長期方案
Kagi 常見問題
Kagi 免費嗎？
付費訂閱制，提供少量免費試用。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Kagi 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 助理
Kagi 評測：值得用嗎？
Kagi 實測評測
Kagi 是一個要付費、沒有廣告的搜尋引擎。它的整套商業模式就建立在「你付錢、我只對你負責」——沒有廣告、不追蹤、不建你的行為檔案,結果排序純粹照相關度而非誰出價高。會掏錢用它的人,多半是受夠 Google 搜尋結果被 SEO 農場跟廣告灌爆、願意花錢買回乾淨搜尋體驗的重度使用者、工程師跟研究者。你還能自訂把某些垃圾網站永久降權或封鎖。
優點:結果品質有感乾淨,SEO 內容農場明顯變少,找技術文件、找冷門資料的命中率比免費搜尋好。隱私是真的——沒廣告沒追蹤不是口號而是它的生存方式。每個付費方案都內建 Kagi Assistant,一個介面打通 30 多種 LLM(Claude、GPT-5、Gemini、Llama 都在),等於搜尋加 AI 助手一次付清。還有個佛心設計:某個月你沒怎麼用,它會自動折抵下個月的費用。
缺點:最大的門檻就是要錢,而且沒有免費版,只給 100 次試用。Starter 月費 5 美元但只有 300 次搜尋,重度使用者一定得上 Professional(10 美元、無限搜尋)或 Ultimate(25 美元,解鎖旗艦模型跟 Research 模式)。對「搜尋本來就免費」根深蒂固的人,要跨過付費這道心理關卡不容易。中文在地內容的覆蓋與排序,還是不如 Google 在台灣的深耕。
適合誰:重視隱私、受夠廣告與內容農場、搜尋量大的專業工作者。不適合:偶爾才搜一下、覺得免費就夠用的輕度使用者。
替代方案:想要對話式、邊搜邊整理答案的體驗可比 Perplexity;要隱私導向的免費替代則看 You.com。
台灣觀點:它賣的是「乾淨」而非「免費」,先用 100 次試用測你自己的搜尋情境值不值這個月費,合就很香,不合別硬撐。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年9月