My Better AI
把多家模型收在一個 App 裡，用拖拉選單取代寫提示詞。
My Better AI 的產品假設很明確：多數人不想學提示工程。它把多家頂尖 AI 模型整合在一個應用中，使用者不需要選模型、不需要設計提示詞，透過一個叫 Visual Builder 的拖拉選單介面——點選動作、附加檔案、拍照上傳——系統自動挑選合適的模型並生成回應。
用途涵蓋創意構思、寫作輔助、行程規劃與日常備忘。平台明確承諾使用者資料歸使用者所有、不會用於訓練模型。
功能特色與適用場景
Visual Builder 這個設計切的是一個真實但常被忽略的市場：對 AI 有興趣但被提示詞勸退的一般使用者。科技圈的人往往低估這個門檻——「你就跟它說你要什麼啊」這句話，對不習慣用文字精確描述需求的人來說並不簡單。用選單把常見任務結構化，本質上是幫使用者把提示詞寫好。
代價是彈性。選單能覆蓋的任務類型有限，一旦需求超出預設範圍，這種介面反而比一個空白輸入框更難用。
給台灣使用者的具體用法
台灣最適合的使用者是兩類：一是家中長輩或非科技背景的家人——想用 AI 查東西、寫訊息、整理資料，但打開 ChatGPT 面對空白框就不知道要打什麼；二是偶爾用一下、不想投資時間學習的輕度使用者。
要提醒三件事。第一，繁體中文的實際表現要自己測。多模型整合的產品，中文品質取決於它路由到哪個模型，不同任務可能差異很大，建議用你真正會用的任務（寫 LINE 訊息、整理待辦、翻譯）實測。
第二，「不用於訓練」的承諾要看隱私政策的實際文字，而不是行銷頁的標語——特別要確認第三方模型供應商的政策，因為你的資料實際上會經過他們的 API。
第三，給長輩用的話，要先教會一件事：AI 會編造資訊。醫療、法律、金融相關的問題，不論回答看起來多肯定，都必須向專業人士確認。這比教會操作介面更重要。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話科技圈的人常低估「面對空白輸入框不知道要打什麼」這個門檻，選單式介面確實解決了真問題。我覺得它最好的用途是推薦給家裡長輩。但在教操作之前，請先教他們一件事：AI 會編，而且編得很有自信。這個觀念比會不會用重要太多了。
主要功能
- 整合多家頂尖 AI 模型於單一應用
- Visual Builder 拖拉選單介面，不需撰寫提示詞
- 自動依任務類型選擇合適模型
- 支援附加檔案與拍照上傳
- 涵蓋創意發想、寫作、規劃與備忘等用途
- 承諾使用者資料不用於模型訓練
如何使用 My Better AI
- 下載 My Better AI App 並登入。
- 用 Visual Builder 拖拉選單建立指令。
- 附上檔案或拍照上傳資訊。
- 讓 AI 自動選擇最適模型生成回應。
- 用於構思、寫作或計畫安排。
- 確認資料不被用於訓練保障隱私。
- 隨時用手機讓 AI 協助日常。
適用場景
- 非科技背景使用者的日常 AI 入門
- 長輩用來查詢資訊與撰寫訊息
- 偶爾使用、不想學提示詞的輕度需求
- 快速整理行程與待辦事項
My Better AI 的優點與缺點
優點
- 選單式介面大幅降低非技術使用者的入門門檻
- 自動選模型，使用者不必理解各家模型差異
- 適合推薦給家中長輩或輕度使用者
缺點
- 選單覆蓋的任務類型有限，超出範圍時反而受限
- 中文品質取決於路由到哪個模型，需自行實測
- 隱私承諾須確認第三方模型供應商的實際政策
My Better AI 常見問題
不用寫提示詞真的做得到嗎？
在預設的任務範圍內可以。Visual Builder 本質上是幫你把提示詞寫好——你點選「摘要這份文件」「幫我寫一封婉拒的信」，系統背後套用設計過的提示模板。好處是門檻極低；代價是彈性，一旦需求超出選單範圍，這種介面反而比一個空白輸入框更難用。
適合推薦給長輩用嗎？
介面上確實比空白輸入框友善很多。但在教會操作之前，有一件更重要的事要先講清楚：AI 會編造資訊，而且講得很肯定。醫療、法律、金融、藥物相關的問題，不論回答看起來多可信，都必須向專業人士確認。這個觀念沒建立起來，工具再好用都是風險。
整合多個模型，我的資料會被拿去訓練嗎？
要看兩層政策。第一層是這個平台自己的隱私政策，第二層是它路由到的第三方模型供應商的政策——你的資料實際上會經過那些 API。行銷頁上的「不用於訓練」標語不夠，要看隱私政策的實際條文，以及它有沒有揭露使用了哪些第三方服務。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
