Palette.fm

用 AI 一鍵為黑白照片賦予自然真實的色彩,降低修復門檻,同時提升創作效率與視覺表現力。

付費 4.3 / 5
一句話介紹:用 AI 一鍵為黑白照片賦予自然真實的色彩,降低修復門檻,同時提升創作效率與視覺表現力。

Palette.fm 是一款專注於「AI 圖像上色(Colorization)」的工具平台,定位為 將黑白照片轉換為高品質彩色影像的專業 AI 解決方案。它透過深度學習模型分析影像內容,自動辨識人物、場景、物件與光影,並為不同區域套用合理且自然的顏色,使原本靜態、單色的照片重現真實世界的色彩。

與傳統上色工具不同,Palette.fm 不僅提供自動上色功能,還允許使用者透過簡單文字描述調整顏色風格,例如改變服裝顏色、調整光線氛圍或指定特定色調,使結果更符合個人需求或創作意圖。平台同時支援高解析度輸出,確保上色後的圖片可用於印刷或商業用途。

Palette.fm 的使用流程非常簡單,用戶只需上傳黑白圖片,即可在數秒內獲得多種上色版本,並可進一步微調細節。這讓非專業用戶也能輕鬆完成過去需要專業修圖技能的工作。

其目標用戶包括 攝影愛好者、歷史研究者、內容創作者、設計師與一般用戶,特別適合用於老照片修復與數位保存。核心價值在於 透過 AI 讓影像重獲色彩與生命,降低修復門檻,同時提升創作效率與視覺表現力

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.3

整體來看,Palette.fm 最大的亮點在於上色效果自然且細節豐富,以及操作簡單,幾秒即可完成。

使用前可以留意:顏色準確性不一定完全真實、顏色準確性不一定完全真實。它屬於付費工具,建議先確認需求與預算再投入。整體而言,Palette.fm 適合需要AI圖片生成/編輯的使用者,綜合評估我們給 4.3 分。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • AI 自動上色技術
  • 文字控制顏色風格(Prompt Editing)
  • 多版本上色結果
  • 高解析度輸出
  • 快速處理與即時預覽

如何使用 Palette.fm

  1. 開啟 Palette.fm 網頁,免安裝直接使用。
  2. 上傳要上色的黑白照片。
  3. 讓 AI 自動辨識人物與場景套用自然色彩。
  4. 用文字描述調整色調或指定服裝顏色。
  5. 比較不同上色版本挑選最合適的。
  6. 選擇高解析度輸出。
  7. 下載彩色成品用於印刷或收藏。

適用場景

  • 老照片修復與歷史重現
  • 攝影創作與藝術應用
  • 社群內容與視覺設計
  • 家庭照片數位保存

Palette.fm 的優點與缺點

優點

  • 上色效果自然且細節豐富
  • 操作簡單,幾秒即可完成
  • 支援文字調整顏色風格
  • 可輸出高解析圖片
  • 適合老照片修復與創作

缺點

  • 顏色準確性不一定完全真實
  • 顏色準確性不一定完全真實
  • 高畫質下載需付費
  • 對模糊或低品質圖片效果有限
  • 僅專注單一功能(上色)

價格方案

免費 1 點無浮水印額度+無限次浮水印預覽(最大 500×500);訂閱每年 72 美元(480 點/年,約每月 40 點);單次購買 49 美元(75 點,兩年有效)。

Palette.fm 常見問題

Q1:Palette.fm 是什麼?

是一款 AI 黑白照片上色工具,可自動將影像轉為彩色。

Q2:需要修圖經驗嗎?

不需要,上傳圖片即可自動完成上色。

Q3:可以調整顏色嗎?

可以,透過文字描述即可修改顏色與風格。

Q4:支援高畫質下載嗎?

支援,但高解析版本通常需付費。

Q5:適合哪些圖片?

適合黑白照片,尤其是人物與歷史影像效果最佳。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Palette.fm 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 圖片生成/編輯

Palette.fm 評測:值得用嗎?

我對 Palette.fm 的整體評價

Palette.fm 只做一件事:把黑白照片上色。專注帶來的好處很明顯——它的上色結果在膚色、天空、植物這些常見主體上,自然度勝過多數「順便有上色功能」的綜合型工具。

我拿家裡的老照片試過,一張 1970 年代的全家福,上色後膚色偏暖但不假,衣服的顏色雖然是 AI 猜的,卻猜得合理。最有意思的是它支援用文字描述調整——你可以打「把外套改成深藍色」,它就改。這對「我記得阿嬤那件旗袍是墨綠色」這種場景,是無可取代的功能。

方案與價格

  • 免費:1 次免費的無浮水印上色額度、無限次預覽(有浮水印、最大 500×500)、21 種以上色彩濾鏡、可自訂調色
  • 訂閱制:每年 72 美元,含 480 點年度額度(每月 40 點)、無浮水印預覽、處理速度最高快 10 倍、專業功能與工作流工具
  • 單次購買:49 美元、75 點、兩年有效、無浮水印且完整解析度

官方標示累計使用者超過 660 萬、評分 4.9 星。

「單次購買 49 美元、兩年有效」這個選項設計得很聰明——多數人上色老照片是一次性需求,整理完家裡那箱照片就結束了,不需要長期訂閱。

優點

  • 上色自然度高:專注單一功能,膚色與自然景物的表現優於綜合型工具
  • 文字微調很實用:可以用一句話指定顏色,符合「我記得那是什麼顏色」的真實需求
  • 有一次性付費選項:不強迫訂閱,符合一次性需求的使用情境
  • 免費預覽無限次:可以先看效果再決定要不要付費,風險低

缺點

  • 免費版只有 1 點:真正能下載的無浮水印成品只有一張,試用額度偏緊
  • 顏色終究是猜的:AI 上色是合理推測,不等於還原真實,這點要有心理準備
  • 僅支援照片上色:影片、線稿上色都不在服務範圍
  • 無中文介面:文字微調指令需用英文下

適合誰

適合:整理家族老照片的一般家庭、做地方文史與口述歷史的工作者、需要修復歷史影像的媒體與出版社、想把祖輩照片印出來送長輩的人。

不適合:需要考證級精確還原的檔案典藏機構、要上色影片的創作者、只想偶爾玩一張的使用者(免費額度太少)。

替代方案怎麼選

  • 綜合修復需求(去雜訊、修破損、放大一起做),Remini 的一站式體驗更完整
  • 只想免費玩一次,MyHeritage 的照片上色有免費額度但成品有限制
  • 追求最高品質且願意花時間,Photoshop 的 Neural Filters 上色可控性最高
  • 需要批次處理大量照片,建議直接談 API 或找有批次功能的服務

台灣使用者的實際觀點

這個工具在台灣最動人的用途,我覺得不是技術層面,是家庭層面。台灣有大量 1950 到 1980 年代的黑白家庭照,長輩看到自己年輕時的照片變成彩色,那個反應是任何 AI 功能的 demo 都比不上的。

實務上有幾點提醒。第一,先把照片掃描成高解析度再上色,用手機翻拍的成品差很多——建議至少 600 dpi。第二,AI 給的顏色是推測,如果照片有明確的歷史考證需求(例如地方志或校史),要標註「AI 上色」而非「原始彩色照片」,這是基本的資料誠信。第三,49 美元的一次性方案換算約新台幣一千五,整理完一箱老照片剛好夠用,比訂閱划算。

評語:這是少數會讓人眼眶熱的 AI 工具。技術上它只是在猜顏色,但對看照片的那個人來說,那是把記憶重新調成彩色。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗