Pixelcut

一句話結論

Pixelcut 從手機去背 App 起家，現在官網自稱「The AI Video and Image Platform」，把幾十個第三方生圖與生影片模型包進一個介面。對網拍賣家來說，免費去背加上每月 8 美元起的不限次去背、放大與批次匯出，依然是它最划算的地方；想拿它大量生成商品情境圖或影片，就要先把 credits 算清楚。

它到底做什麼

功能可以分三層。基本修圖：自家研發的去背（圖片和影片都能去）、最高 16 倍放大（可選 Topaz 等模型）、Magic Eraser、生成式填補、Expand 擴圖、Shadows 補陰影。電商生成：AI Product Photos 產出不同場景的商品圖並維持商品一致，Personas（AI Actors）與 AI UGC Ads 做真人口播廣告，另有 AI Video Generator。批次與串接：一次處理上百張圖、Creative Agent、Pixelcut for Claude，以及獨立計價的 API。網頁、iOS、Android 都能用，首頁宣稱 7,000 萬名賣家使用。

實際用起來的重點

從定價頁的 credits 表換算，不同模型的成本差距非常大。以 Business 方案上限 18 萬 credits 為基準，Flux 2 Klein 4B 可生 18 萬張，等於一張 1 credit；Nano Banana Pro 只能生 6,000 張，一張約 30 credits；Veo 3.1 影片 450 支，一支約 400 credits。Pro 方案每月 600 credits，用 Nano Banana Pro 大概只夠 20 張，Veo 3.1 連兩支都生不出來。去背與放大不扣 credits，這是它跟其他平台最大的差別。

第三方評價兩極：去背邊緣，尤其頭髮、毛料的處理普遍被稱讚；Trustpilot 上的負評則集中在取消訂閱後仍被扣款、退費被拒、Pro 的 credits 不夠用。

優點

• 付費後去背與放大不限次數，加上每月 1,000 張批次匯出，適合大量上架。
• 一個訂閱就能用 Flux、Nano Banana、Seedream、Kling、Veo 等多家模型，不必各自開帳號。
• 免費版匯出沒有浮水印，Pro 起附商用授權。

缺點

• 生成類功能扣點差距大，熱門模型很快就把 credits 用完。
• 生成式填補、AI 背景、Pro Eraser 有每日上限，Pro 每天 300 次。
• 網站語系有日文、韓文、泰文、越南文，卻沒有中文。
• 退訂與退費糾紛的抱怨不少，手機訂閱要從 App Store 或 Google Play 自行取消。

適合誰／不適合誰

適合蝦皮、momo、Pinkoi 上的個人與小型賣家，每週要處理幾十到幾百張商品去背、換白底、放大的人；也適合需要 API 批次去背的電商平台工程師。不適合主力是高品質 AI 影片廣告的品牌，直接用 Runway 或 Kling 的原生方案，單價通常更透明；只偶爾去背一兩張，Canva 內建功能就夠。

價格觀察

定價頁：Free 0 元，去背、放大有限次數，匯出無浮水印。Pro 年繳每月 8 美元（月繳 10 美元），600 credits、3 人團隊、1,000 次批次匯出。Business 年繳每月 24 美元（月繳 30 美元），3,600 credits 起、10 人團隊、2,000 次批次匯出。API 另計，每 credit 0.01 美元、每月 1,000 credits 起，去背一次 5 credits（約 0.05 美元），生成背景、Try-On、Outpaint 各 10 credits。

替代方案

同樣電商去背起家：Photoroom、remove.bg、Claid；商品情境照：Pebblely、Flair；全方位修圖 App：Picsart、Canva。

台灣觀點

介面沒有中文，但去背、放大這種按鈕式操作看圖就會。美元計價，手機上透過 App Store 或 Google Play 訂閱會以新台幣顯示，網頁版刷卡則有海外手續費。台灣賣家最實際的用法：拍完商品直接在手機去背、補陰影、換成平台要求的白底，再用批次匯出一次處理整批新品。要做 AI 模特兒或口播廣告時，生成內容若涉及療效、比價等字眼，仍要符合公平會與衛福部的廣告規範，AI 生成不會幫你免責。

評分

3.8 / 5。不限次去背加批次匯出，對賣家仍是 CP 值很高的選擇，多模型整合也省掉一堆訂閱；扣分在 credits 換算複雜、熱門模型消耗快、沒有中文介面，以及退費糾紛的負評。