Redmenta
老師用的 AI 教學平台：160 多個助理備課出題，AI 初評作業，再用能力剖面追蹤每個學生
Redmenta 是給老師用的 AI 教學平台，官網把流程拆成四步：建立（Create）、評量（Evaluate）、追蹤（Track）、個人化（Personalise）。官網宣稱全球有 150 萬名師生使用，可以接 Microsoft Teams、Google Classroom、Canvas、Moodle 等 21 個以上的 LMS。
功能特色與適用場景：備課端有超過 160 個 AI 助理，可以依課綱產生學習單、互動活動與教案，也能把同一份教材改寫成不同程度的版本（差異化教學）。評量端它不只改選擇題，還能分析學生的申論、影片、跟聊天機器人的對話、心智圖與圖表，給出初步分數與評語建議，最後分數仍由老師決定；官網用戶評語也提到評分規準（rubric）產生器與申論批改。最有特色的是能力追蹤：系統會為每個學生建立能力剖面，看出哪項技能卡住，再據此產生針對性的練習。
另一個少見的設計是「紙本也能用」：學生在紙上作答，AI 協助批改與回填，對還沒全面數位化的學校很實際。學生不需要註冊就能作答，官網強調符合 GDPR，介面支援螢幕閱讀器，照顧到特教需求。模型方面，官網寫每個方案都能用到 OpenAI、Google Gemini 與 Claude 的模型。
給台灣老師的建議：國中小到高中老師做學習單、補救教學分組練習最適合，大學老師可以拿 rubric 產生器與申論初評減輕批改量。介面以英文為主，產出中文教材前建議先用一個單元測試語氣與用字是否符合台灣課綱習慣，數學、自然科的題目也要逐題檢查正確性。學生資料方面，它遵循的是歐盟 GDPR，學校若要正式導入，記得確認是否符合教育部與學校的個資規範。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話教育 AI 工具很多都停在「幫老師出題」，Redmenta 往後多走了兩步：評量與能力追蹤。我特別欣賞它支援紙本，因為台灣很多教室的現實就是紙筆考試。但它的語言與法規基準都是歐洲的，正式導入前要做好在地化檢查。
主要功能
- 160 多個 AI 助理：依課綱產生學習單、教案、互動活動與差異化教材
- AI 初評申論、影片、心智圖、圖表與聊天機器人對話，老師保有最終評分權
- 學生能力剖面與長期追蹤，依弱點產生個人化練習
- 支援紙本作答的 AI 批改流程
- 串接 Microsoft Teams、Google Classroom、Canvas、Moodle 等 21 個以上 LMS
- 學生免註冊作答、符合 GDPR、支援螢幕閱讀器
如何使用 Redmenta
- 到 Redmenta 官網註冊教師帳號。
- 從 160 多款 AI 助手中選用。
- 快速創建教案與互動內容。
- 依學科與教學風格套用。
- 設計並發送學生評估。
- 依結果做個性化調整。
- 於一站式介面完成教學流程。
適用場景
- 國中老師為同一單元產生三種難度的學習單做分組教學
- 大學老師用 rubric 產生器制定評分規準，再讓 AI 初評期末報告
- 補習班或家教依學生能力剖面安排補強練習
- 紙本小考收回後用 AI 協助批改並記錄到學生檔案
- 透過 Google Classroom 派發活動、回收成績
Redmenta 的優點與缺點
優點
- 從備課、評量到追蹤一條龍，資料可以串起來
- 能力剖面追蹤比單純分數更能看出學生卡在哪
- 紙本也能用，適合數位設備不足的班級
缺點
- 介面與範例以英文為主，中文教材品質需自行驗證
- 付費方案價格要在官網試算，學校採購前需先詢價
- AI 初評仍需老師逐份覆核，不能直接當成績
價格方案
有免費方案（官網宣稱 AI 生成不限量），另有學校、家教、企業培訓等付費方案，價格需在官網定價頁依席次與方案試算，以官網為準。
Redmenta 常見問題
Redmenta 免費版能做什麼？
官網稱免費方案的 AI 生成不限量、可使用完整工具，另有大使計畫可為個人與學校爭取更多權益。學校、家教與企業培訓的付費方案需在官網定價頁依席次試算，以官網為準。
AI 改的分數可以直接用嗎？
不建議。官網的設計是 AI 給「初步分數與評語建議」，老師保有最終審核權。實務上可以讓 AI 先篩出明顯問題，再由老師逐份確認。
學生需要註冊帳號嗎？
不一定。官網寫學生可以不註冊就使用平台，並自行控制資料分享偏好，這對不想讓學生建立太多帳號的學校比較方便。
可以產生繁體中文教材嗎？
可以用中文要求產生內容，但介面與預設範例以英文為主。建議先用一個單元測試，確認用詞符合台灣習慣、題目答案正確，再大量使用。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
