Reviewer3

投稿前的 AI 同儕審查,抓幻覺與撤稿引用、無根據結論、不可能的數字,甚至實際跑你的程式碼比對結果

付費
一句話介紹:投稿前的 AI 同儕審查,抓幻覺與撤稿引用、無根據結論、不可能的數字,甚至實際跑你的程式碼比對結果

Reviewer3 是一個給論文作者、審稿人與期刊編輯用的 AI 審查工具,定位是「技術性檢查,支援人的判斷」。上傳稿件後可以選要跑哪些檢查,幾分鐘內就會拿到一份依嚴重程度排序的報告。

檢查項目分得很清楚:Reference Check 會找出 AI 幻覺產生的假文獻、已撤稿文獻、不相關與自我引用的文獻;Fatal Flaws 揪出無根據的結論、不可能的數字與循環論證;Claim Review 檢查每個主張背後的證據,以及方法、統計、推導與內部一致性;Code Replication 甚至會實際執行論文附的程式碼,把輸出和論文內容比對。給編輯與出版社的版本另外有 Submission Screening,可以抓出課堂作業、未完成的草稿、殘留的 AI 提示詞,以及改寫已發表作品的投稿。

功能特色與適用場景:官網說他們分析了 14.5 萬多則審查意見,涵蓋資工、社科與生命科學;九成的 Reviewer3 發現可能動搖主要論點,分辨真實與 AI 捏造引用的準確率 98.5%。蘇黎世大學、普渡大學的教授都公開推薦。價格很好懂:快投稿的論文單次 19 美元,論文還在反覆改的人訂 Researcher 方案每月 29 美元不限次數。也提供 API 與 MCP,能接進你原本的工具。對台灣準備投 SCI 期刊的博士生,投稿前花 19 美元先讓它掃過引用和數字,比被審稿人抓到要省事得多。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

Reviewer3 把審查拆成可勾選的技術檢查,連程式碼都跑,這是我看過最務實的 AI 審稿工具之一;投稿前花一次 19 美元很值得。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • Reference Check 抓幻覺、撤稿、不相關與自我引用文獻
  • Fatal Flaws 找出無根據結論與不可能的數字
  • Claim Review 檢查證據、方法、統計與內部一致性
  • Code Replication 執行論文程式碼並比對輸出
  • 編輯版 Submission Screening 偵測殘留 AI 提示詞與改寫投稿
  • 提供 API 與 MCP 整合

適用場景

  • 博士生投稿 SCI 期刊前檢查引用與數據
  • 研究室在論文修改各版之間反覆審查
  • 期刊編輯初審時篩出問題稿件
  • 審稿人撰寫審查報告前先做技術性檢查

Reviewer3 的優點與缺點

優點

  • 單次 19 美元,價格門檻低
  • 報告依嚴重程度排序,好抓重點
  • 會實際跑程式碼,對計算型研究很有價值

缺點

  • 無法取代領域專家對創新性的判斷
  • Submission Screening 僅編輯與出版社方案提供
  • 中文論文的支援程度官網未說明

價格方案

單次審查 19 美元;Researcher 方案每月 29 美元不限次數;Teams 方案客製,以官網為準

Reviewer3 常見問題

Reviewer3 多少錢?

官網列出單次審查 19 美元、Researcher 方案每月 29 美元不限次數,團隊方案需洽詢。

它可以判斷論文會不會被接受嗎?

不行。官網定位是技術性檢查,是否接受仍由有經驗的人來判斷。

能檢查 AI 捏造的參考文獻嗎?

可以,Reference Check 會找出幻覺產生的假文獻與已撤稿文獻,官網稱分辨準確率為 98.5%。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Reviewer3 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 學術研究與出版誠信

前往官網 ↗