Scenario
遊戲與創意團隊的 AI 素材生產平台：訓練自家畫風模型，產圖、影片、3D 與音效，可接 Unity、Blender
Scenario 早期以「替遊戲美術訓練專屬畫風模型」出名，現在官網把自己定位成創意生產平台：影像、影片、3D、音訊都在同一個工作區，整合了數十家供應商的模型，例如 GPT Image、Seedream、Grok Imagine Video、Meshy、ElevenLabs Sound Effects 等，新模型上線就加入。
它的核心仍是風格一致。你可以上傳 10 到 30 張圖訓練一個畫風模型，或 5 到 15 張訓練特定角色或物件，官網建議 1024×1024，訓練約 30 分鐘到數小時；還能用 Multi-LoRA 把畫風和角色模型合併使用。之後生成的道具、圖示、角色就會維持同一種美術風格。官方案例包括 Ubisoft 為《Captain Laserhawk》大量製作角色，以及把一串道具名稱一次生成整套背包圖示。
功能特色與適用場景：除了生圖，它能做分鏡轉影片、指定首尾影格、把一張圖轉成帶貼圖的 3D 模型再綁骨架匯入引擎，以及依影片生成音效、音樂與配音。流程可以用節點串成 Workflow，發布成表單式小 App 讓不會操作的同事一鍵執行，執行前會先顯示花費；Node Agent 能從需求描述自動組出節點圖，Genie 助理則在每一頁幫你挑模型。對開發者有 REST API、TypeScript／Python SDK、Scenario MCP（可接 Claude Code、Codex、Cursor），以及實驗中的 Blender 外掛。3D 輸出支援 GLB、OBJ、FBX、STL、VOX，可直接匯入 Unity、Unreal。
授權方面，付費方案含完整商用授權，可放進上架的遊戲或交給客戶，免版稅；免費方案的產出只限個人與評估用途。資料預設僅限組織內可見，有 SOC 2 Type II，官方表示不拿使用者資料訓練模型。
給台灣使用者的建議：台灣有不少手遊、獨立遊戲與外包美術工作室，Scenario 最適合「已經有一套美術風格、需要大量延伸素材」的情境，例如活動道具、技能圖示、投放廣告素材。注意點數不會累積到下個月；要訓練自家模型至少要 Pro 方案。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Scenario 從「遊戲畫風訓練」長成整套素材生產管線，自訓模型加上 3D 匯出和 Workflow，對台灣的手遊與外包美術團隊很對味。免費版不能商用、訓練要 Pro，這兩點導入前先講清楚，就不會踩雷。
主要功能
- 上傳 10 到 30 張圖訓練專屬畫風或角色模型，支援 Multi-LoRA 合併
- 整合多家影像、影片、3D、音訊模型於同一工作區
- 圖片轉 3D 模型、綁骨架，輸出 GLB／FBX／OBJ 匯入 Unity、Unreal
- 節點式 Workflow 可發布成團隊表單 App，Node Agent 自動建流程
- REST API、Python／TypeScript SDK、Scenario MCP 與 Blender 外掛
- SOC 2 Type II、資料僅組織內可見
如何使用 Scenario
- 到 Scenario 官網註冊帳號並登入。
- 上傳素材訓練專屬風格模型。
- 用模型生成風格一致的遊戲美術。
- 產出道具、角色與場景資產。
- 維持整體風格統一。
- 串接 API 量產素材。
- 導出用於遊戲開發。
適用場景
- 手遊團隊用自家畫風模型大量產出道具與技能圖示
- 把角色原畫轉成 3D 模型並匯入 Unity 做原型
- 行銷團隊從主視覺延伸出投放廣告、吉祥物與商店圖示
- 美術外包工作室把常用流程做成 Workflow 給助理執行
- 童書或品牌維持同一角色，在不同場景與畫風間延伸
Scenario 的優點與缺點
優點
- 自訓畫風模型讓大量素材維持同一美術風格
- 付費方案含完整商用授權、免版稅
- 從 2D、影片到 3D 與音效一站完成，能接進遊戲引擎
- API、SDK、MCP 齊全，適合整合進自家管線
缺點
- 免費方案只有 50 點且不能商用
- 訓練自訂模型需 Pro 以上方案
- 點數月底不累積，用量波動大的團隊要抓好方案
價格方案
免費方案 50 點（個人評估用、不可商用）；Starter 每月 15 美元（1,500 點）；Pro 每月 45 美元（5,000 點）；Max 每月 75 美元（10,000 點，最多 25 人）；Enterprise 洽詢（年約、最少 10 人）。年繳省 33%，實際價格以官網為準
Scenario 常見問題
Scenario 免費嗎？
有免費方案，提供 50 點、不需信用卡，可試生圖與公開模型，但產出只限個人與評估用途，不能商用。Starter 每月 15 美元起。
訓練自己的畫風模型要準備什麼？
畫風模型建議 10 到 30 張圖，特定角色或物件 5 到 15 張，1024×1024 最佳，訓練約 30 分鐘到數小時。這個功能需 Pro 以上方案。
生成的素材可以放進上架的遊戲嗎？
可以。所有付費方案都含完整商用授權，可修改、上架、販售或交付客戶，不需支付版稅。
Scenario 跟 Leonardo AI 有什麼不同？
[Leonardo AI](/tools/leonardoai) 偏通用生圖；Scenario 更聚焦遊戲與創意製作管線，強在自訓畫風、3D 匯出、節點工作流與 API／MCP 整合。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Scenario 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Runway
專業向的 AI 影片生成與編輯工具，導演思維比提示詞重要。
Midjourney
美感天花板最高的 AI 生圖工具，代價是要付費、要學參數。
Hera
用一句話描述廣告或產品發表影片，多個 AI 代理同時出草稿，每個結果都是可編輯的圖層，從靜態圖一路做到動態影片
UseIt Studio
描述想做的貼紙、禮盒、徽章或卡片，AI 直接產出含真實尺寸、出血與刀模線的可印刷檔，還能交給 Illustrator 接著改
Gensmo
自稱第一個時尚 AI 代理，依場景產出可購買的穿搭建議、上傳照片即可虛擬試穿，也為品牌生成商品視覺
Wink
美圖（Meitu）旗下的 AI 影片與照片增強工具，模糊影片變清晰、升級 4K、去浮水印、補幀與人像美顏
猜你也想看的AI 圖片生成/編輯
Scenario 相關文章與教學
Scenario 評測：值得用嗎？
Scenario 評測:訓練「你家美術風格」的 AI 生圖平台,遊戲團隊的風格一致性解方
Scenario 從 2023 年就鎖定一個 Midjourney 做不好的痛點:遊戲素材要的不是「一張漂亮的圖」,而是「一百張風格一致的圖」。它讓你用自家美術素材訓練專屬模型,之後生成的道具、角色、圖示通通長在同一個美術方向上。Scopely、Ubisoft 等大型工作室都是客戶,這條賽道它算是站穩了。
優點
- 自訓模型是核心殺器。 上傳幾十張自家風格的圖就能微調出專屬模型,實測生成的遊戲圖示、卡牌插畫風格一致性遠勝通用生圖工具,這是它存在的理由。
- 為遊戲管線而生的功能。 無縫 PBR 材質、360 度 HDRI 天空盒、去背、放大、Live Painting 即時草圖上色,還有 API、SDK 和 Unity 外掛可以直接串進工作流。
- 成本效益對中小團隊很誇張。 中型專案要產上千個素材,用 Scenario 訂閱幾個月的費用,對比外包美術可能省下九成以上——當然,前提是有人會調教它。
- 有免費層可試。 免費額度夠你驗證自家風格訓練出來像不像,再決定要不要上付費方案(付費約 15 美元起,Pro 級距約 45 美元/月含 5000 運算單位,年繳有折扣)。
缺點與限制
- 學習曲線不低。 模型訓練的素材挑選、參數調整、提示詞工程都要摸索,想按一個鈕就出貨的人會失望;它是給「懂美術方向的人」的工具。
- 運算單位制不太直覺。 訓練和生成都吃 credits,重度迭代時消耗很快,團隊要有人管用量。
- 通用生成力普通。 脫離「風格一致性」這個主場,單張圖的驚豔度不如 Midjourney,拿它當一般生圖工具是用錯地方。
適合誰 / 不適合誰
適合有既定美術風格、需要量產素材的遊戲團隊與獨立開發者——尤其是手遊、卡牌、休閒遊戲這種圖量大的品類;也適合想把 AI 正式納入美術管線、需要 API 自動化的工作室。不適合只想生幾張漂亮概念圖的個人玩家,或完全沒有美術素材可供訓練的零起步專案。
替代方案
- Leonardo AI:同樣主打自訓模型與遊戲素材,免費額度更適合個人玩家
- Layer AI:專攻遊戲素材量產的直接對手,主打團隊協作
- Midjourney:單張圖美感天花板,但風格一致性與管線整合不是它的菜
台灣觀點
台灣手遊與博弈遊戲產業的圖量需求剛好是 Scenario 的甜蜜點,活動 banner、道具圖示、卡面這種「同風格大量產出」的場景最划算。介面是英文,美術同事需要一點上手期,建議由 TA 或技術美術先建好模型和工作流再全員推廣。要留意的是素材上傳訓練涉及公司 IP,合約上確認資產所有權歸屬(付費方案有私有訓練)再導入,對外包接案的美術工作室尤其重要。信用卡訂閱無金流問題。
TheAI學院評分與評語
一句話評語:不是最會畫圖的 AI,但是最懂「遊戲美術要的是一致性」的 AI。
4.1 / 5
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月