SEOwind
從 AI 寫 SEO 長文平台起家,SEOwind 現在也替代理商白牌代工:AI 代理人寫研究型文章、做 EEAT 評分,再由真人編輯把關
SEOwind 是執行長 Kate Kandefer 帶領的團隊做的 AI SEO 寫作平台。站上舊資料只寫了「SERP 研究+AI 長文」,但現在的官網首頁已經改成主打「給行銷代理商的白牌內容代工」:AI 代理人負責簡報、初稿與品質評分,真人編輯補語氣與高脈絡的正確性,最後用代理商自己的品牌交付。官方把這套叫 Cyborg Method。自助平台沒有消失,只是從首頁移到了 Product 選單。
自助平台的流程分五步:輸入關鍵字,它把前幾名頁面的標題、Meta、大綱、字數、關鍵字,以及 Google、Quora、Reddit 上的相關問題整理在一頁;接著一鍵產生完整簡報;第三步的 AI Research Agent 會替文章補案例、專家引言、趨勢與統計,也能讀你自己網站的資料;然後生成長文,再由 Refine Agent 審稿改寫;最後用 Google Search Console 資料自動插入內部連結,並給文章一個 EEAT 分數與改善建議。
功能特色與適用場景:Platform 方案每月可寫 20 篇 AI 文章、管理 2 個網域,含自訂品牌語氣、依 SERP 生成大綱、關鍵字分群、內部連結與「SEO Missions」關鍵字研究。另有 Content Update 功能,專門找出曝光高但點擊低、排名卡在 8 到 20 名的舊文來改寫。免費工具則有 EEAT Score Checker、AI Humanizer 與 WordPress 內部連結外掛。官方自己做過 30 天發 116 篇 AI 文章的公開實驗,數據放在案例頁。
給台灣使用者的建議:官網 FAQ 列出的支援語言是英文、捷克文、荷蘭文、法文、德文、印尼文、義大利文、波蘭文、葡萄牙文、斯洛伐克文、西班牙文與瑞典文,沒有中文。所以它不適合拿來經營繁中部落格,比較適合做歐美市場的台灣 SaaS、跨境電商或代理海外客戶的行銷公司。年繳每月 189 美元、只有 3 天試用,門檻不低,建議試用期就拿一個真實關鍵字跑完整流程,重點看 Research Agent 補的統計數字有沒有出處,不要直接照登。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話我欣賞它敢公開 30 天 116 篇的實驗數據,但對台灣使用者最現實的一點是:沒有中文。如果你做的是英文市場,研究型簡報這塊真的有料;繁中部落格就別花這筆錢。
主要功能
- SERP 研究:彙整前幾名頁面的標題、Meta、大綱、字數與 Google/Quora/Reddit 問題
- 一鍵 SEO 簡報(標題、Meta、大綱、關鍵字、問題對應搜尋意圖)與自訂品牌語氣
- AI Research Agent 補充案例、引言、統計,並可讀取自家網站資料
- Refine Agent 審稿改寫與自動 EEAT 評分
- 依 Google Search Console 資料自動插入內部連結
- Content Update:找出排名 8 到 20 名、高曝光低點擊的舊文優先改寫
如何使用 SEOwind
- 到 SEOwind 註冊登入。
- 輸入目標關鍵字做 SERP 研究。
- 生成內容大綱。
- 用 AI 撰寫有資料依據的長文。
- 看 SEO 評分。
- 規模化產排名內容。
- 無免費方案,仍需人工把關。
適用場景
- 做歐美市場的台灣 SaaS 團隊產出英文 SEO 長文
- 行銷代理商把海外客戶的部落格內容白牌外包
- 用 Content Update 找出排名卡在第二頁的英文舊文來改寫
- 內容主管先用一鍵簡報統一外包寫手的大綱與關鍵字
- 替英文網站自動補內部連結並檢查 EEAT 分數
SEOwind 的優點與缺點
優點
- 研究與簡報做得比一般 AI 寫手完整,不是只靠一段提示詞
- 內建 EEAT 評分與舊文更新流程,貼近 Google 現在的品質要求
- 代理商可直接買白牌成品,不必自己養寫手團隊
缺點
- 不支援中文,繁中內容團隊用不上
- Platform 方案年繳每月 189 美元、每月 20 篇,單價偏高且試用只有 3 天
- 首頁重心已轉向代工服務,自助平台未來的投入程度需要觀察
價格方案
Platform 方案年繳每月 189 美元(每月最多 20 篇 AI 文章、2 個網域),3 天免費試用;SEO 代操每月 3,000 美元起;代理商白牌內容依篇數報價。以官網為準
SEOwind 常見問題
SEOwind 現在還能自己用,還是只接代工?
兩種都有。自助 Platform 方案仍在(年繳每月 189 美元、3 天試用),另外提供每月 3,000 美元起的 SEO 代操,以及給代理商、依篇數報價的白牌內容代工。
SEOwind 支援中文嗎?
官網 FAQ 列出的語言是英文、捷克文、荷蘭文、法文、德文、印尼文、義大利文、波蘭文、葡萄牙文、斯洛伐克文、西班牙文與瑞典文,目前沒有中文。
SEOwind 和 Surfer、Frase 差在哪?
[Surfer SEO](/tools/surfer-seo) 與 [Frase](/tools/frase) 偏重內容最佳化評分;SEOwind 把重點放在寫之前的研究,用 Research Agent 補統計與案例,並加上 EEAT 評分與 GSC 內部連結。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
SEOwind 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
ChatGPT
OpenAI 的 AI 助理,把「先問問看」變成台灣人的工作預設動作。
Rankfender
用八個 AI 助理的官方 API 檢查品牌被怎麼提到,加上約 60 項 SEO 與 GEO 健檢、90 天策略與附來源的文章撰寫,一路發布到 WordPress
Fluent
Fluent 2 新增電腦操作、會主動學你習慣的記憶與桌面寵物,可直接登入你已付費的 ChatGPT 或 Claude 方案,也能跑本機模型
Openbroca
Mac 上按 Option-Space 說話,就把去掉贅詞、保留你語氣的文字插進游標位置,支援 30 種語言聽寫與 28 種語言即時翻譯
Talanoa
把 email 變成聊天泡泡、依人歸類,AI 摘要、寫信、翻譯與「問你的收件匣」全在本機跑,信件不上雲