Soundraw

這是什麼、解決什麼問題

Soundraw 是一家日本公司做的 AI 音樂生成服務，官網 soundraw.io（2026/07/27 實測回應 200，站台正常營運）。它跟 Suno、Udio 那種「打一段文字就給你一首帶人聲的歌」是完全不同的東西，這點要先講清楚，因為很多人是抱著錯誤期待進去的。

Soundraw 走的是參數式生成 + 逐小節編輯。你不是打 prompt，而是像點餐一樣挑：曲風（Hip-Hop、EDM、Lo-Fi、Rock、Acoustic、Orchestra 等 30 多種）、情緒、主題、長度、節奏，按下去產出一整排候選曲。挑中一首之後進編輯器，可以開關個別樂器、調整每一段的能量強弱、改總長度——AI 會當場重新編排結構，而不是粗暴地淡出。

它要解決的是一個很具體、很煩人的問題：你的影片是 2 分 15 秒，而世界上沒有一首現成配樂剛好是 2 分 15 秒，而且高潮剛好落在你要的 1:10。 傳統做法是去 Epidemic Sound 或 Artlist 翻半小時，找到一首「差不多」的，然後回剪輯軟體硬剪硬淡出。Soundraw 就是把這件事往前挪到生成階段。

另一個賣點是版權來源。Soundraw 官網「Ethical AI Music」頁面明講：模型只用自家音樂團隊寫的、錄的曲子訓練，沒有爬取他人作品。對於怕吃版權申訴的 YouTuber、怕被客戶問「這音樂哪來的」的接案者，這個說法是有份量的。官網「TRUSTED BY」列出的合作方包含 Canva、Captions、Wondershare、SoftBank、LG——Canva 的 app 市集裡確實找得到 Soundraw。

實際用起來

我自己的使用情境是幫一支產品 demo 影片配樂。流程大概是這樣：

進 Generate 頁面，先選 Length 設 2:15，Genre 挑「Corporate + Acoustic」（Soundraw 支援混搭曲風，這是它比較好玩的功能，Hip-Hop 加 Orchestra 也可以），Mood 選 Uplifting。按下去大概十幾秒，出來 15 首左右的候選，每首都可以直接線上播。

選一首之後進編輯器，畫面會把整首曲子切成一格一格的段落。這裡才是 Soundraw 真正值錢的地方：

• Mixer：把 Drums 和 Bass 關掉，前 30 秒只留鋼琴跟 pad，讓旁白講得清楚。
• Energy：把 1:10 那一格從 Low 拉到 High，AI 立刻把那段重編成鼓組進來、弦樂鋪滿的版本，接點是平順的，不是硬接。
• 長度：改成 2:15 之後，它是重新安排段落數量去湊，收尾會有正常的結束感。

整套操作大概三分鐘，不用開 DAW，不用懂樂理。這是它跟 Suno 最大的體驗差別——Suno 給你一首完整的歌，但你想改 1:10 那段？只能重生成一首賭運氣。

音質誠實講：乾淨、堪用、但沒有記憶點。做背景完全夠，混音清楚不搶戲；但如果你期待「這首歌單獨聽也很爽」，不會發生。它的曲子有一種可辨識的「Soundraw 味」——結構工整、樂句安全、轉折都在意料之內，聽個幾十首你會覺得都長得有點像。另外提醒：Soundraw 是純演奏音樂，不產生人聲演唱，Artist 方案的定位是「給你 beat，你自己加人聲」。

官方另有獨立產品 SOUNDRAW Grid（iOS 與 macOS App），比較像給 beatmaker 用的 loop 工具，支援自然語言描述音色、把 stems 直接拖進 DAW。要注意 Grid 是另外一份訂閱。

定價與方案

以下為 2026/07/27 從台灣網路環境查證 soundraw.io 官網定價區塊的結果。官網會依所在地自動換算幣別，台灣看到的是 NT$ 標價。年繳是把年費攤成月均值顯示，實際是一次收整年。請以官方頁面即時價格為準。

• Creator：年繳 NT$207.50/月、月繳 NT$349/月（年繳總額推算約 NT$2,490）
  • 商用授權，但僅限當背景音樂（影片、Podcast、遊戲、客戶案件）
  • 每月無限下載，格式只有 MP3
• Artist Starter：年繳 NT$374.17/月、月繳 NT$699/月（年繳總額推算約 NT$4,490）
  • 增加「可發行到 Spotify、Apple Music 等串流平台並獲利」的權利
  • 每月只有 10 首下載額度，格式仍只有 MP3
• Artist Pro：年繳 NT$457.50/月、月繳 NT$1,069/月（年繳總額推算約 NT$5,490）
  • 每月 20 首下載，格式擴充到 MP3 + WAV + Stems（分軌）
• Artist Unlimited：年繳 NT$624.17/月、月繳 NT$1,789/月（年繳總額推算約 NT$7,490）
  • 無限下載 + MP3/WAV/Stems
• Enterprise：需洽詢報價，含 API 存取、無限下載、全格式
• 另有 Academic（學校）方案與 API 方案，皆需個別聯絡

免費帳號可以生成、可以在網站上聽，但下載一律要訂閱。年繳與月繳價差很大（Creator 差 40%、Artist Unlimited 差 65%），這是很典型的「逼你年繳」定價，決定前先確認你真的會用一整年。

SOUNDRAW Grid 是獨立訂閱：Free（每月 2 credits、3 個專案）、Pro 約 US$12.49/月（年繳約 US$8.33/月）、Unlimited 約 US$20.83/月（年繳約 US$16.66/月）。

優點

• 訓練資料來源說得清楚：官方明確聲明只用自家音樂人創作的素材訓練，不爬取他人作品。在 AI 音樂普遍面臨訴訟疑慮的當下，這對商用專案是實質的風險降低——尤其你是幫客戶做東西，被問到「這音樂的來源」時，你有東西可以回答。
• 逐段編輯是真的能用：能關樂器、能調每一段能量強弱、能指定精確長度並重新編排結構。這是絕大多數文字生成型音樂工具做不到的，也是 Soundraw 在 2026 年還有存在必要的理由。
• 授權規則寫得比同業白話：官網 /license 頁直接用 OK / Ask SOUNDRAW / Not OK 三欄列清楚，比一堆藏在 Terms 第 14 條的競品友善太多。
• 曲風混搭好玩：兩種曲風丟進去讓 AI 融合，常會撞出比單一曲風有趣的東西。
• 有 API 與企業/學術方案：不是只賣個人訂閱。如果你在做影音 SaaS、需要嵌入音樂生成，這條路是通的（Captions、Wondershare 就是這樣接的）。
• 生成快、不搶戲：純演奏加上工整結構，反而讓它非常適合當旁白底下的墊底音樂。

缺點與限制

老實說，Soundraw 的坑不少，而且大多藏在授權條款裡：

• 沒有人聲演唱。這是規格上的硬限制，不是缺功能。要唱歌請找 Suno 或 ElevenLabs 的音樂產品。
• 不吃文字 prompt。網頁版是選單式的。如果你腦中的描述是「一首像 Radiohead 中期、但節奏更快的曲子」，你在 Soundraw 沒有地方輸入這句話。
• Creator 方案不能上架串流平台。價差三倍多的 Artist 方案才有這個權利。很多人是買了 Creator 才發現這件事。
• 最陰的一條：冥想 / Lo-Fi / 放鬆類內容。官方授權頁明寫，如果你把 Soundraw 的曲子「原封不動」拿去做這類內容，你只能在訂閱有效期間保持內容上架。也就是說你退訂那天，你那個累積三年的 Lo-Fi 頻道理論上要下架。這對做長期 ASMR/助眠頻道的人是致命的，等於變相綁定終身訂閱。
• 明確禁止註冊 Content ID。你不能拿 Soundraw 的曲子去 YouTube 註冊版權指紋來收別人的錢。
• Artist 方案發行到 Spotify 必須「先修改」。官方要求最終成品要跟下載的原曲「聽起來明顯不同」——例如加你自己的人聲、加你自己彈的樂器。原封不動上架是違規的。
• 下載額度很摳。Artist Starter 每月只有 10 首、Pro 只有 20 首，而且 Starter 連 WAV 跟分軌都沒有。要無限又要分軌，只能跳到最貴的 Unlimited。
• 實體店播放只涵蓋 1 家門市。連鎖店要多門市播放得另外談。
• Grid 要另外付錢。同一家公司、兩份訂閱，體感上不太舒服。
• Adobe 外掛狀態不明。官網 /download 這條舊的外掛下載路徑目前回 404，網路流傳的相容資訊也停在 Premiere Pro 15.2 這種老版本。衝著「Premiere 內建 Soundraw」來的，建議先問客服。
• 介面只有英文和日文，沒有繁體中文。

適合誰、不適合誰

適合：

• YouTuber、Podcaster、短影音創作者——需要大量、安全、長度可控的背景音樂，Creator 方案月均 NT$207 買無限下載，這個 CP 值在 stock music 市場算很有競爭力。
• 接案的影音剪輯師與行銷公司——版權來源可交代，客戶問得出答案。
• 遊戲獨立開發者——需要多段情緒不同的循環配樂。
• Beatmaker / 想快速拿 instrumental 來寫詞的創作者——但請算清楚 Artist 方案的下載額度。

不適合：

• 想做「有人聲的完整歌曲」的人。
• 想靠 AI 音樂在串流平台衝量賺錢的人——授權條款明確擋掉「原封不動上架」。
• 做長期冥想 / Lo-Fi 頻道又不想終身訂閱的人。
• 音樂本身就是作品主體、要有藝術辨識度的專案。
• 習慣用文字描述音樂的人。

替代方案

• Suno：文字 prompt 直接生成完整歌曲，有人聲、有歌詞，音樂性明顯更強、更有記憶點。代價是幾乎不能精細編輯——你只能重骰。適合要「一首歌」，不適合要「剛好 2 分 15 秒的背景」。訓練資料來源也一直有爭議。
• Mubert：同樣主打 royalty-free 與 API，強項在「無限長度串流音樂」——直播、店面、App 內背景音那種需要一直播下去的場景。但編輯精細度不如 Soundraw。
• Beatoven.ai：印度團隊，定位跟 Soundraw 最接近（影片配樂、情緒導向、純演奏），介面更簡單、價格通常更低。但曲庫廣度與編輯深度都比 Soundraw 淺一層。
• ElevenLabs：本來是語音合成起家，後來推出音樂產品，人聲品質是強項。如果你的專案同時需要旁白配音和配樂，一站解決會省事很多。

如果你的需求其實是「找現成的高品質音樂」而不是「生成」，那 Epidemic Sound、Artlist 這類人類創作的訂閱曲庫仍然是更好的答案——AI 音樂目前贏在客製化和長度，不是贏在好聽。

台灣觀點

價格與付款。 Soundraw 對台灣用戶直接顯示 NT$ 標價，在國外 AI 工具裡算少見。但顯示 NT$ 不代表實際扣款是台幣結算，刷卡前建議確認帳單幣別，避免被收國外交易手續費。付款以國際信用卡為主，沒有 LINE Pay、街口這類本地支付；要報帳的公司建議先跟會計確認 invoice 能不能認列，或直接走 Enterprise 談合約。

語言。 介面只有英日文，沒有繁中。不過操作幾乎都是點選曲風、情緒、樂器圖示，語言門檻其實很低，比那些要打英文 prompt 的音樂工具好上手多了。

在地使用情境（這點很實際）。 台灣的實體店面播放音樂，通常需要向 MÜST（社團法人中華音樂著作權仲介協會）等著作權集體管理團體支付公開播送/演出的授權費，很多咖啡廳、健身房、零售店都收過通知函。使用 Soundraw 這類 royalty-free 音樂，理論上可以避開這筆費用——但請務必注意官方授權明寫只涵蓋「up to 1 physical store」，也就是單一門市。連鎖品牌要全店播放，必須另外洽談企業授權，不能拿一份 Creator 訂閱打天下。這條規則官網寫得很小，卻是台灣中小商家最容易踩的地雷。

著作權歸屬。 要特別提醒：Soundraw 給你的是「授權（license）」，也就是使用的許可，而不是著作權讓與。加上台灣《著作權法》目前對「純由 AI 生成、無人類創作參與」的產出是否受著作權保護仍有爭議（經濟部智慧財產局的函釋傾向認為需有人類原創性投入），所以如果你的專案在意「這首曲子是不是我的」——例如要做 IP 授權、要註冊、要轉授權給第三方——建議直接找真人作曲，或至少在合約裡把 AI 生成的部分揭露清楚。

退訂風險。 前面提過的「未修改曲目用於冥想/Lo-Fi 內容須維持訂閱」這條，對台灣做長青型療癒頻道的創作者尤其要留意。你的頻道可能十年後還在跑廣告分潤，而你不會想為此付十年訂閱費。解法是照官方建議「先修改」——加點自己彈的東西進去，讓它成為衍生創作。

免責提醒： 本文關於著作權、公播授權與稅務發票的說明僅為一般性資訊整理，不構成法律或稅務意見。實際商用前，請諮詢專業律師或會計師，並以 Soundraw 官方最新條款為準。價格為 2026/07/27 查證結果，隨時可能調整。

延伸閱讀：站上有整理常見 AI 任務情境與提示詞範本，做影音內容的話可以一起看。