OctoProctor

Pengawasan peperiksaan melalui pelayar tanpa pemasangan, boleh berjalan pada lebar jalur rendah

Contact for pricing United States
Lawati Laman Web ↗

OctoProctor ialah platform pengawasan peperiksaan jarak jauh berasaskan pelayar semata-mata, calon tidak perlu memuat turun perisian atau memasang pemalam, perkara yang nampak kecil ini sebenarnya menjadi punca kos sokongan yang terbesar. Sesiapa yang pernah mengendalikan peperiksaan dalam talian tahu bahawa panggilan khidmat pelanggan yang paling banyak pada hari peperiksaan ialah "saya tidak boleh pasang".

Ciri dan senario penggunaan

Ia menyediakan tiga mod pengawasan: AI semata-mata, automatik, serta penyeliaan manusia, boleh dipilih mengikut kepentingan peperiksaan. Penerangan rasmi tentang pengawasan AI ialah "pengawas terlatih yang tidak berat sebelah, bekerja tanpa menceroboh ruang peribadi", kedudukan ini dinyatakan dengan lebih berhemah berbanding kebanyakan pesaing.

Dua ciri yang lebih praktikal dari segi teknikal ialah: ia boleh beroperasi dengan lebar jalur serendah 256 kbps, serta menyokong peranti mudah alih iOS dan Android. Sokongan lebar jalur rendah menjadi faktor penentu kejayaan di kawasan yang keadaan rangkaiannya tidak baik (atau apabila calon menggunakan tetheran telefon). Ia turut menyediakan pilihan pengehosan awan mengikut kawasan, memenuhi keperluan penempatan data.

Dari segi penyepaduan, ia menyokong lebih 30 LMS, termasuk Canvas, Moodle dan Blackboard. Angka rasminya ialah lebih 200 pelanggan, memproses lebih 1 juta sesi ujian dalam talian setiap tahun.

Sasarannya termasuk institusi pengajian tinggi, badan pensijilan profesional, saringan pra-pekerjaan, latihan pematuhan korporat, ujian kecekapan bahasa dan badan pertandingan.

Jika universiti dan badan pensijilan Malaysia mempertimbangkan pengawasan jarak jauh, saya cadangkan tiga perkara wajib ditanya: data disimpan di pusat data mana (PDPA), bagaimana mekanisme rayuan salah tanggap, dan bolehkah hanya menggunakan "semakan selepas rakaman" tanpa membuat penilaian masa nyata. Perkara ketiga yang paling penting, semakan oleh manusia selepas kejadian jauh lebih lembut daripada menghentikan peperiksaan secara masa nyata.

Ciri Utama

  • Beroperasi melalui pelayar semata-mata, calon tidak perlu memasang perisian atau pemalam
  • Tiga mod pengawasan: AI, automatik dan manusia
  • Sokongan lebar jalur rendah serendah 256 kbps
  • Sokongan peranti mudah alih iOS dan Android
  • Penyepaduan lebih 30 LMS (Canvas, Moodle, Blackboard dan lain-lain)
  • Pilihan pengehosan awan mengikut kawasan, memenuhi penempatan data

Kelebihan

  • Tanpa pemasangan mengurangkan beban sokongan teknikal pada hari peperiksaan dengan ketara
  • Sokongan lebar jalur rendah mesra kepada calon yang keadaan rangkaiannya tidak baik
  • Tiga mod pengawasan boleh dipilih secara fleksibel mengikut kepentingan peperiksaan

Kekurangan

  • Harga tidak didedahkan
  • Salah tanggap pengawasan AI tidak dapat dielakkan, mekanisme rayuan perlu dibina sendiri
  • Pengawasan jarak jauh melibatkan pengumpulan imej, proses pemberitahuan dan persetujuan PDPA mesti lengkap

Kes Penggunaan

  • Pengawasan peperiksaan akhir kursus jarak jauh universiti
  • Ujian dalam talian pensijilan profesional
  • Ujian latihan pematuhan korporat
  • Ujian kecekapan bahasa

Nota Editor

Perihal tanpa pemasangan ini bunyinya remeh, tetapi orang yang pernah mengendalikan peperiksaan dalam talian akan faham, pengalaman telefon dibanjiri panggilan sejam sebelum peperiksaan, sekali sudah cukup. Bagi pengawasan AI itu sendiri, pendirian saya tetap: ia boleh membantu anda mengecilkan skop yang perlu disemak, tetapi tidak sepatutnya memiliki kuasa penghakiman. Mengekalkan manusia pada halangan terakhir ialah perlindungan bagi calon dan juga bagi institusi.

Soalan Lazim

Adakah pengawasan jarak jauh menimbulkan masalah PDPA di Malaysia?

Ya. Pengawasan akan mengumpul imej wajah, imej persekitaran malah kandungan skrin calon, yang tergolong dalam data peribadi yang sangat sensitif. Anda mesti memberitahu dengan jelas tujuan pengumpulan, tempoh penyimpanan dan skop penggunaan serta mendapatkan persetujuan, dan lokasi penyimpanan serta kebenaran capaian fail rakaman juga mesti dikawal dengan jelas. Ini bukan masalah teknikal tetapi masalah sistem.

Apa yang perlu dilakukan selepas AI menentukan penipuan?

Cara yang paling munasabah ialah "AI menandakan, manusia menyemak, memberi peluang rayuan". Membiarkan AI menghentikan peperiksaan atau menentukan kegagalan secara terus tidak dapat dipertahankan dari segi keadilan prosedur. Sebelum memperkenalkannya, proses rayuan mesti ditulis ke dalam peraturan peperiksaan dahulu.

Alat AI Berkaitan

繁體中文版 →