Osseus

Platform penjejakan perubahan penyelidikan robotik, ubah satu komponen terus tahu program mana terkesan

Contact for pricing
Lawati Laman Web ↗

Osseus ialah platform pembangunan untuk pasukan penyelidikan dan pembangunan robotik, menjejaki hubungan saling bergantung reka bentuk antara mekanikal, elektronik dan perisian — apabila anda mengubah satu komponen, sistem secara automatik mengesan bahagian hiliran yang akan terkesan, menyediakan pembetulan dan menghantarnya untuk semakan.

Ciri dan senario penggunaan

Tempat yang paling mudah timbul masalah dalam penyelidikan perkakasan ialah kaitan merentas disiplin: jurutera mekanikal menebalkan satu pendakap sebanyak 2mm, dan lubang pemasangan papan litar pun tidak sepadan; kawalan elektrik mengubah pin, tetapi firmware tidak turut diubah, dan seluruh mesin tidak akan bergerak. Kaitan-kaitan ini berselerak antara CAD, litar, firmware dan ujian, bergantung pada ingatan manusia. Fungsi teras Osseus ialah penjejakan kesan perubahan — membina secara automatik graf saling bergantung antara CAD, elektronik, firmware dan ujian, dan menandakan semua kesan hiliran apabila perubahan berlaku. Ia juga membuat integrasi semakan reka bentuk, membolehkan pasukan dalaman dan pembekal menyematkan komen berbincang pada dimensi dan litar yang tepat; AI AutoReview menganalisis semakan yang dipentaskan (contohnya litar Eagle dan lukisan kejuruteraan), menandakan masalah pendawaian dan konflik spesifikasi; kaitan dokumen secara automatik merangka kemas kini BOM, manual dan dokumen keperluan apabila semakan digabungkan; dan ada satu integrasi pasar komponen yang mampu menyemak keserasian bahan alternatif mengikut geometri, kuasa dan keadaan haba serta memaparkan masa penghantaran. Objek integrasinya termasuk GitHub, Jira, platform CAD, Ansys dan Gazebo. Pelan terbahagi kepada tiga peringkat Builder, Team, Enterprise, tanpa menyenaraikan harga khusus.

Sesuai untuk pasukan robot, dron dan perkakasan pintar yang mengulang perkakasan dan perisian serentak; pasukan perisian tulen atau mekanikal tulen tidak dapat menggunakan nilai penjejakan merentas disiplinnya.

Ciri utama

  • Penjejakan kesan perubahan merentas CAD, elektronik, firmware, ujian
  • Semakan reka bentuk: boleh menyematkan komen pada dimensi dan litar tertentu
  • AI AutoReview: menandakan masalah pendawaian dan konflik spesifikasi secara automatik
  • Kaitan dokumen: merangka kemas kini BOM, manual dan dokumen keperluan secara automatik
  • Pasar komponen: semakan keserasian bahan alternatif dan paparan masa penghantaran
  • Integrasi GitHub, Jira, CAD, Ansys, Gazebo

Kegunaan biasa

  • Mengesan litar dan firmware yang terkesan secara automatik apabila mekanikal berubah
  • Melakukan semakan reka bentuk pada lukisan yang sama dengan pembekal
  • Semakan automatik semakan litar
  • Mencari komponen alternatif serasi dengan pantas ketika kekurangan bahan
  • Mengekalkan BOM dan dokumen teknikal segerak dengan reka bentuk

Ciri Utama

  • Penjejakan kesan perubahan merentas CAD, elektronik, firmware, ujian
  • Semakan reka bentuk: boleh menyematkan komen pada dimensi dan litar tertentu
  • AI AutoReview: menandakan masalah pendawaian dan konflik spesifikasi secara automatik
  • Kaitan dokumen: merangka kemas kini BOM, manual dan dokumen keperluan secara automatik
  • Pasar komponen: semakan keserasian bahan alternatif dan paparan masa penghantaran
  • Integrasi GitHub, Jira, CAD, Ansys, Gazebo

Kelebihan

  • Penjejakan saling bergantung merentas disiplin ialah titik kesakitan sebenar pasukan perkakasan, jarang ada yang membuatnya
  • Kaitan dokumen automatik, mengelakkan dokumen spesifikasi sentiasa ketinggalan berbanding reka bentuk sebenar
  • Semakan keserasian bahan alternatif amat bernilai semasa tempoh kekurangan bahan
  • Mengintegrasikan rantaian alat sedia ada, tidak memaksa pasukan berpindah

Kekurangan

  • Produk peringkat sangat awal, tidak mendedahkan harga khusus dan kes pelanggan
  • Pembinaan hubungan saling bergantung memerlukan usaha penyusunan awal, bukan pasang terus ada
  • Senarai alat CAD dan EDA yang disokong perlu disahkan satu persatu
  • Pasukan kecil mungkin merasakan prosesnya terlalu berat

Kes Penggunaan

  • Mengesan litar dan firmware yang terkesan secara automatik apabila mekanikal berubah
  • Melakukan semakan reka bentuk pada lukisan yang sama dengan pembekal
  • Semakan automatik semakan litar
  • Mencari komponen alternatif serasi dengan pantas ketika kekurangan bahan
  • Mengekalkan BOM dan dokumen teknikal segerak dengan reka bentuk

Nota Editor

Pembangunan perkakasan mempunyai satu hukum yang amat kejam: kesilapan perisian boleh dibaiki panas, kesilapan perkakasan perlu membuka acuan semula. Jadi sebarang alat yang mampu mengesan konflik merentas disiplin pada peringkat reka bentuk, nilainya akan diperbesar beberapa kali ganda. Sudut pendekatan Osseus amat saya sukai, tetapi ia sangat awal, dan untuk mengeluarkan nilainya perlu menyusun hubungan saling bergantung dahulu — kerja awalan ini bagi pasukan yang berselerak mungkin lebih sukar daripada alat itu sendiri.

Soalan Lazim

Apakah beza dengan sistem PLM?

PLM tradisional menguruskan versi, nombor bahan dan proses, dengan tumpuan pada "rekod". Osseus menekankan "inferens" — ia cuba memahami hubungan sebab akibat antara perubahan dan memberi petunjuk secara proaktif. Kedua-duanya tidak sepenuhnya bercanggah, tetapi kedudukan Osseus lebih hampir dengan pembangunan harian, manakala PLM lebih cenderung kepada pengurusan dan pematuhan.

Bolehkah pasukan perkakasan Malaysia menggunakannya?

Titik kesakitannya menepati sepenuhnya — pasukan perkakasan pintar dan robotik Malaysia setiap hari menangani kaitan merentas disiplin. Halangan utamanya ialah ia terlalu awal, dan alat CAD / EDA yang disokong perlu disahkan (banyak pasukan Malaysia menggunakan Altium, SolidWorks). Boleh menempah demo dahulu untuk memperjelas senarai integrasi.

Adakah AI AutoReview boleh dipercayai?

Ia menandakan konflik pendawaian dan spesifikasi yang jelas, dan pemeriksaan berperaturan seperti ini masih boleh dilakukan AI, tetapi masalah kompleks seperti keserasian elektromagnet dan reka bentuk haba tidak dapat ditangkapnya. Kedudukannya sepatutnya "menangkap kesilapan asas secara automatik, membolehkan manusia menumpukan pada bahagian yang sukar", bukan menggantikan semakan reka bentuk.

Alat AI Berkaitan

繁體中文版 →