Remo

Meja bulat maya membolehkan orang berjalan sendiri untuk berbual, bukan mengurung semua orang dalam bilik Zoom yang sama

subscription United States

Lawati Laman Web ↗

Perkara paling palsu dalam acara dalam talian ialah masa beramah mesra. Penganjur berkata seterusnya sesi beramah bebas, kemudian tiga ratus orang berada dalam bilik Zoom yang sama dan tiada siapa berani membuka mikrofon. Keseluruhan reka bentuk produk Remo menyelesaikan perkara ini.

Ciri dan senario penggunaan

Konsep terasnya ialah meja maya: pada skrin terdapat pelan lantai pandangan atas dengan meja bertaburan di atasnya, dan peserta boleh memilih sendiri meja mana untuk diduduki, lalu berjalan ke situ untuk berbual video dengan orang di meja itu, dan bertukar meja selepas selesai. Mod interaksi ini menyerupai kelakuan berjalan ke sana ke mari sambil memegang gelas dalam acara fizikal, dan bukannya mesyuarat bergaya siaran.

Cirinya termasuk: sosialisasi video berkualiti tinggi dengan meja maya dan pergerakan bebas, mod pembentangan (termasuk undian, soal jawab, angkat tangan, sari kata), lebih 80 pelan lantai pratetap serta babak 3D tersuai, pendaftaran berbayar (borang tersuai, pelbagai jenis tiket, penjejakan hasil), pengurusan acara (pengumuman, pemasa, pop timbul kandungan, pengurusan dewan).

Bahagian AI ada tiga: algoritma pemadanan peserta mengikut profil peribadi dan minat, pembuka perbualan pemecah kebekuan janaan AI, serta bantuan AI untuk bahan pemasaran dan penamaan. Ciri topik pemecah kebekuan AI ini nampak kecil, tetapi ia menangani halangan terbesar sosialisasi maya — sepuluh saat pertama yang janggal selepas dua orang asing bersambung video.

Jenis acara yang disokong termasuk seminar dalam talian, webinar, acara sosial, ekspo kerjaya dan pameran dalam talian. Pelanggannya melebihi 1,000, termasuk syarikat Fortune 500 seperti Sony, AWS, Salesforce dan IBM, serta universiti seperti Harvard, MIT dan Princeton. Pihak rasmi mendakwa tahap interaksinya 3.2 kali ganda Zoom atau Teams.

Reka bentuk harganya amat mudah: semua pelan merangkumi kesemua ciri, tanpa had bilangan acara, bilangan pendaftaran atau tempoh. Ini jarang dalam platform acara maya — kebanyakan pesaing mengenakan bayaran mengikut tangga bilangan orang.

Senario penggunaan di Malaysia: perjumpaan dalam talian pasukan antarabangsa, persatuan alumni, ekspo kerjaya dalam talian.

Ciri Utama

Meja maya: peserta bergerak bebas dan berinteraksi video dengan rakan semeja
Lebih 80 pelan lantai pratetap dan babak 3D tersuai
Mod pembentangan termasuk undian, soal jawab, angkat tangan dan sari kata
Algoritma pemadanan peserta AI dan topik pemecah kebekuan AI
Pendaftaran berbayar, borang tersuai dan penjejakan hasil
Semua pelan merangkumi kesemua ciri, tanpa had bilangan acara, orang dan tempoh

Kelebihan

Meja maya benar-benar menyelesaikan masalah tiada siapa bercakap semasa masa beramah mesra dalam acara dalam talian
Harga tanpa had bilangan acara dan orang, dengan kos yang boleh dijangka
Topik pemecah kebekuan AI menyasar terus kejanggalan sepuluh saat pertama video antara orang asing

Kekurangan

Menonjolkan interaksi sosial; tiada kelebihan untuk syarahan besar yang semata-mata bergaya siaran
Babak 3D tersuai memerlukan reka bentuk berasingan, bukan sedia guna
Dakwaan tahap interaksi 3.2 kali ganda ialah data sendiri, tanpa pengesahan bebas

Kes Penggunaan

Perjumpaan dalam talian dan aktiviti pemecah kebekuan pasukan antarabangsa
Interaksi dalam talian persatuan alumni dan komuniti
Ekspo kerjaya dalam talian dan pengambilan pekerja korporat
Rundingan gerai pameran dalam talian

Nota Editor

Semasa pandemik saya pernah menyertai kira-kira dua puluh acara dalam talian, dan tiada satu pun masa beramah mesra yang berkesan — kerana tiada siapa sanggup membuka mikrofon dan berkata hai semua di hadapan tiga ratus orang. Reka bentuk Remo mengakui satu perkara: sosialisasi memerlukan ruang kecil dan sifat aktif. Wawasan ini lebih penting daripada mana-mana ciri AI. Bagi topik pemecah kebekuan AI pula, saya rasa agak tidak berguna, tetapi jika ia dapat menjimatkan sepuluh saat janggal itu, mungkin sudah memadai. Persatuan alumni dan perjumpaan komuniti dalam talian di Malaysia agak sesuai untuk mencubanya.

Soalan Lazim

Apa bezanya dengan bilik perbincangan berkumpulan Zoom?

Bezanya pada siapa yang menentukan ke mana. Dalam kumpulan Zoom, moderator meletakkan anda ke sesuatu bilik dan anda menerimanya secara pasif; dalam Remo, anda sendiri boleh melihat meja mana yang ada di seluruh tempat dan siapa duduk di mana, memilih secara aktif meja mana untuk disertai, dan bertukar sendiri selepas selesai. Perbezaan sifat aktif inilah kunci mengapa sosialisasi boleh berlaku dalam acara fizikal tetapi sukar dalam talian.

Bolehkah angka tahap interaksi 3.2 kali ganda dipercayai?

Itu data sendiri pihak rasmi tanpa pengesahan pihak ketiga bebas, jadi perlu diambil dengan berhati-hati. Namun berdasarkan logik reka bentuk produk, mod interaksi memilih meja secara aktif memang lebih mudah menjana perbualan berbanding pengumpulan pasif. Dicadangkan mengadakan satu acara percubaan, dan menilai menggunakan tingkah laku yang boleh diperhati seperti berapa ramai yang menukar meja secara aktif — lebih nyata daripada melihat angka vendor.

Alat AI Berkaitan

實價雷達 HouseTW

Semak 3.49 juta transaksi hartanah Taiwan, lengkap dengan peta risiko pencairan tanah, sesaran gempa dan banjir, semuanya dalam satu platform carian harga rumah percuma.

Percuma Pilihan Taiwan 4.6