SpeedExam

Platform peperiksaan dalam talian berasaskan mata (kredit), tanpa perlu membeli lesen mengikut kepala

Freemium United States

SpeedExam ialah platform peperiksaan dalam talian yang membolehkan institusi membina, mengurus, mengendali dan menanda peperiksaan sendiri. Yang paling menarik ialah cara harganya: bukan mengenakan yuran tahunan mengikut bilangan pengguna, sebaliknya berasaskan mata iaitu setiap calon menolak satu mata peperiksaan setiap kali menduduki ujian, jika perlu pengawasan tolak pula mata pengawasan, dan ada baucar tahunan yang boleh digunakan untuk peperiksaan yang berselang masa.

Ciri dan senario penggunaan

Model harga ini jauh lebih mesra kepada institusi yang "hanya mengadakan dua peperiksaan besar setahun". Sistem harga tradisional mengikut kerusi memaksa anda membeli lesen setahun penuh untuk dua hari itu, sedangkan 363 hari selebihnya membakar wang. Sistem mata mengaitkan kos dengan penggunaan sebenar.

Dari segi fungsi ia merangkumi pengawasan (langsung dan rakaman, pengesanan menipu AI, penjejakan kamera, rakaman skrin, dan boleh menamatkan peperiksaan secara automatik apabila tingkah laku mencurigakan dikesan), pembinaan kuiz (pelbagai jenis soalan, tema tersuai, sijil label putih), analitis (penjejakan prestasi segera, laporan terperinci), kebolehskalaan (menyokong ribuan orang menduduki ujian serentak), keselamatan (GDPR, ISO 27001/9001, SOC 2), komunikasi (e-mel, SMS dan sembang segera semasa peperiksaan), serta sokongan peranti mudah alih.

Pengguna termasuk sekolah, HR dan jabatan latihan syarikat, agensi kerajaan, pelajar individu dan institusi pensijilan.

Perlu diingatkan tentang fungsi "menamatkan peperiksaan secara automatik apabila tingkah laku mencurigakan dikesan" ini. Secara teknikal ia boleh dilakukan, tetapi saya sangat menyarankan supaya ia dimatikan. Kemudaratan akibat salah pengesanan jauh lebih besar berbanding faedah menangkap penipuan, terutamanya dalam peperiksaan rasmi. Menggunakan mod semakan selepas rakaman adalah lebih selamat.

Ciri Utama

Harga berasaskan mata, kos berkait dengan bilangan kehadiran ujian sebenar
Pengawasan langsung dan rakaman, pengesanan menipu AI
Penjejakan kamera dan rakaman skrin
Pelbagai jenis soalan, tema tersuai dan sijil label putih
Penjejakan prestasi segera dan laporan terperinci
Pensijilan GDPR, ISO 27001/9001, SOC 2
E-mel, SMS dan sembang segera semasa peperiksaan

Kelebihan

Sistem mata jauh lebih berbaloi untuk institusi yang hanya mengadakan beberapa peperiksaan setahun
Ada pelan percuma untuk menjalankan ujian skala kecil sekali sebagai pengesahan
Pensijilan keselamatan lengkap, lebih mudah dijustifikasikan untuk perolehan institusi

Kekurangan

Fungsi "menamatkan peperiksaan secara automatik apabila tingkah laku mencurigakan dikesan" berisiko tinggi, disarankan dimatikan dan menggunakan semakan selepas kejadian
Sokongan bahasa Cina antara muka dan khidmat pelanggan perlu disahkan
Sistem mata tidak semestinya lebih berbaloi berbanding bayaran tahunan bagi peperiksaan skala amat besar, perlu dikira dahulu

Kes Penggunaan

Peperiksaan pensijilan yang diadakan beberapa kali setahun
Ujian pematuhan tahunan dalaman syarikat
Ujian kecil dan peperiksaan pertengahan serta akhir semester di sekolah
Ujian keupayaan dalam proses pengambilan pekerja

Nota Editor

Reka bentuk harga sistem mata ini amat saya hargai, kerana ia mengakui hakikat "bukan setiap pelanggan mengadakan peperiksaan setiap hari". Di Malaysia ada banyak persatuan, kesatuan dan unit latihan vokasional yang hanya mengadakan beberapa pensijilan setahun, dan mereka sudah lama tersekat dengan model yuran tahunan. Bagi fungsi menamatkan peperiksaan secara automatik itu pula, tolong matikan.

Soalan Lazim

Adakah sistem mata benar-benar lebih murah?

Bergantung pada penggunaan. Institusi yang mengadakan dua peperiksaan setahun dengan 500 orang setiap kali, sistem mata biasanya jauh mengatasi yuran tahunan mengikut kerusi. Tetapi jika anda institusi latihan yang menjalankan ujian setiap minggu, mata terkumpul mungkin melebihi bayaran tahunan. Kira dahulu anggaran bilangan kehadiran tahunan sebelum membandingkan.

Adakah fungsi menamatkan peperiksaan secara automatik perlu dihidupkan?

Cadangan saya ialah jangan. Salah pengesanan AI tidak dapat dielakkan, dan pertikaian serta kesan psikologi akibat calon terganggu peperiksaannya tanpa amaran jauh melebihi nilai menangkap segelintir penipu. Tukar kepada penandaan rakaman dan semakan manual selepas kejadian, prosedurnya jauh lebih selamat.

Alat AI Berkaitan

實價雷達 HouseTW

Semak 3.49 juta transaksi hartanah Taiwan, lengkap dengan peta risiko pencairan tanah, sesaran gempa dan banjir, semuanya dalam satu platform carian harga rumah percuma.

Percuma Pilihan Taiwan 4.6