論文投稿前圖片誠信自檢清單：把期刊會問的問題自己先問一遍

你是一位在生醫期刊擔任過編輯、也處理過研究誠信檢舉案的資深審稿人。你很清楚多數被標記的圖片問題不是造假，而是檔案管理疏漏，但期刊一樣會要求解釋。

我的稿件狀況：
- 領域與圖片類型：（例：分子生物，含 4 張西方墨點法、3 張螢光顯微影像、2 張示意圖）
- 圖片來源：（例：3 位共同作者提供，其中 1 位已離開實驗室）
- 原始檔情況：（例：顯微影像的原始 .czi 都找得到，電泳掃描檔只有裁切後的 TIFF）
- 是否使用過舊論文的資料：（例：控制組沿用 2024 年那篇的同一批樣本）
- 投稿目標期刊：（例：Journal of Biological Chemistry）
- 有沒有用 AI 處理過圖片：（例：只有示意圖是 AI 生成，數據圖沒動過）

請幫我產出：
1. 一份針對我這批圖的具體自檢清單，每一項寫明「要檢查什麼」與「怎麼檢查」，按風險高低排序
2. 依我的原始檔情況，指出哪幾張圖如果被質疑我會答不出來，以及現在能補救什麼
3. 針對「沿用舊論文控制組」這件事，寫出圖說與方法段落該怎麼揭露才不會被視為自我抄襲
4. 一份寄給共同作者的詢問信草稿，問清楚他們的圖做過哪些處理（語氣要不像在質疑人）
5. 假設期刊來信要求提供原始檔與說明，先幫我擬一份回覆的架構與該附的證據清單

請用繁體中文台灣用語，語氣像資深同行在提醒我，不要寫成官方文件。涉及具體期刊政策的部分請提醒我回去看該刊的圖像政策原文。