การโยนข้อมูลบริษัทให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือข้อมูลส่วนบุคคลจะหลุดออกไปด้วย Protecto คือผู้เฝ้าประตูที่ยืนอยู่บนเส้นทางนี้ ทำการสแกน ปิดบัง และแปลงเป็นรหัสก่อนที่ข้อมูลจะเข้าสู่ AI โดยพยายามไม่ทำลายความสามารถในการเข้าใจของโมเดล
จุดเด่นของฟีเจอร์และสถานการณ์การใช้งาน
ผลิตภัณฑ์ประกอบด้วย Privacy Vault (สแกน ปิดบัง แปลงเป็นรหัส และควบคุมสิทธิ์การกู้คืน) GPTGuard (ปกป้องไปป์ไลน์ generative AI ทำการปิดบังแบบรักษาบริบทและกรองเนื้อหาที่เป็นอันตราย) และ CBAC (การควบคุมการเข้าถึงตามบริบท) การปิดบังแบบรักษาบริบทคือจุดเด่นทางเทคนิคของมัน การเปลี่ยนชื่อเป็น XXXX เฉยๆ จะทำให้โมเดลตอบอะไรไม่ได้ มันจึงพยายามรักษาโครงสร้างความหมายไว้ในขณะที่ปิดบัง
เหมาะกับทีมเทคนิคและทีมกำกับที่นำ AI ไปใช้ในอุตสาหกรรมที่ถูกกำกับ เช่น การเงิน การแพทย์ ประกันภัย หากโปรเจกต์ AI ของคุณติดอยู่ที่การตรวจสอบด้านการกำกับจนผ่านไม่ได้ ชั้นควบคุมข้อมูลแบบนี้มักเป็นชิ้นส่วนสำคัญที่ปลดล็อกได้
ฟีเจอร์หลัก
- Privacy Vault สแกน ปิดบัง และแปลงเป็นรหัสข้อมูลอ่อนไหว
- การปิดบังแบบรักษาบริบท สมดุลทั้งความเป็นส่วนตัวและความแม่นยำของโมเดล
- GPTGuard ปกป้องข้อมูลในไปป์ไลน์ generative AI และกรองเนื้อหา
- CBAC การควบคุมการเข้าถึงตามบริบท
- การควบคุมสิทธิ์การกู้คืนอย่างละเอียดและร่องรอยการตรวจสอบ
การใช้งานทั่วไป
- ธนาคารปิดบังข้อมูลลูกค้าก่อนนำ LLM มาใช้กับบริการลูกค้า
- สถานพยาบาลลบข้อมูลที่ระบุตัวผู้ป่วยก่อนวิเคราะห์ด้วย AI
- องค์กรสร้างการกำกับดูแลข้อมูลและร่องรอยการตรวจสอบสำหรับการใช้ AI
- ทีมพัฒนาใช้ข้อมูลที่ลบการระบุตัวตนแล้วในการทดสอบโมเดล
ฟีเจอร์เด่น
- Privacy Vault สแกน ปิดบัง และแปลงเป็นรหัสข้อมูลอ่อนไหว
- การปิดบังแบบรักษาบริบท สมดุลทั้งความเป็นส่วนตัวและความแม่นยำของโมเดล
- GPTGuard ปกป้องข้อมูลในไปป์ไลน์ generative AI และกรองเนื้อหา
- CBAC การควบคุมการเข้าถึงตามบริบท
- การควบคุมสิทธิ์การกู้คืนอย่างละเอียดและร่องรอยการตรวจสอบ
ข้อดี
- การปิดบังแบบรักษาบริบทสมดุลทั้งความเป็นส่วนตัวและการใช้งานได้จริง
- วางตำแหน่งบนไปป์ไลน์ AI ใกล้กับสถานการณ์จริงมากกว่าเครื่องมือลบการระบุตัวตนทั่วไป
- ร่องรอยการตรวจสอบครบถ้วน ผ่านการตรวจด้านการกำกับได้ง่ายกว่า
ข้อเสีย
- เอนไปทางการติดตั้งระดับองค์กร ทีมขนาดเล็กมีอุปสรรคในการใช้งานสูง
- ประสิทธิภาพการรู้จำรูปแบบข้อมูลส่วนบุคคลภาษาไทยต้องทดสอบยืนยันเอง
กรณีการใช้งาน
- ธนาคารปิดบังข้อมูลลูกค้าก่อนนำ LLM มาใช้กับบริการลูกค้า
- สถานพยาบาลลบข้อมูลที่ระบุตัวผู้ป่วยก่อนวิเคราะห์ด้วย AI
- องค์กรสร้างการกำกับดูแลข้อมูลและร่องรอยการตรวจสอบสำหรับการใช้ AI
- ทีมพัฒนาใช้ข้อมูลที่ลบการระบุตัวตนแล้วในการทดสอบโมเดล
บันทึกบรรณาธิการ
องค์กรไทยที่ทำโปรเจกต์ AI จุดที่ติดบ่อยที่สุดไม่ใช่เทคโนโลยี แต่คือด่านการกำกับ ชั้นควบคุมข้อมูลแบบนี้มีไว้เพื่อผ่านด่านนั้นโดยเฉพาะ ควรนำเข้าไปวางแผนตั้งแต่ต้นโปรเจกต์ ไม่ใช่รอให้ถูกตีกลับแล้วค่อยไปหา
คำถามที่พบบ่อย
หลังปิดบังแล้วโมเดลยังตอบแม่นอยู่ไหม
นี่คือจุดเทคนิคที่มันชูขึ้นมาโดยตรง การปิดบังแบบดั้งเดิมที่เปลี่ยนฟิลด์อ่อนไหวเป็นสตริงไร้ความหมายจะกระทบความเข้าใจของโมเดลอย่างหนัก Protecto ใช้วิธีรักษาบริบท ส่วนความคลาดเคลื่อนของความแม่นยำจริงแนะนำให้ทำการทดสอบ A/B ด้วยข้อมูลของตัวเอง
มันรู้จำข้อมูลส่วนบุคคลภาษาไทยได้ไหม
ทางบริษัทชูเรื่องการรู้จำข้อมูลส่วนบุคคลหลายประเภท แต่ประสิทธิภาพการรู้จำชื่อ เลขบัตรประชาชน และที่อยู่ภาษาไทยอาจต่างจากภาษาอังกฤษ ก่อนนำมาใช้ต้องทดสอบด้วยข้อมูลตัวอย่างรูปแบบไทยจริงเสมอ
เครื่องมือ AI ที่เกี่ยวข้อง
實價雷達 HouseTW
เว็บไซต์ค้นหาข้อมูลราคาบ้านฟรีในไต้หวัน ที่รวมประกาศราคาซื้อขายจริง 3.49 ล้านรายการ พร้อมปักหมุดความเสี่ยงเรื่องดินเหลว รอยเลื่อน และน้ำท่วม ไว้บนแผนที่เดียวกัน
Profet AI
แพลตฟอร์ม AutoML สำหรับอุตสาหกรรมการผลิตจากไต้หวัน
Cubo AI
กล้อง AI เฝ้าดูทารกอัจฉริยะที่พัฒนาโดยทีมงานไต้หวัน
Whoscall
แอป AI ระบุตัวตนสายเรียกเข้าและป้องกันมิจฉาชีพ พัฒนาโดยทีมงานไต้หวัน
Claude
AI ผู้ช่วยจาก Anthropic ที่โดดเด่นด้านการประมวลผลข้อความยาวๆ และการสนทนาที่ปลอดภัย
Microsoft Dragon Copilot
ผู้ช่วย AI การแพทย์ที่ Microsoft รวม Nuance DAX กับ Dragon เดินสายระบบโรงพยาบาลใหญ่