Activepieces
MIT 授權的開源自動化平台,770 多個整合、AI 代理與 MCP 伺服器,可雲端或完全離線自架
Activepieces 常被拿來和 Zapier、n8n 比較,它最大的差別在授權:核心程式和 770 多個整合元件(官方叫 pieces)全部採 MIT 授權開源,可以自己架在 Docker 或 Kubernetes 上,甚至完全離線(air-gapped)執行。官網現在把自己定位成「團隊的 AI 工作空間」,把聊天、AI 代理、自動化流程、資料表與知識庫放在同一處。
功能特色與適用場景:核心是 Flows 視覺化流程編輯器,支援分支、重試、等待點、子流程、錯誤處理與人工核准,複雜邏輯可以插入 TypeScript 程式步驟。不想拖拉的話,在 Chat 用一句話描述需求,它會幫你草擬流程。Agents 則是讓 AI 自己決定步驟:你描述工作內容,代理從已連接的應用與 MCP 伺服器挑工具執行,碰到付款、客戶或正式環境的動作可以設核准關卡先暫停。反過來,Activepieces 也能當 MCP 伺服器,讓 Claude 或 Cursor 直接呼叫你做好的流程。Tables 存放流程與代理共用的資料,Knowledge Base 讓代理搜尋文件,執行失敗會從上一個檢查點續跑。
整合清單涵蓋 Salesforce、HubSpot、Slack、Gmail、Stripe、QuickBooks、Xero、Zendesk、GitHub、Notion、Snowflake,找不到的服務就用 HTTP piece 呼叫任何 REST 或 GraphQL API;AI 模型可接 Anthropic、OpenAI、AWS Bedrock、Google Gemini。官網案例有新加坡數位融資平台 Funding Societies(100 多條流程)與法國健康保險公司 Alan(300 多條流程、每年省下 50 萬美元以上)。
給台灣使用者的建議:計費邏輯和 Zapier 不同,流程數量不限、流程內的邏輯判斷不收費,只依執行次數扣點,對「條件很多但跑得不頻繁」的流程比較划算。免費版每月 1,000 點,用完就得等下個週期。雲端主機在德國法蘭克福,若公司有資料不出境的要求,就用自架版。台灣常用的 LINE 官方帳號整合要先在 pieces 清單確認,沒有現成元件就得用 HTTP 呼叫 Messaging API;介面目前沒有繁體中文。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Activepieces 是我心中「n8n 的友善版」:MIT 授權讓公司法務比較放心,按執行次數計費也比 Zapier 的任務制好估。缺點是在地整合不多,台灣團隊要有一個人能寫 HTTP 請求。
主要功能
- Flows 視覺化編輯器:分支、重試、等待點、子流程、人工核准與 TypeScript 程式步驟
- AI Agents 依描述自行挑選工具執行,可對敏感動作設核准關卡
- 雙向 MCP:代理可用外部 MCP 伺服器,Claude、Cursor 也能呼叫你的流程
- 770 多個 MIT 授權 pieces,另有 HTTP piece 呼叫任意 REST/GraphQL API
- Tables 與 Knowledge Base 提供流程和代理共用的資料與文件
- 雲端、Docker/Kubernetes 自架或完全離線部署,企業版有 SSO、SCIM、稽核紀錄
如何使用 Activepieces
- 到 activepieces.com 免費註冊雲端版,或依官方文件用 Docker 自架
- 在 Chat 用一句話描述想自動化的工作,讓它草擬第一版流程
- 進入 Flows 編輯器檢查觸發器與每個 piece,連接 Gmail、Slack 等帳號
- 在付款或對外寄信的步驟前加上人工核准,測試執行後再啟用
- 需要讓 AI 自行判斷的工作改建 Agent,或把流程開成 MCP 工具給 Claude 使用
適用場景
- 業務團隊把 HubSpot 新名單自動寫入 Tables 並通知 Slack
- 財務流程串 Stripe 與 QuickBooks 或 Xero,金額超過門檻時請主管核准
- IT 團隊在內網自架,讓 AI 代理處理工單分類與回覆草稿
- 工程師把常用流程做成 MCP 工具,在 Claude 或 Cursor 裡直接觸發
- SaaS 公司用 Embed 方案把流程編輯器嵌進自家產品
Activepieces 的優點與缺點
優點
- 核心與整合元件皆 MIT 授權,自架沒有授權費的顧慮
- 流程數不限、邏輯不計費,只依執行次數收費
- 同時涵蓋傳統自動化與 AI 代理,還能當 MCP 伺服器
- 可完全離線部署,適合金融、醫療等受監管產業
缺點
- 整合數量少於 Zapier,在地服務(如 LINE)可能要自己串 API
- 免費版每月 1,000 點,額度用完需等下個週期
- 介面與文件只有英文
價格方案
Free 0 元(每月 1,000 點、最多 5 人、流程不限數量);Plus 每月 20 美元(1 萬點、可自帶 AI 金鑰);Team 每月 200 美元(5 萬點、25 人、SSO);Ultimate 報價;超量每點 0.007 美元;嵌入版 Embed 年費 3.6 萬美元起。自架社群版免費。以官網為準
Activepieces 常見問題
Activepieces 是免費的嗎?
自架社群版免費且採 MIT 授權。雲端 Free 方案每月 1,000 點、最多 5 人;Plus 每月 20 美元、Team 每月 200 美元,超量每點 0.007 美元,以官網為準。
Activepieces 和 n8n 怎麼選?
兩者都能自架。Activepieces 整合元件採 MIT 授權、介面較適合非工程師;[n8n](/tools/n8n) 社群與範本更多、程式節點更彈性,但授權為 Sustainable Use License,商業轉售有限制。
Activepieces 的點數怎麼算?
官網說明流程數量不限、流程內的邏輯不收費,主要依流程執行的次數扣點,用量越大單價越低。實際扣點方式以官網計費說明為準。
資料會存在哪裡?
Activepieces Cloud 主機在德國法蘭克福。有資料落地需求的話,可以用 Docker 或 Kubernetes 自架,企業方案也支援完全離線部署。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Activepieces 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace,看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案,你的 Claude Code 動手前就會收到通知;按開發者計費,代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題,Ori 讀 log、跑指令,改動前一定問你;另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存,Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題,刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址,人和代理都能留言、改版,還能送電子簽署與接即時資料