Amazon Q Developer
AWS 的 AI 程式助手，IDE 外掛將在 2027 年 4 月 30 日停止支援，官方建議改用 Kiro；主控台、CLI 與程式碼轉換仍在服務
先講最重要的現況：AWS 已在官方文件公告，2027 年 4 月 30 日起停止支援 Amazon Q Developer 的 IDE 外掛，並直接建議「想要類似功能就改用 Kiro」，說 IDE 裡用的行內建議、聊天與程式碼生成，在 Kiro 都有。換句話說，Amazon Q Developer 還能下載、Free Tier 還在、Pro 每人每月 19 美元也還賣，但 AWS 在 IDE 這條線上的重心已經明確轉到 Kiro。今天要評估它，得把這個時間表放進來。
功能特色與適用場景：Amazon Q Developer 是從 CodeWhisperer 演變來的，強項一直是「懂 AWS」。在 IDE 裡（JetBrains、Visual Studio、VS Code，Eclipse 為預覽）提供即時程式碼建議、行內聊天與代理式開發，代理可以讀寫檔案、產生 diff、執行 shell 指令，處理實作功能、補文件、寫測試、重構與升級。它也做弱點掃描並給修補建議，能連私有儲存庫讓建議更貼近你的程式碼。IDE 以外的部分反而比較有特色：AWS 主控台（含 iOS／Android 的 AWS Console 手機 App）裡可以問成本優化、架構建議、事件調查與網路診斷；指令列提供補全與自然語言轉 bash；還能接 GitLab Duo、Microsoft Teams、Slack，以及預覽中的 GitHub。程式碼轉換（Transformation）能把 Java 8 升到 Java 17、把 .NET Framework 從 Windows 移植到 Linux，Free Tier 每月 1,000 行、Pro 每人 4,000 行並在帳號層級共用，超出每行 0.003 美元。
給台灣使用者的建議：如果你們公司整個系統都在 AWS 上，主控台裡問「這個月 EC2 帳單為什麼暴增」、或拿來把老舊 Java 8 專案升版，現在仍然值得用，Pro 方案也寫明你的專有內容不會拿去改進服務。但新導入 IDE 寫程式助手的團隊，我不建議再從 Q Developer 外掛起步，距離停止支援只剩半年左右，直接評估 Kiro 比較實際；Kiro 官方有從 Q Developer 遷移的指南，VS Code 的擴充套件、主題與快捷鍵設定可以直接匯入，也能用 AWS Builder ID 或 IAM Identity Center 登入。介面以英文為主，聊天可以用中文提問，回答品質尚可，但 AWS 專有名詞還是英文最準。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Amazon Q Developer 的處境有點尷尬：產品還在、價格沒變，但 AWS 自己已經在文件裡叫大家去用 Kiro。我覺得它最有價值的部分其實不在 IDE，而是主控台裡問帳單、問架構，以及 Java 和 .NET 的升級轉換；寫程式這件事，新團隊直接看 Kiro 就好。
主要功能
- IDE 內即時程式碼建議、行內聊天與代理式開發（讀寫檔案、產生 diff、執行 shell 指令）
- AWS 主控台與手機 App 內的成本優化、架構建議、事件調查與網路診斷
- Java 8 升級到 Java 17、.NET 從 Windows 移植到 Linux 的程式碼轉換
- 弱點掃描並提供修補建議，可連私有儲存庫提高建議相關性
- 指令列補全與自然語言轉 bash，支援本機與 SSH
- 整合 GitLab Duo、Microsoft Teams、Slack，GitHub 為預覽
如何使用 Amazon Q Developer
- 到 aws.amazon.com/q/developer 依 IDE 下載外掛，或直接在 AWS 主控台開啟 Amazon Q 面板
- 用 AWS Builder ID 登入使用 Free Tier，公司帳號則由管理員透過 IAM Identity Center 開通 Pro
- 在 IDE 聊天視窗描述要實作或重構的功能，檢查代理產生的 diff 再套用
- 要升級 Java 或移植 .NET 時，啟動 Transformation 並留意每月轉換行數額度
- 新專案評估 Kiro，依官方遷移指南匯入 VS Code 設定，在 2027 年 4 月 30 日前完成轉換
適用場景
- AWS 上的團隊在主控台查詢帳單異常與架構建議
- 把 Java 8 老專案批次升級到 Java 17
- 把 Windows 上的 .NET Framework 應用移植到 Linux 以降低授權成本
- 維運人員在終端機用自然語言產生 bash 指令
- 評估從 Q Developer IDE 外掛遷移到 Kiro 的過渡期使用
Amazon Q Developer 的優點與缺點
優點
- AWS 服務知識深，主控台裡直接問帳單、架構與事件最方便
- Free Tier 每月 50 次代理互動加 1,000 行轉換，試用門檻低
- Java 與 .NET 的大型升級轉換是少見的專門功能
缺點
- IDE 外掛 2027 年 4 月 30 日停止支援，官方建議改用 Kiro
- 離開 AWS 生態後，跟其他程式助手相比沒有明顯優勢
- Pro 的代理請求雖含在方案內但有上限，官網未公開具體數字
價格方案
Free Tier：每月 50 次代理式聊天互動、每人每月 1,000 行 Java 轉換；Pro：每人每月 19 美元，代理請求含在方案內（有上限），每人每月 4,000 行轉換（帳號層級共用），超出每行 0.003 美元。以官網為準
Amazon Q Developer 常見問題
Amazon Q Developer 要停止服務了嗎？
AWS 公告 2027 年 4 月 30 日停止支援 Amazon Q Developer 的 IDE 外掛，建議改用 Kiro，行內建議、聊天與程式碼生成在 Kiro 都有。官網目前仍提供下載與 Free Tier，主控台等其他介面的後續安排請以 AWS 公告為準。
Amazon Q Developer 多少錢？
Free Tier 免費，每月 50 次代理式聊天互動與 1,000 行 Java 轉換；Pro 每人每月 19 美元，每人每月 4,000 行轉換在帳號層級共用，超出每行 0.003 美元，以官網為準。
Amazon Q Developer 和 Kiro 有什麼不同？
Kiro 是 AWS 推的獨立 AI 開發環境，與 VS Code 同樣的基礎打造，多了規格驅動開發、steering 檔案、hooks、自訂子代理與 agent skills 等功能；Q Developer 是裝在既有 IDE 裡的外掛，IDE 這條線之後由 Kiro 接手。
Amazon Q Developer 會拿我的程式碼訓練模型嗎？
官網寫明 Pro 方案的專有內容不會用於服務改進；Free Tier 的資料政策請在設定中確認，處理敏感程式碼的公司建議使用 Pro 並以 IAM Identity Center 統一管理。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Amazon Q Developer 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace，看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案，你的 Claude Code 動手前就會收到通知；按開發者計費，代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題，Ori 讀 log、跑指令，改動前一定問你；另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存，Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題，刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址，人和代理都能留言、改版，還能送電子簽署與接即時資料
