Codebuff
在終端機執行的多代理程式助手,預設用 Claude Opus 5,分 Default、Max、Plan、Lite 四種模式;免費版已拆成 Freebuff
Codebuff 是在終端機裡跑的 AI 程式代理,npm install -g codebuff 裝好,在專案資料夾輸入 codebuff 就能用自然語言要它改程式。官網標語是「Better agents. Better code.」,並宣稱輸出品質比 Claude Code 好、平均快 100 秒以上,這是官方用自家評測(重建開源專案的 git commit、讓提示代理模擬人類多輪對話)得出的結果,看看就好。2026 年要特別知道一件事:原本的免費額度已經拆出去變成 Freebuff,以文字廣告支撐、免費用 GLM、DeepSeek 等模型;Codebuff 本身則定位成付費的高階版本,GitHub 上的開源儲存庫也已改名為 CodebuffAI/freebuff,Codebuff 作為底層的開放多代理框架與 SDK 存在。
功能特色與適用場景:Codebuff 的特色是不用一個模型硬做所有事,而是拆成多個專門代理。官方文件列出四種模式:Default 用 Claude Opus 5,會先派 file picker 與 code searcher 收集脈絡、用 editor 代理改程式、碰到難題叫 thinker 思考,改完自動做程式碼審查並跑型別檢查與測試;Max 模式一次讀 12~20 個以上檔案,同時派多個 editor 用不同策略各寫一版,再由 selector 挑最好的,並派多個審查者從不同角度檢查,適合大型功能與重構;Plan 模式只讀不寫,會反問釐清需求,輸出規格與計畫;Lite 模式改用 GPT-5.6 Luna,便宜也快。執行 /init 會建立專案設定檔,它也會讀既有的 AGENTS.md 或 CLAUDE.md,還能用它的框架寫自訂代理並發布到 Codebuff 的代理商店。
給台灣使用者的建議:計費是每點 1 美分、依任務複雜度扣,每次任務會顯示用了幾點,訂閱則是每月 100、200、500 美元三檔。坦白說這個價位是給每天高強度用代理寫程式的專業工程師,學生或只是偶爾用的人,先用免費的 Freebuff 或 Aider 這類開源工具比較合理。介面與文件都是英文,提示可以用中文。要注意 Codebuff 會在終端機直接執行指令與安裝套件,建議在有 git 版控的專案裡用,改壞了才能回復。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Codebuff 把免費版拆成 Freebuff 之後,定位變得很清楚:Codebuff 是給願意每月花 100 美元以上的重度使用者。我覺得 Max 模式平行寫多版再挑最好的做法很有意思,但官網那句「比 Claude Code 快 100 秒」是自家評測,看看就好,用自己的專案跑一輪最準。
主要功能
- 終端機多代理程式助手,npm 一行安裝,任何技術堆疊皆可用
- Default 模式:file picker、code searcher 收集脈絡,editor 改程式並自動審查、跑型別檢查與測試
- Max 模式:多個 editor 平行用不同策略實作,由 selector 挑選最佳版本
- Plan 模式只讀不寫並輸出規格,Lite 模式用 GPT-5.6 Luna 降低成本
- 讀取 AGENTS.md、CLAUDE.md,/init 建立專案設定
- 開放多代理框架與 SDK,可自訂代理並發布到代理商店
如何使用 Codebuff
- 確認電腦已安裝 Node.js,在終端機執行 npm install -g codebuff
- 切換到有 git 版控的專案資料夾,輸入 codebuff 啟動並登入、購買點數或訂閱
- 執行 /init 建立專案設定,已有 AGENTS.md 或 CLAUDE.md 會自動讀取
- 先用 /mode:plan 描述需求取得計畫,確認後切回預設模式實作
- 複雜重構改用 /mode:max,完成後檢查 git diff 與測試結果再提交
適用場景
- 資深工程師在大型程式庫上用 Max 模式做跨檔案重構
- 先用 Plan 模式產出規格,與團隊確認後再實作
- 新功能開發後讓代理自動跑型別檢查與測試再交付
- 團隊用 Codebuff 框架打造公司內部專用的程式代理
- 已有 CLAUDE.md 的專案改用 Codebuff 的多代理流程比較品質
Codebuff 的優點與缺點
優點
- 多代理分工加自動審查與測試,改大範圍程式碼比較穩
- Max 模式的多版本擇優,適合複雜重構
- 按點數計費不必訂閱,每個任務的用量都看得到
缺點
- 訂閱每月 100 美元起,對個人開發者偏貴
- 免費額度已移到 Freebuff,Codebuff 本身沒有免費方案
- 官方效能比較是自家評測,實際效果要自己驗證
價格方案
依用量付費:每點 1 美分,依任務複雜度扣點、不需訂閱;訂閱方案每月 100 美元(1 倍用量)、200 美元(2.5 倍)、500 美元(7 倍),可使用所有模式並提高用量上限,未含稅。免費使用請改用 Freebuff。以官網為準
Codebuff 常見問題
Codebuff 還有免費版嗎?
Codebuff 本身改為付費,免費使用已拆成另一個產品 Freebuff,以文字廣告支撐,可免費使用 GLM、DeepSeek 等模型,台灣使用者可依官方說明確認可用的存取等級。
Codebuff 怎麼收費?
可以不訂閱、按點數付費,每點 1 美分,依任務複雜度扣點;訂閱方案每月 100、200、500 美元,分別提供 1 倍、2.5 倍與 7 倍用量並可用所有模式,未含稅,以官網為準。
Codebuff 和 Claude Code 差在哪?
兩者都在終端機執行,預設模型也都是 Claude。Codebuff 把工作拆給多個專門代理,並在 Max 模式平行產生多個版本擇優;Claude Code 是 Anthropic 官方工具,與 Claude 訂閱方案整合。效能比較是 Codebuff 自家評測,建議用自己的專案實測。
Codebuff 有哪些模式?
官方文件列出 Default、Max、Plan、Lite 四種,用 /mode:max 這類指令切換:Default 與 Max 用 Claude Opus 5,Plan 只做規劃不寫檔,Lite 用 GPT-5.6 Luna 較便宜快速。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Codebuff 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace,看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案,你的 Claude Code 動手前就會收到通知;按開發者計費,代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題,Ori 讀 log、跑指令,改動前一定問你;另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存,Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題,刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址,人和代理都能留言、改版,還能送電子簽署與接即時資料