DeNexus
把工控環境的資安風險換算成金額的量化平台
DeNexus 的 DeRISK 平台專門處理一個很難的問題：工業控制系統（OT）的資安風險，到底值多少錢？它把發電廠、水處理設施、製造產線的弱點掃描結果，轉換成以金額表示的預期損失，讓風險長與保險公司能在同一張表上溝通。
功能特色與適用場景
一般資安工具給的是「高風險漏洞三十七個」，這種輸出在董事會上很難用。DeRISK 的做法是結合資產盤點、弱點資料、產業事故統計與財務模型，算出「若這個弱點被利用，預期損失是多少」，再據此排序修補優先順序，並支援風險移轉（也就是買不買網路保險、保額該多少）的決策。這也是它會被歸進保險科技的原因——它同時服務資產擁有者與工業網路保險的核保方。官方說明平台建立在既有資安標準與框架之上並運用 AI，但對 AI 的具體實作著墨不多。
適合有大量 OT 資產的能源、公用事業、製造與重工業企業，以及承作工業網路保險的核保單位。純 IT 環境的公司用一般的資安風險量化工具會更合適。台灣的電力、石化與半導體廠都有相同的 OT 資安課題，這個思路值得參考。
主要功能
- OT 環境的資產與弱點盤點
- 以財務金額量化資安風險的預期損失
- 修補專案的投資報酬排序
- 網路保險的核保與保額決策支援
- 建立在既有資安標準與框架之上
- 工業設施跨廠區的風險彙總
常見用途
- 能源與製造業的 OT 資安風險量化
- 資安預算的優先順序排定
- 工業網路保險的核保評估
- 董事會層級的資安風險報告
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話資安圈最大的溝通斷層，是工程師講漏洞、老闆聽金額。把 CVE 換算成新台幣這件事本身就有價值，即使誤差不小。台灣的關鍵基礎設施單位，我覺得至少該理解這套方法論。
主要功能
- OT 環境的資產與弱點盤點
- 以財務金額量化資安風險的預期損失
- 修補專案的投資報酬排序
- 網路保險的核保與保額決策支援
- 建立在既有資安標準與框架之上
- 工業設施跨廠區的風險彙總
如何使用 DeNexus
- 工控資產擁有者或工業險核保方洽詢 DeNexus 導入 DeRISK。
- 匯入 OT 環境的資產盤點與弱點資料。
- 結合產業事故統計與財務模型。
- 把弱點換算成以金額表示的預期損失。
- 據此排序修補優先順序。
- 支援是否買網路保險與保額決策。
- 依官方方案洽詢導入。
適用場景
- 能源與製造業的 OT 資安風險量化
- 資安預算的優先順序排定
- 工業網路保險的核保評估
- 董事會層級的資安風險報告
DeNexus 的優點與缺點
優點
- 把技術風險翻譯成財務語言，董事會溝通效率大幅提升
- 同時服務企業端與保險核保端，資料視角完整
- 針對 OT 而非一般 IT，切中重工業的真實痛點
缺點
- AI 的實際角色說明不夠具體
- 風險金額估算高度依賴產業事故統計資料的品質
- 未公開定價，屬企業級專案
DeNexus 常見問題
DeNexus 免費嗎？
它採洽詢報價，主要面向企業客戶。
DeNexus 是做什麼的？
把工控（OT／ICS）環境的資安風險換算成金額的量化平台：評估工廠、電廠等工控系統遭攻擊的風險，並以財務金額呈現，幫企業與保險做風險決策。
DeNexus 適合誰？
適合有工控環境的工業企業、資安與風險管理團隊，以及網路保險業者。
DeNexus 的價值是什麼？
把抽象的資安風險換成具體金額，讓風險能被量化、被納入財務與保險決策。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
DeNexus 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Aindo
義大利的醫療合成資料平台，把私密的病患資料變成可分析的合成族群，用於真實世界證據、外部對照組與公衛規劃
Escape
用 AI 代理取代傳統弱點掃描與人工滲透測試：理解商業邏輯的 DAST、證明可利用性，再直接給出可貼上的修補程式碼
Nightfall AI
AI 時代的資料外洩防護：管控 AI 代理、MCP 工具呼叫、員工用 ChatGPT 與端點、SaaS、Email 上的敏感資料流向
Koncile
法國的 AI OCR 與文件防偽平台，用自然語言定義欄位擷取發票、薪資單、身分證件，每份文件再給 0 到 100 的造假分數
Conexiom
製造與經銷業專用的訂單 AI，把 PDF、Excel、Email 甚至手寫的詢價單、訂單、發票轉成 ERP 可用資料，每年處理超過 15 億個品項行
DocuPipe
自己定義 schema，不同版面、混合文件包、多語掃描檔都輸出同一種 JSON，還能接著做理賠核定、費用稽核等決策
猜你也想看的AI 隱私與安全
更多美國的 AI 工具
同樣來自美國的 AI 工具，一起看看。