Diffit

一句話結論

Diffit 把「同一份教材改成不同程度」這件苦差事做成流程，對班上程度落差大的老師很有吸引力。但它整個是為美國學校設計的：MTSS 分層、美國課綱標準、FERPA 都是那邊的語言。台灣老師拿來做英文科分級閱讀最順，要拿來教國文或對應 108 課綱，得自己補很多。

它到底做什麼

老師給一個主題、課綱標準或現成教材，Diffit 產出可直接列印的資源，包含分級閱讀文本、活動、分站輪替、代課教案、補救教學材料與投影片。依 FAQ，來源可以貼文字、上傳 PDF、貼網址或影片逐字稿。出題前可設定 MTSS 分層、挑戰程度、語言、鷹架與標準，產出後用內建 Chat 調整閱讀程度。

重點是它只給老師用：官網寫「不收集學生資料」「沒有學生登入、沒有學生端 AI」。這跟把 AI 直接開給學生的工具不同。

實際用起來的重點

我沒有實際使用，以下依官網、FAQ 與方案頁。

免費版比想像中能用，但有兩條線。Basic 可下載 PDF、列印、分享、編輯，不過只能看到近 90 天做的內容。要匯出到 Google Docs、Slides、Forms、Classroom 或 Microsoft，就得付費。對用 Google Classroom 的老師來說，這是最可能讓你升級的地方。

個人版只收信用卡。方案頁寫明要從老師自己的帳號購買，不接受採購單。學校想走公費核銷，這條路不通，得談校級授權，而校級是依學生人數分級的年費，官網沒有公開價格。

語言有設定項，但官網沒有列出支援清單，繁體中文的輸出品質我無法從官網判斷。

官網引用的第三方問卷有 2,517 位中小學使用者，96% 同意省時間，86% 同意讓自己成為更好的老師。這是使用者自述，不是學習成效研究，看的時候要有這個分寸。

優點

• 專注在差異化教材，比什麼都做的教師 AI 平台更好上手。
• 來源接受 PDF、網址、影片逐字稿，能從手上既有的教材出發。
• 免費版可下載編輯，不必先付費才知道好不好用。
• 學生不登入，學校不用處理學生帳號與學生資料問題。

缺點

• 分層與標準都以美國制度為準，台灣課綱對不上。
• Google 與 Microsoft 匯出、課綱對齊、完整歷史都在付費版。
• 個人版只能刷卡，校級價格不公開。
• 官網未列語言清單，中文品質要自己試。

適合誰

最適合國高中與補習班的英文老師，同一篇文章要給三種程度的學生。國際學校與雙語學校也很對味。班級導師想要補救教學的英文素材也可以試。如果你主要教國文、社會，或要做繁中的完整教案，它不是首選。

價格觀察

依官網：Basic 免費。個人版月繳 14.99 美元，年繳 149.99 美元（官網寫比月繳省 16%），並註明這是美國價、各國可能不同。Diffit for Schools 與學區版要報價。新帳號有一段進階功能試用，天數官網沒寫。

替代方案

要一個平台涵蓋教案、評量、IEP 等幾十種工具，看 MagicSchool。習慣在 Google Docs 裡直接用，看 Brisk。想把教材變成課堂互動，看 Curipod。英文老師想從影片出題與學習單，也可比較 Twee。

台灣觀點

台灣老師最實際的用法是英文閱讀分級：把課本延伸文章或外刊貼進去，改出較淺與較深的版本，再自己看過用字。官網說的是閱讀程度與挑戰程度，能否直接對應 CEFR 或會考程度，官網沒有寫，要自己抽檢。FERPA、COPPA 是美國法規，學校若要導入，仍要依台灣個資法與校內規定評估；好在學生不登入，風險比學生端 AI 小。AI 改寫難免有事實偏差，發給學生前請讀過一遍。

評分

3.8 / 5。差異化教材這件事做得專注，學生資料立場也清楚；扣分在美國本位、語言資訊不透明，以及個人版的付款限制。