Duck.ai
主打匿名與隱私保護的AI聊天平台，整合多種主流模型並透過代理技術隱藏使用者資訊，讓用戶安全進行對話與內容生成。
Duck.ai 是由 DuckDuckGo 推出的生成式 AI 聊天平台，定位為「隱私優先的多模型 AI 助手」。與一般 AI 工具不同，Duck.ai 的核心理念並非單一模型能力，而是提供一個安全中介層，讓使用者可以匿名使用多個主流 AI 模型（如 OpenAI、Anthropic、Meta、Mistral 等），同時確保個人資料不被追蹤或儲存。
在功能上，Duck.ai 提供標準 AI 聊天能力，包括內容生成、問題解答、摘要整理與寫作輔助等，並支援多模型切換，讓使用者能根據需求選擇不同 AI 回應風格與能力。平台透過匿名代理機制，會在傳送請求前移除 IP 與個人識別資訊，並將對話紀錄僅儲存在使用者本地裝置，而非雲端伺服器，進一步強化隱私保護。
此外，Duck.ai 無需註冊帳號即可使用，並提供免費存取主流 AI 模型，降低使用門檻。其目標用戶包括重視隱私的個人使用者、研究人員與日常 AI 使用者。核心價值在於「讓使用 AI 不必犧牲隱私」，為市場提供一個不同於主流 AI 平台的安全替代方案。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話整體來看，Duck.ai 最大的亮點在於強調隱私，不追蹤或儲存對話，以及支援多模型切換（GPT、Claude、Llama 等）。
使用前可以留意：功能較基礎（缺少進階工具）、部分模型能力受限。它完全免費，幾乎沒有使用門檻，建議直接上手體驗。整體而言，Duck.ai 適合需要AI助理的使用者，綜合評估我們給 4.3 分。
主要功能
- 隱私優先 AI 架構
- 多模型 AI 切換
- 無帳號即用
- 本地對話儲存
- AI 生成與摘要功能
如何使用 Duck.ai
- 開啟 Duck.ai 網頁，免註冊即可匿名使用。
- 選擇要用的模型，如 OpenAI、Anthropic 或 Mistral。
- 輸入問題進行對話、摘要或寫作輔助。
- 依需求切換不同模型比較回應。
- 由匿名代理移除 IP 保護隱私。
- 需要時清除對話紀錄。
- 把它當隱私優先的多模型入口使用。
適用場景
- 隱私導向 AI 使用
- 日常搜尋與問答
- 寫作與內容生成
- 多模型比較與測試
Duck.ai 的優點與缺點
優點
- 強調隱私，不追蹤或儲存對話
- 支援多模型切換（GPT、Claude、Llama 等）
- 無需註冊即可使用
- 免費提供基本功能
- 操作簡單、即開即用
缺點
- 功能較基礎（缺少進階工具）
- 部分模型能力受限
- 即時資訊與功能較弱
- 無長期記憶與個人化功能
- 對專業用途支援有限
Duck.ai 常見問題
Q1：Duck.ai 是什麼？
一個主打隱私保護的 AI 聊天平台。
Q2：需要註冊帳號嗎？
不需要，可直接使用。
Q3：資料會被儲存嗎？
不會，對話僅儲存在本地裝置。
Q4：支援哪些 AI 模型？
支援 GPT、Claude、Llama、Mistral 等多種模型。
Q5：適合誰使用？
重視隱私的個人用戶與一般 AI 使用者。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Duck.ai 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 助理
Duck.ai 相關文章與教學
Duck.ai 評測：值得用嗎？
一句話總評
想用 GPT 或 Claude 但不想留下帳號足跡的人，Duck.ai 提供了一個很乾淨的解法——DuckDuckGo 幫你當中間人，把你的身分匿名掉。
它怎麼運作
Duck.ai 的核心設計是「匿名代理」。官方的說法是讓你與第三方 AI 聊天模型進行私密對話，由 DuckDuckGo 負責匿名化。實務上的意義是：模型供應商看到的是 DuckDuckGo 的請求，而不是你的 IP 與身分。聊天紀錄存在你自己的裝置上，不放在遠端伺服器，而且對話不會被拿去訓練未來的模型。
免費可用的模型包含 Anthropic 的 Claude 4.5 Haiku、Mistral AI 的 Mistral Small 4、OpenAI 的 GPT-5.4 nano 與 GPT-5.4 mini，另外還有兩個開源模型。付費訂閱則分兩階：Plus 方案可用 GPT-5.4 與 Claude Sonnet 4.6；Pro 方案再加上 Claude Opus 4.8，並提供兩倍於 Plus 的用量上限與強化的推理能力。免費與付費都有用量限制，但官方沒有把具體數字寫死。
誰適合用
三種人特別受益。第一種是隱私敏感的使用者——記者、研究者、處理敏感議題的工作者，不想讓查詢內容跟自己的帳號綁在一起。第二種是想比較不同模型的人，同一個介面可以切換多家模型，不必開四個分頁登入四個帳號。第三種是偶爾才用 AI 的人，免費額度就夠，沒必要為此付月費。
不適合的情況也很清楚：需要長期記憶、自訂指令、檔案上傳、工具呼叫或 API 整合的重度使用者。這些功能 Duck.ai 都沒有，因為它們本質上跟「不留紀錄」互相衝突。
優點
- 匿名代理的設計是真的解決問題，不是行銷話術
- 免費就能用到多家廠商的輕量模型，切換方便
- 聊天紀錄存在本機，不上傳，也不會被用於訓練
- 不需要註冊就能開始用免費模型，摩擦極低
缺點
- 免費層只有輕量模型（Haiku、nano、mini 級別），複雜任務會明顯力不從心
- 沒有記憶功能，每次對話從零開始，長期專案不好用
- 不支援檔案上傳與工具呼叫，能做的事情有天花板
- 用量限制的具體數字不透明，重度使用時會突然撞牆
替代方案
要完整功能就回頭用 ChatGPT 或 Claude 官方版；想要多模型切換加完整功能，Poe 或 Perplexity 更全面；追求極致隱私可以考慮在本機跑開源模型，例如用 Ollama 或 LM Studio。
台灣觀點
台灣使用者用 Duck.ai 有個實際好處：不必綁定信用卡與手機門號就能用到多家模型，對不想留下金流足跡的人很方便。繁體中文的表現方面，Claude Haiku 與 GPT mini 級別的模型處理日常問答沒問題，但遇到法律條文、專業術語或需要長篇推理的任務時，跟旗艦模型的差距會很明顯——這時候免費就不是優點，而是限制。我的建議是把它當作「日常查詢與隱私敏感問題」的工具，重要工作還是用付費的旗艦模型。
評語：它做對了一件多數人忽略的事——你跟 AI 說的話，本來就不該跟你的身分綁在一起。免費層堪用，但別期待它能取代旗艦模型。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年9月