Poe

Quora 的多模型 AI 平台:一個訂閱用上百個文字、圖像、影片模型,還能自建 Bot 與 Canvas App

免費或付費 4.3 / 5
一句話介紹:Quora 的多模型 AI 平台:一個訂閱用上百個文字、圖像、影片模型,還能自建 Bot 與 Canvas App

Poe 是 Quora 推出的 AI 聚合平台。登入一個帳號,就能在同一個介面裡切換 GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek、Llama 等上百個模型,也有生圖、生影片、語音模型。計費用的是點數:每個模型每則訊息扣的點數不同,訂閱方案決定你每天或每月有多少點數。這種設計的好處是可以同一個問題丟給三個模型比較答案,壞處是貴的模型點數燒得很快。

Poe 另一半的身分是創作者平台。官方 Creator 文件列出幾種做法:Prompt Bots 是在現有模型上加指示;Server Bots 讓開發者用自己的伺服器完整控制;Script Bots 用 Python 寫、由 Poe 代管;Canvas Apps 可以做出互動式網頁應用;API Bots 則能把任何相容 Chat Completions 或 Responses API 的模型接上 Poe。創作者還有分潤機制。反過來,Poe 也提供 API 讓外部應用呼叫平台上的模型與 Bot。

功能特色與適用場景:Poe 最適合「想用很多模型、但不想訂很多服務」的人。台灣的具體用法:行銷企劃同一份提案文案丟給 Claude 和 GPT 各寫一版比較語氣;老師把課程規則寫成 Prompt Bot,給學生問作業;工程師用 API Bots 把自家微調的模型放上 Poe 給團隊測試;手機上用 Poe App 隨手切換模型查資料。

要注意的地方:聚合平台拿到原廠新功能通常會慢一點,像各家的進階 Agent、記憶或專屬工具不一定都有;而且點數制讓每月實際能用多少很難直覺估算。用中文問答完全沒問題,品質取決於你選的模型。付款以信用卡或 App 內購,費用以美元計,最新方案價格請以官網為準。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.3

我覺得 Poe 現在最有意思的不是聚合模型,而是 Canvas Apps 和 Script Bots 這類讓一般人也能做小工具的功能。單純想用最強模型的人,原廠訂閱還是比較完整;但想一次摸遍各家模型、或想做個小 Bot 給同事用,Poe 很順手。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 上百個模型可切換:GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek、Llama 等
  • 生圖、生影片與語音模型集中在同一介面
  • Prompt Bots、Server Bots、Script Bots 等多種自建 Bot 方式
  • Canvas Apps 互動式網頁應用與 API Bots 接入自有模型
  • 創作者分潤機制與 Poe API
  • 網頁、iOS、Android、桌面 App

如何使用 Poe

  1. 到 Poe 官網或 App 註冊登入。
  2. 於同一介面選用 ChatGPT、Claude 或 Gemini。
  3. 用不同模型比較回答。
  4. 建立自訂 bot 設定角色。
  5. 用它日常問答或當自訂助理。
  6. 行動 App 隨時使用。
  7. 訂閱解鎖最強模型與更高用量。

適用場景

  • 行銷企劃比較不同模型寫出的文案語氣
  • 老師把課程規則做成 Prompt Bot 給學生使用
  • 工程師用 API Bots 把自有模型放上平台測試
  • 創作者用 Canvas Apps 做小工具並取得分潤
  • 一般使用者在手機上切換模型查資料、翻譯

Poe 的優點與缺點

優點

  • 一個帳號比較多家模型,選模型很方便
  • 自建 Bot 門檻低,從純提示詞到自架伺服器都有
  • 跨裝置 App 完整,手機使用體驗好

缺點

  • 點數制讓實際用量不易估算,高階模型扣點快
  • 原廠最新功能與進階參數不一定同步提供
  • 對話資料經過第三方平台,企業敏感資料需評估

價格方案

免費版每日有少量點數;付費訂閱分多個月費級距,依點數計量,不同模型每則訊息扣點不同。價格與點數以官網為準

Poe 常見問題

Poe 和直接訂 ChatGPT Plus 差在哪?

[ChatGPT](/tools/chatgpt) Plus 給你 OpenAI 自家模型與完整的原廠功能;Poe 給你多家模型,但每個模型的進階功能不一定齊全。如果你主要只用一家模型,原廠訂閱比較划算;常常需要比較不同模型的人,Poe 比較方便。

點數制怎麼算?

每個模型、每種生成(文字、圖、影片)每次扣的點數不同,Bot 頁面會標示。訂閱方案決定你有多少點數,用完要等重置或升級。建議日常用便宜的模型,只有重要問題才切到高階模型。

自己做的 Bot 可以賺錢嗎?

可以。Poe 有 Creator Monetization 分潤機制,官方文件也說明了平台如何負擔 Bot 的運算成本。具體分潤條件與適用地區以 Poe Creator 文件為準,台灣創作者申請前請確認收款方式。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Poe 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 助理

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,883 款美國 AI 工具 →

Poe 相關文章與教學

Poe 評測:值得用嗎?

一句話總評

Poe 是「一個訂閱、用遍各家 AI」的聚合平台——想在同一個地方比較與使用 ChatGPT、Claude、Gemini 等多家模型,Poe 很方便。

實際用起來如何

Poe(Quora 出品)把眾多 AI 模型集合在一個介面:GPT、Claude、Gemini 等都能用,還能用社群做的各種 AI bot。對想「同一個問題問不同模型比比看」、或不想分別訂閱多家的人來說,是省事又划算的選擇。

最強的地方

  • 多模型一站用:一個地方用遍各家。
  • 方便比較:同問題問不同模型。
  • 社群 bot:豐富的自訂機器人。

比較可惜的地方

  • 單一模型最新功能:不一定即時跟上原廠。
  • 進階用量需付費訂閱。
  • 深度整合不如各原廠 App。

適合誰、不適合誰

適合:想用多家模型比較、不想分別訂閱的人。
比較不適合:只用單一模型又要它最新完整功能的人。

價格值不值

有免費額度;對想一站用多家模型的人,單一訂閱換多模型很划算。

替代方案

TheAI學院 評測結論

Poe 是多模型聚合的便利代表,適合想一站比較與使用各家 AI 的人。要單一模型最新功能可用原廠,但論「一次用遍」,Poe 很方便。延伸閱讀:2026 主流 AI 大模型比較。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年10月

前往官網 ↗