Ellipsis
從 AI 程式碼審查轉型的雲端 agent 平台：用 YAML 定義 agent，跑 Claude Code 或 Codex
Ellipsis 是 Y Combinator 投資的紐約新創，過去站上把它介紹成「自動審查並修正 PR 的 AI 工具」，那是它早期的主力。現在官網的定位已經換成 Managed Cloud Agents 平台：你用 YAML 定義 agent，Ellipsis 負責底層的沙箱、權限、紀錄與預算控管，agent 本身則跑 Claude Code 或 Codex（OpenCode 標示即將支援），程式碼審查變成平台上的其中一種用途。
運作方式很工程師：每個 agent 是 repo 裡的一個 YAML 檔，合併 PR 就上線。檔案裡寫觸發條件（cron 排程，或 GitHub、Linear、Slack、Sentry 事件）、要用的 harness 與模型、提示詞、要掛哪些 repo、安裝相依的 hook、CPU 與記憶體大小，以及每次與每日的花費上限。想把 Claude Code 換成 Codex、或從 Anthropic 換到 OpenAI 模型，改一行就好。
功能特色與適用場景：官網列的範例包括每天早上把前一天合併的 PR、待審項目與失敗的 CI 整理成摘要發到 Slack；PR 推送時檢查 API 路由變更有沒有補測試；每週一自動升級相依套件、跑測試再開 PR；在 GitHub、Slack、Linear 裡 @ellipsis 直接叫 agent 改程式。另外有 REST API 與 CLI、共用技能庫、agent 範本、工作階段搜尋，以及執行中可以傳訊息即時修正方向。資安上每個工作階段有獨立沙箱、憑證依 repo 範圍臨時發放、程式碼隨沙箱刪除，已有 SOC 2 Type I，Type II 進行中。
給台灣使用者的建議：Ellipsis 適合已經在用 Claude Code 或 Codex、想把個人在筆電上跑的 agent 變成團隊共用、可稽核的自動化流程的工程團隊。它不按人頭收費，只算 token 加一成平台費與運算資源，小團隊試起來負擔不大；互動式工作階段還能用你既有的 Claude Code 或 Codex 訂閱。要注意它目前以 GitHub 為中心，且需要一定的 DevOps 能力寫 YAML 與設定環境；如果你只是想要一個裝上就會留言的 PR 審查機器人，專職審查工具會更省事。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Ellipsis 這次轉型很聰明：不自己做模型，而是當 Claude Code 和 Codex 的「團隊級執行平台」，把沙箱、權限、預算這些麻煩事包起來。適合已經離不開 agent 的工程團隊；只想要 PR 留言機器人的話，它反而太重了。
主要功能
- YAML 定義 agent：觸發條件、模型、repo、hook、運算資源與預算
- 支援 Claude Code 與 Codex 兩種 harness，改一行即可切換
- 觸發來源：cron 排程與 GitHub、Linear、Slack、Sentry 事件
- 在 GitHub、Slack、Linear 以 @ellipsis 互動，每個 PR 或討論串有持續對話
- REST API、CLI、共用技能庫與 agent 範本
- 獨立沙箱、範圍化臨時憑證、完整稽核紀錄，可部署到自家 AWS VPC
如何使用 Ellipsis
- 把 Ellipsis 整合進 GitHub。
- 設定自訂審查規則。
- 建立 PR 時讓它自動審查。
- 留下建議。
- 直接提交修正。
- 加速 code review。
- 無免費方案,仍需人工確認。
適用場景
- 每天早上自動把昨天合併的 PR 與失敗 CI 整理成 Slack 摘要
- PR 推送時讓 agent 檢查 API 變更是否缺測試
- 每週排程升級相依套件、跑測試並開 PR
- Sentry 回報錯誤後自動派 agent 嘗試修正
- 在 Linear 工單裡 @ellipsis 直接產出程式修改
Ellipsis 的優點與缺點
優點
- 不收座位費，token 原價加 10% 平台費，成本透明
- harness 與模型不綁定，換供應商不用重寫 agent
- 每個 agent 可設單次與每日花費上限，避免失控燒錢
缺點
- 已從 PR 審查工具轉型為通用 agent 平台，需要自己設計流程
- 要會寫 YAML 與設定環境，非工程團隊上手不易
- SOC 2 Type II 仍在進行中，部分企業採購會卡關
價格方案
不收座位費；託管 SaaS 依 token 成本加 10% 平台費，另計 CPU 每 vCPU 小時 0.142 美元、記憶體每 GB 小時 0.024 美元；也可部署到自家 AWS。個人互動式工作階段免費，企業支援方案每月 5,000 美元起（選購）。以官網為準
Ellipsis 常見問題
Ellipsis 還是 AI 程式碼審查工具嗎？
程式碼審查仍是它的用途之一，但官網現在的定位是 Managed Cloud Agents 平台：用 YAML 定義各種 agent（審查、背景任務、相依升級、修 bug），跑 Claude Code 或 Codex。
Ellipsis 怎麼收費？
不收座位費。託管版依 token 成本加收 10% 平台費，CPU 與記憶體另依小時計價；部署到自家 AWS 則運算費由 AWS 計。官網標示個人互動式工作階段免費，企業支援方案為選購。
可以用我自己的 Claude Code 訂閱嗎？
官網說明互動式工作階段（例如在 Slack 裡 @ellipsis）可以使用你既有的 Claude Code 或 Codex 訂閱。
Ellipsis 和 CodeRabbit 怎麼選？
只要 PR 自動審查的話，[CodeRabbit](/tools/coderabbit) 裝了就能用、設定少；Ellipsis 適合想自訂多種 agent 流程、並需要預算控管與稽核紀錄的團隊。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Ellipsis 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace，看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案，你的 Claude Code 動手前就會收到通知；按開發者計費，代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題，Ori 讀 log、跑指令，改動前一定問你；另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存，Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題，刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址，人和代理都能留言、改版，還能送電子簽署與接即時資料
