Felo
日本團隊的多語 AI 搜尋與創作平台:跨語言查資料,順手做成簡報、心智圖、網頁
Felo 是東京的 Felo Inc. 開發的 AI 搜尋,台灣使用者大多是從「用中文問、它去翻日文與英文資料」這個用法認識它。到 2026 年 10 月,官網標題已經變成「Free Multilingual AI Search & Creation Platform」,產品線比單純搜尋大很多:搜尋之外有 LiveDoc、Agent、LLM Playground、AI Slides、SEO automation 與 API。
計費方式也改了,現在全站用 credits 一個錢包:Pro Search、深度研究(Research Agent)、AI Slides、互動網頁、圖片、影片與 Agent 都從同一池扣。Free 每天送 200 bonus credits、基本搜尋不限次數;Pro 每期 15,000 credits,官網估算約可做 300 張 AI 圖、最多 500 頁簡報或約 100 次深度研究,credits 用完後還能每天用 300 次 Pro 搜尋,並開放 openapi.felo.ai 的 API。模型方面,官網列出 GPT、Claude、Grok 系列的文字模型,以及 Nano Banana Pro、GPT Image、Grok Imagine 等圖片模型,另有影片與音訊模型,並註明模型陣容會持續汰換。
功能特色與適用場景:Felo 跟一般 AI 搜尋最大的不同,是「查完之後的下一步」做得很完整。搜尋結果可以直接生成簡報(也能套範本)、心智圖、各類商務文件、即時圖表與互動網頁;LiveDoc 是可以多人一起持續更新的文件空間;X Research 能專門搜 X 上的貼文;Voice Note 可做語音筆記。台灣的用法:準備日本出差或自由行,用中文問當地交通規定或店家資訊,它會去讀日文來源再用中文回答;學生把文獻搜尋結果直接轉成報告簡報初稿;行銷人用 X Research 看日本或歐美社群對某產品的討論。付款支援信用卡、Apple Pay、Google Pay 與支付寶,台灣信用卡可直接訂閱。
我覺得 Felo 的優點是功能多、免費額度也算大方,缺點同樣是功能多:credits 怎麼扣、各功能耗多少,要看官網的扣點表才算得清楚。重要結論一樣要點回原始來源確認,日文資料尤其注意發布日期。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Felo 已經不只是搜尋引擎,比較像「查資料加做報告」的一條龍工具。我自己最常推薦它的場合,是要查日文資料又不想硬啃日文的時候;要做簡報的話,Pro 的額度其實蠻夠用。
主要功能
- 跨語言 AI 搜尋:中文提問、讀日英等多語來源並附引用
- 搜尋結果生成 AI Slides、心智圖、商務文件、即時圖表與互動網頁
- LiveDoc 協作文件、自訂 Agent 與 Research Agent 深度研究
- X Research 搜尋 X 貼文、Voice Note 語音筆記
- 整合多家文字、圖片、影片模型,單一 credits 錢包計費
- Pro 提供 openapi.felo.ai API 存取
如何使用 Felo
- 到 Felo 官網或 App 註冊登入。
- 用中、日、英任一語言輸入問題。
- 讓它跨語言搜尋並附來源引用回答。
- 中文提問也能順利找日文資料。
- 一鍵把搜尋結果生成簡報。
- 用心智圖整理主題合集。
- 免費額度大方,進階模型可付費。
適用場景
- 出國前用中文查日本當地資訊並讀日文原始來源
- 學生把文獻搜尋結果轉成報告簡報與心智圖
- 行銷人用 X Research 追蹤海外社群討論
- 知識工作者用 Research Agent 做產業研究並產出商務文件
- 開發者透過 API 把多語搜尋接進自家產品
Felo 的優點與缺點
優點
- 中文問、日文與英文來源答,跨語言查資料特別順
- 搜尋後直接做成簡報、心智圖,省掉整理與排版時間
- 免費版基本搜尋不限次數,每天還有 200 credits
缺點
- 功能與扣點規則多,credits 用量要花時間弄懂
- 進階模型、AI Slides、Agent 與影片都要 Pro 才完整
- 模型陣容會持續汰換,特定模型不保證一直可用
價格方案
Free 免費(基本搜尋不限次數,每天 200 bonus credits,進階模型有限制、不含 AI Slides、AI Designer、自訂 Agent、影片與 API);Pro 每期 15,000 credits(月繳、年繳同額度,年繳約省 16%),用完後每天仍有 300 次 Pro 搜尋。1 credit 約 0.001 美元,Pro 實際價格以官網為準
Felo 常見問題
Felo 免費版能做什麼?
基本搜尋不限次數,每天另送 200 bonus credits 可用在進階功能;但 GPT、Claude 等頂級模型有限制,AI Slides、AI Designer、自訂 Agent、影片與 API 都不在免費版內。免費 credits 每天午夜重置、不會累積。
Felo Pro 的 credits 怎麼算?
Pro 每期 15,000 credits,搜尋、研究、簡報、圖片、影片都從同一池扣,1 credit 約 0.001 美元。訂閱 credits 在帳單週期內有效,加購的 credits 90 天有效;用完後每天仍可用 300 次 Pro 搜尋不另收費。
Felo 適合拿來查日文資料嗎?
這是它的強項。Felo 由東京的團隊開發,可以用中文提問、讓它讀日文來源再用中文整理,適合查旅遊、商品或日本產業資訊;重要內容仍建議點回原文確認日期與細節。
Felo 跟 Perplexity 差在哪?
兩者都是附來源的 AI 搜尋,[Perplexity](/tools/perplexity) 在英文資料與生態上較完整;Felo 的差異在亞洲語言的跨語言搜尋,以及把結果直接做成簡報、心智圖、網頁的創作功能。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Felo 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 助理
更多日本的 AI 工具
同樣來自日本的 AI 工具,一起看看。
Felo 相關文章與教學
Felo 評測:值得用嗎?
這是什麼、解決什麼問題
Felo 是日本東京新創 Sparticle 做的 AI 搜尋引擎,2024 年上線後一個月就衝到 15 萬使用者,在日本 AI 圈是現象級產品,台灣使用者也不少。玩法和 Perplexity 同路:用自然語言問問題,它即時搜尋、彙整多個來源,回你一段附引用的答案,而不是一排藍色連結。
它的差異化在「亞洲語言」和「產出物」。中日英韓的檢索與回答品質是它的主場——尤其日文資料,這是歐美對手的弱區。而且它不只給答案:每次搜尋可以展開成心智圖、點一下轉成簡報,2025 年 1 月的 Felo 3.0 又加上搜尋代理(agent)功能,能自動跑市場分析、資料蒐集這類多步驟研究。
實際用起來
日常拿它查資料的體感是:中文問題的答案結構乾淨,來源引用清楚,追問時脈絡也接得住。真正讓它從「Perplexity 替代品」變成獨立選擇的是兩件事。一是簡報生成,搜尋完直接展開成投影片、可以匯出,學生趕報告、上班族趕提案的急救價值很高;版型偏模板感,內容架構倒是有模有樣。二是日文檢索,查日本的法規、產業報告、新聞、甚至旅遊冷門資訊,它撈日文來源再用繁中回答給你,這個工作流用其他工具都得多繞一圈。心智圖則適合當研究起手式,快速看清一個陌生主題的知識結構。
定價方面(2026/07/30 查證第三方整理的結果):免費版每天有搜尋額度,第三方寫約 30 次上下、專業搜尋另有限制;付費方案約 8.99 美元/月起,含深度研究模式與多模型選擇,年繳有折扣,另有含團隊協作功能的更高階方案。免費與付費的界線調整過幾次,實際額度與價格請以官方定價頁為準。
老實說的缺點
來源品質有時參差,它偶爾會引用內容農場或 SEO 文,重要決策前還是要點開原文驗證——這是所有 AI 搜尋的通病,Felo 沒有例外。深度研究模式跑起來不算快,複雜題目要等。生態系也比 Perplexity 小,瀏覽器外掛、行動 App 的完成度和更新頻率都差一截。簡報生成適合「快速有個底」,直接拿去對客戶簡報,還是會被看出是模板。
適合誰、替代方案
需要跨中日文查資料的人是鐵打的目標族群:做日本市場的行銷與業務、研究日本產業的分析師、深度旅遊的哈日玩家。學生與知識工作者拿免費版當研究起點也很划算。如果你查的主要是英文世界,Perplexity 的來源廣度與速度還是標竿;想要「搜尋完直接生出簡報和網頁」的路線,Genspark 走得更激進;只是偶爾查查,ChatGPT 內建的搜尋其實已經夠用。
台灣使用者觀點
這是對台灣使用者相當友善的一款:介面有繁體中文,用繁中提問的回答品質在同類工具裡數一數二,不會動不動冒出簡體字。公司在日本、服務不經中國,對資安敏感的使用者是加分項。付款走國際信用卡。實際情境隨手可舉:查日本供應商的公司背景、整理日本觀光新法規、幫小孩的報告生一份簡報草稿,都是它的甜蜜點。免費額度對輕度使用者算大方,先用免費版試水溫再決定付不付費,是合理的路徑。
評語:把「日文資料看不懂、查不到」這個台灣人的真痛點做成主場優勢;來源要自己驗,但作為中日文研究的第一站很稱職。
本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。
最後更新:2026年10月