Hopscotch

一支 API 呼叫 500 多種模型的 LLM 閘道:照原價計費、自動備援、每把金鑰都能設預算

usage
一句話介紹:一支 API 呼叫 500 多種模型的 LLM 閘道:照原價計費、自動備援、每把金鑰都能設預算

Hopscotch 是一個 LLM 閘道(gateway),9 月 29 日以 Hopscotch AI 登上 Product Hunt 每日榜,官網自稱「the intelligence layer for AI」,並提到已募得 750 萬美元。核心功能是讓開發者用一個 base URL、一把金鑰,存取 Anthropic、OpenAI、Google、Cohere、DeepSeek、Meta、MiniMax、Moonshot AI、Z.ai、Fireworks AI、DeepInfra 等供應商的 500 多個模型。

接法很簡單:在原本使用的 OpenAI SDK 裡換掉 base URL 與金鑰即可(端點是 api.hopscotchlabs.ai/v1)。進階一點可以設定路由設定檔,例如「先用 Sonnet,失敗就換 GPT,再不行換 Gemini」,供應商出狀況時自動切換。成本控管上,可以替每一把金鑰、每位成員、每個工作區設定支出上限;每一次請求都留有紀錄,列出模型、供應商、token 數、費用、速度與結果。官網特別強調兩點:照各供應商牌價計費,不加價也沒有額外費用;以及「你指定哪個模型就跑哪個模型」,不會偷偷換成便宜的模型。計費採預付額度,最低 5 美元起,不需要訂閱。

功能特色與適用場景:它的競爭對手是 OpenRouter 這類聚合服務,差異在於不加價與更細的預算控管。台灣的 AI 新創或企業內部平台團隊,常常同時要測 Claude、GPT、Gemini 與 DeepSeek,又要讓不同部門各自控管費用,用 Hopscotch 可以少維護好幾套帳單與 SDK。我會建議把它用在開發與測試階段的模型比較;正式上線前,仍要確認資料經過第三方閘道是否符合公司或客戶的資料處理要求,尤其金融、醫療業。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

LLM 閘道已經是擁擠的市場,Hopscotch 拿「不加價」和「不偷換模型」當招牌,正好打在大家對聚合服務的疑慮上。功能面沒有太多驚喜,但對要管預算的團隊很實用。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 單一 API 存取 Anthropic、OpenAI、Google 等供應商的 500 多個模型
  • 相容 OpenAI SDK,只需更換 base URL 與金鑰
  • 路由設定檔與自動備援,供應商失敗時依序切換模型
  • 依金鑰、成員、工作區設定支出上限
  • 每次請求記錄模型、供應商、token、費用、速度與結果
  • 照供應商牌價計費,不加價、不替換模型

適用場景

  • AI 新創在同一套程式裡比較 Claude、GPT、Gemini 的表現與成本
  • 企業內部平台替各部門發放有預算上限的金鑰
  • 客服機器人設定主模型失敗時自動切換備援模型
  • 開發者追蹤每次呼叫的延遲與費用以優化成本

Hopscotch 的優點與缺點

優點

  • 不加價計費,比一般聚合服務透明
  • 預算可以細到每一把金鑰,適合多團隊共用
  • 預付 5 美元起即可使用,不用綁訂閱

缺點

  • 多一層第三方閘道,敏感資料需評估合規
  • 官網未詳細說明公司所在地與資料保存政策
  • 與 OpenRouter 等既有服務功能重疊度高

價格方案

不收平台費、不加價,依各模型供應商定價計費;預付額度 5 美元起,可設定自動儲值,以官網為準

Hopscotch 常見問題

Hopscotch 會在 token 價格上加價嗎?

官網表示照各供應商牌價計費,不加價也沒有額外平台費用。

既有程式要怎麼改才能接上?

若原本使用 OpenAI SDK,只要把 base URL 改成 Hopscotch 的端點並換上它的金鑰即可。

可以設定模型失敗時自動換另一個嗎?

可以,透過路由設定檔指定順序,例如 Sonnet 失敗改用 GPT、再改用 Gemini。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Hopscotch 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 開發者工具

前往官網 ↗