Sage (Levanto Labs)
程式跑到一半丟出文字和問題,約 100 毫秒拿回帶機率的 yes/no、選項或抽取欄位;Sage2 再加上對話中即時更新的串流判斷
Sage 是 Levanto Labs 做的「決策模型」API,11 月 2 日發表第二版 Sage2,同週登上 Product Hunt。它不是聊天模型,而是專門回答程式在執行當下要做的小判斷:這段文字有沒有個資?客人是不是在生氣?要走哪個分支?
功能特色與適用場景:最基本的用法是 decide(內容, 問題),例如問「這份文件含個人資訊嗎?」,回傳 answer 與 probability;沒把握時回 null,程式可以轉給人審。題型有 Yes/No、Choice、Scale、Sort、Tags,另有批次、推理、讀圖與網路搜尋。官網舉的例子很好懂:正規表示式抓得到身分證號,卻抓不到「Maya Chen 住在 Cedar Lane 14 號」這種姓名地址,改問 Sage 就行。
Sage2 新增兩件事。一是抽取:你定義要的欄位與型別(文字、數字、金額、日期、時間、期間),它回傳型別化的值、在原文中的位置與機率,客人沒講的欄位就回 null,期間會轉成 ISO 8601 格式。二是串流判斷:透過 WebSocket 開一個工作階段,對話邊進來邊追加文字,當「客人同意報價了嗎?」的答案從 no 變 yes 時就推送更新,每個工作階段最多 32 個問題、16,384 token。推理、網路查證與視覺在 Sage2 仍是 Beta。
官方自測的中位延遲 330 毫秒,比 Claude Opus 5 快約 10 倍,單次判斷成本低兩個數量級;這是廠商數據,要自己用代表性資料驗證。10 月下旬 Sage 也上架 NEAR AI,可在可信執行環境內處理機密資料。
和站上的 Groq 這類「讓大模型跑更快」的推論服務不同,Sage 把題目縮小成分類與抽取;如果你在做資料清理與標註品質,Cleanlab 是另一條路。
台灣使用者怎麼用:適合電商客服、保險理賠、表單審核這類大量重複的小判斷,例如判斷留言是否要升級處理、從訂單訊息抽出品項與取貨時間。官網沒有說明中文表現,免費方案每月 1 美元用量約可跑 5 萬個短問題,先拿自己的繁中資料測再說。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話我喜歡 Sage 的切入點:大部分 AI 功能其實是一堆小判斷,用最大的模型去回答「這是不是退款要求」既慢又貴。它把答案收斂成型別和機率,讓工程師可以像寫 if-else 一樣處理不確定性。我沒有實測,速度與成本比較都是廠商自己的數字,中文表現更要自己驗。
主要功能
- decide 介面:Yes/No、Choice、Scale、Sort、Tags 五種題型,回傳答案與機率
- 沒把握時回傳 null,方便程式轉人工
- Sage2 抽取:自訂欄位與型別,回傳值、原文位置與機率
- Sage2 串流判斷:WebSocket 工作階段中答案改變時即時推送
- 批次、推理、讀圖與網路搜尋(部分為 Beta)
- /usage/estimate 可在送出前先估算 token 用量
- 可在 NEAR AI 可信執行環境內處理機密資料
如何使用 Sage (Levanto Labs)
- 到 levanto.ai 用 Google 或 email 註冊免費方案並取得 API 金鑰
- 在 playground 輸入一段文字與問題,選擇 Yes/No 或 Choice 題型測試
- 在程式中呼叫 decide,依 answer 分支處理,null 時轉人工
- 需要欄位時改用 extract 定義欄位與型別
- 即時對話情境改連 WebSocket 串流端點,邊追加文字邊接收更新
適用場景
- 上架前判斷使用者貼文是否含個資,含就擋下、不確定就送審
- 客服對話中即時判斷客人是否同意方案,同意就自動產生報價
- 從訂單訊息抽出品項、數量與取貨時間寫進系統
- 替 AI 代理挑選下一步要呼叫的工具
- 把大量工單依急迫程度排序或貼標籤
Sage (Levanto Labs) 的優點與缺點
優點
- 免費方案就能開始,月費全額轉成用量、沒有席次費
- 額度用完回傳 402 停用,不會收到超額帳單
- 回傳格式固定、附機率,比自己解析大模型輸出穩定
缺點
- 只做判斷與抽取,不能拿來生成長文或聊天
- 官網未說明中文與繁中的準確度
- 推理、網路查證與視覺仍是 Beta,速度與成本數據來自廠商自測
價格方案
Free 每月 0 美元(含 1 美元用量);Developer 每月 14 美元;Starter 每月 49 美元;Pro 每月 99 美元;Growth 每月 249 美元(128K 上下文)。月費全數轉為用量,輸入每百萬 token 0.038~0.05 美元、輸出每百萬 token 1 美元、網路搜尋每次 0.10 美元;無席次費、不會有超額帳單。價格以官網為準
Sage (Levanto Labs) 常見問題
Sage 和直接呼叫 GPT 或 Claude 有什麼不同?
Sage 只回答結構化的判斷與抽取題,回傳固定格式與機率,官方自測延遲中位數約 330 毫秒、單次成本遠低於前沿大模型;它不做長文生成或聊天。
Sage2 新增了什麼?
11 月 2 日發表的 Sage2 新增抽取 API(自訂欄位與型別,回傳值、原文位置與機率)與串流判斷(透過 WebSocket 邊收對話邊更新答案),推理、網路查證與視覺為 Beta。
額度用完會怎樣?
呼叫會回傳 402,直到下個週期或升級方案,官方表明不會開超額帳單;未用完的額度不會累積到下個月。
支援中文嗎?
官網沒有明確說明語言支援與中文準確度,建議用免費方案拿自己的繁中資料實測。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Sage (Levanto Labs) 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
DocsAlot
連上 GitHub 或讓 Codex、Claude 照提示詞自己建文件站,一份來源同時發布給人看的文件、給代理讀的 llms.txt 與 MCP,還能查 AI 實際引用了哪一頁
Tinker
你在自己電腦上寫訓練迴圈、定義損失與獎勵,GPU 排程、故障復原與檢查點全交給 Tinker,用 LoRA 微調 Inkling、Qwen、GLM、DeepSeek 等開源模型
Koltrix
在自己的網域上開共用收件匣,AI 先把每封信分類摘要、擋掉陌生推銷,還能替每個 AI 代理開專屬信箱,草稿由人按下才寄出
Cloptima
把 SDK 的 base URL 換成 Cloptima,每次呼叫模型前先遮蔽個資與金鑰、檢查預算上限,再記到依團隊與應用拆帳的費用帳本上
PasteGuard
把姓名、email、API 金鑰等敏感資料換成 [[PERSON_1]] 這類佔位符再交給 AI,回覆時再換回原文;也能把含個資的請求改送本機模型