Lovart

一句話結論

Lovart 是「設計代理人」路線的代表：你描述需求、丟品牌手冊，它自己規劃、挑模型、一次吐出整組素材，再讓你在無限畫布上逐一修改。速度與廣度很驚人，但點數燒得快，細節品質仍要設計師把關。

它到底做什麼

Lovart 由前字節跳動產品主管陳冕（Melvin Chen）創辦，總部登記在舊金山，2025 年 7 月結束測試全球上線。核心是 ChatCanvas：左邊對話、右邊無限畫布，背後的推理引擎官方叫 MCoT，會先分析意圖、找參考、研究品牌，再分派給合適的圖像或影片模型。官網目前列出可切換的模型有 GPT Image 2、Nano Banana Pro、Seedream 5、Midjourney、Flux 2 Pro，影片有 Seedance 2.0、Kling 3.0、Veo 3.1 等。

編輯工具有 Touch Edit（局部改）、Text Edit（把圖裡的文字拆成可改圖層）、Edit Elements（整張圖分層）、Move Object、擴圖、放大、去背、多角度與字型生成；還能存品牌套件（色票、字型、Logo），或把自己的流程做成 Custom Skills 重複使用。

實際用起來的重點

從官網示範看來，Lovart 的賣點是「一個提示進、一整套出」：上傳 Logo 與品牌手冊，說要做新品上市活動，它會產出主視覺、社群貼文、電商圖等數十張風格一致的素材。官網寫可產 50 張品牌素材，是官方示範數字。

真正用起來要懂點數：快速模式每次生成扣點，複雜任務和高畫質設定扣得多；部分方案有不扣點但要排隊的 Relax 模式。一個帳號同時最多 2 個桌面網頁、1 個手機網頁跑任務，多人共用要買 Team 方案。

優點

• 規劃、生成、修改在同一張畫布完成，不用在 Midjourney、Photoshop、剪輯軟體間搬檔。
• 文字可拆圖層修改，解決 AI 圖「字烤死在圖上」的老問題。
• 一個訂閱就能切換多家主流圖像與影片模型。
• 介面有繁體中文，還有 iOS App。

缺點

• 點數規則複雜，月點數不累積，做影片或高畫質很快見底。
• 免費版只有每日少量點數、一次一個任務，商用權利依方案而定。
• 自動產出的整套素材品質不一，要交付客戶前仍需逐張檢查。

適合誰／不適合誰

適合要大量出社群圖、電商主圖、活動視覺的行銷人員與小品牌老闆，以及想快速提案、做多版方向的設計師。不適合只偶爾做一張圖的人（Canva 更划算），也不適合需要精準排版、印刷規格的平面設計案。

價格觀察

官網定價頁由程式載入，數字以第三方 aireiter 於 2026 年 9 月 24 日的查核為參考：Free 0 美元（每日 30 點）；Starter 每月 19 美元（2,000 點）；Basic 32 美元（3,500 點）；Pro 90 美元（11,000 點）；Ultimate 199 美元（27,000 點）；年繳有折扣，Team 洽詢。加購點數 366 天內有效。實際價格以官網結帳頁為準。

替代方案

同樣是代理式生圖的 Recraft（向量與品牌風格強）；同樣出自字節生態、可用中文提示的 Dreamina；電商商品圖專用的 Pippit、Flair；設計模板起手選 Canva 或 Kittl；要純文字排版準確的看 Ideogram。

台灣觀點

有繁體中文介面，中文提示也能用，但圖中生成的繁體字仍可能出錯字或混入簡體，上架前務必逐字檢查。在地情境很適合蝦皮、momo 賣家做主圖與節慶活動圖，或餐飲小店做菜單與 IG 貼文。以美元信用卡訂閱、自動續訂，要停用記得在帳號設定取消。品牌商用前，先確認所選方案的商用授權條款。

評分

4.0 / 5。把多模型整合進代理式設計流程做得最完整的產品之一；扣分在點數消耗難預估、輸出品質仍需人工把關，以及中文字生成的穩定度。