NoteGPT
YouTube、PDF、錄音丟進來，摘要、心智圖、逐字稿與簡報一次產出
NoteGPT 不是一般的「筆記整理」工具——站上舊介紹寫得太籠統。它真正的起家點是 YouTube 影片摘要：貼上影片網址，幾秒內給你逐字稿、重點摘要與心智圖，這個功能讓它在學生族群裡迅速擴散。到 2026 年，官網把自己定位成「工作與學習的 AI Agent」，宣稱註冊用戶超過 8,000 萬、服務 1.2 萬所學校與團隊。
目前的功能可以分成四組。輸入端：YouTube 影片（有字幕的沒有長度限制，無字幕的單支上限 210 分鐘）、PDF、文件、本機音訊與影片（單檔最大 5GB），都能做摘要、心智圖與翻譯；逐字稿支援講者分離。產出端：AI 簡報（Agent Slides）、文件、試算表，以及文生圖、文生語音／Podcast、短影片。研究端：附引用來源的深度研究報告與資料分析。對話端：可選 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek 等模型。另外還有 AI 偵測與 AI Humanizer（改寫成較不像 AI 的文字）、聲音克隆。平台是網頁版加 Chrome／Edge 擴充功能。
計價方式是「基本額度＋進階點數」：Pro（月繳 9.99 美元）每月 1,000 次基本額度與 100 點進階點數；Unlimited（月繳 29 美元）基本轉錄、摘要、心智圖、翻譯與基本模型聊天不限量，另給 2,800 點進階點數並含商用授權；Max（月繳 99 美元）給 1 萬點進階點數。年繳約省三成，另有教育方案。
功能特色與適用場景：它最適合「大量吃影音與文件、需要快速抓重點」的學習者。台灣使用者的具體用法：大學生把 Coursera、MIT OpenCourseWare 的英文課程先做成中文摘要與心智圖再精讀；準備考試的人把兩小時的講座錄音轉成逐字稿與重點；上班族把研討會錄影轉成可分享的會議紀要；老師把教材 PDF 直接生成簡報初稿。中文介面與中文輸出都可用，但輸出偶爾混入簡體用語，要在提示中指定繁體中文。
老實講一句：AI Humanizer 這類「降低 AI 偵測率」的功能，用在學校作業上有學術倫理風險，台灣多數大學對 AI 使用已有規範，請先看清楚課程規定。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話NoteGPT 的 YouTube 摘要是真的好用，對要啃大量英文課程的學生是省時利器；它這兩年往簡報、研究、影音生成擴張，變成一個大雜燴平台。我會建議把它當「輸入端」的工具——幫你快速吃下資料——而不是拿來產出要交出去的作品，尤其別碰 Humanizer 那條線。
主要功能
- YouTube 影片摘要、逐字稿與心智圖，有字幕影片不限長度
- PDF、文件、音訊與影片（單檔最大 5GB）轉錄、摘要與翻譯，支援講者分離
- AI 簡報、文件、試算表生成與附引用來源的深度研究
- 多模型 AI 聊天（ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek）
- 文生圖、文生語音／Podcast、短影片與聲音克隆
- 網頁版與 Chrome／Edge 擴充功能
如何使用 NoteGPT
- 到 NoteGPT 官網註冊帳號並登入。
- 輸入想法或貼上長段文字。
- 讓 AI 智能分析生成內容架構。
- 自動擬定重點整理筆記。
- 用語意理解抓取口語或書面重點。
- 回顧時快速掌握細節。
- 匯出摘要用於會議或課堂。
適用場景
- 大學生把英文線上課程做成中文摘要與心智圖
- 考生把講座錄音轉成逐字稿與重點整理
- 上班族把研討會或內部會議錄影轉成會議紀要
- 老師把教材 PDF 生成簡報初稿再修改
- 研究人員用深度研究功能產出附來源的主題報告
NoteGPT 的優點與缺點
優點
- YouTube 摘要速度快、上手零門檻，特別適合學習情境
- Unlimited 方案基本轉錄與摘要不限量，重度使用者成本可預期
- 從摘要一路延伸到簡報、研究報告，減少工具切換
缺點
- 進階點數與基本額度兩套計算，方案規則需要花時間理解
- 中文輸出偶爾混入簡體用語，需在提示中指定繁體中文
- AI Humanizer 等功能用於作業有學術倫理風險
價格方案
免費版提供基本功能；Pro 月繳 9.99 美元；Unlimited 月繳 29 美元；Max 月繳 99 美元（年繳約 7 折，另有教育方案，以官網為準）
NoteGPT 常見問題
NoteGPT 免費版能做什麼？
免費版可以使用基本的 YouTube 摘要、轉錄與 AI 聊天，但次數有限，進階模型、長影片與簡報生成需要付費。想每天摘要多支影片的人，Unlimited 方案的不限量基本額度比較划算。
摘要中文 YouTube 影片效果好嗎？
有中文字幕的影片效果最好，因為它會直接讀取字幕；沒有字幕的影片要先做語音轉錄，遇到台語、口音或背景音樂時準確度會下降。輸出時建議在指令中寫明「使用繁體中文與台灣用語」。
可以用 AI Humanizer 讓作業不被偵測嗎？
技術上它提供這個功能，但我們不建議這樣用。多數台灣大學已有 AI 使用規範，刻意規避偵測可能被視為學術不誠實。比較好的做法是把 NoteGPT 用在理解與整理資料，報告本身用自己的話寫。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
NoteGPT 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 助理
NoteGPT 評測：值得用嗎？
一句話結論
NoteGPT 起家於 YouTube 影片摘要，現在已經長成學生取向的 AI 工具大雜燴，摘要、心智圖、簡報、轉錄、改寫都包；摘要影片和講義很方便，但功能多到有點散，而且介面沒有繁體中文。
它到底做什麼
NoteGPT 的核心功能是把 YouTube 影片、PDF、音訊轉成逐字稿與重點摘要，並自動產生心智圖、閃卡。這幾年持續加功能：AI 簡報產生、AI 圖片、聲音複製、影片製作、AI 去痕跡改寫（humanizer）、抄襲檢查，甚至能自動產生含公式與圖表的試算表。有 Chrome 與 Edge 擴充功能，看 YouTube 時直接在旁邊出摘要。
官網寫註冊使用者超過 8,000 萬、涵蓋 12,000 多所學校與團隊，並說會依任務在 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek 之間分配模型。介面語言目前是英文、日文與簡體中文。
實際用起來的重點
從官網示範看來，最順的用法是裝擴充功能，在 YouTube 上點一下就拿到附時間戳的摘要，點時間戳跳回影片對應段落。這對看英文課程、研討會錄影很省時。
要注意兩件事。一是額度設計分「基本額度」與「進階點數」，摘要、轉錄這類吃基本額度，用進階模型、聲音複製、影片處理則吃進階點數，買之前看清楚你常用的功能吃哪一種。二是 AI 去痕跡改寫這類功能，用在學校作業上有學術倫理風險，學校若有 AI 使用規範要先確認。
優點
- YouTube 摘要附時間戳，看長影片、英文課程很省時。
- 一個帳號涵蓋摘要、心智圖、閃卡、簡報、轉錄，學生不用到處註冊。
- 有 Chrome／Edge 擴充，在原網頁上就能使用。
- 付費方案都含商業使用權。
缺點
- 功能堆疊很多，介面雜，找功能要花時間。
- 額度分兩種點數，實際能用多少不直觀。
- 退款只限首次購買後 24 小時內，且要扣除已用的進階點數。
適合誰／不適合誰
適合大量看線上課程、YouTube 教學影片的學生與自學者，以及要快速消化研討會錄影、Podcast 的上班族。不適合要求嚴謹引用的研究工作，也不適合在意介面語言、只想要單一功能做到很深的使用者。
價格觀察
有免費方案可試核心功能。付費方案以年繳計：Pro 每月 9 美元（年繳 108 美元），每月 1,000 基本額度與 100 進階點數；Unlimited 每月 19.92 美元（年繳 239 美元），基本額度無限、2,800 進階點數；Max 每月 69 美元（年繳 829 美元），10,000 進階點數並可無限聲音複製。年繳比月繳省約 30%，另有 3 人以上的團購方案。以官網為準。
替代方案
只要 YouTube 摘要，可以比較 Eightify 或 Glasp；想在任何網頁都叫出 AI 側邊欄，Monica 與 Sider 比較全面；整理自己的筆記與資料來源做問答，NotebookLM（已更名 Gemini Notebook）更適合；要做簡報則可看 Gamma。
台灣觀點
NoteGPT 介面沒有繁體中文，只有英文、日文、簡體中文；不過摘要輸出可以要求用繁體中文，處理中文影片的逐字稿也能用，但同音字、專有名詞錯字要自己校。台灣學生常見用法是拿來消化 Coursera、MIT OpenCourseWare 等英文課程，或把教授上課錄音轉成重點筆記（錄音前請先取得同意）。以美元計價刷國際卡，退款期限很短，建議先用免費版確認夠用再買。
評分
3.6 / 5。YouTube 與講義摘要確實好用，價格也不算貴；扣分在功能雜、點數制度複雜、沒有繁中介面，以及部分功能容易被拿去做學術上有爭議的用途。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月