Onlook
給設計師的開源本機程式碼編輯器,直接在真實程式碼庫的畫布上設計,可接自己的 Claude Code 或 Codex 訂閱,每個探索各開一個 git 分支
Onlook 這一年轉了方向。它早期在 GitHub 上的定位是「開源版的 Bolt.new、Lovable、v0」,用 AI 生出 Next.js+Tailwind 網站再視覺化編輯;現在官網的說法變成「a free, local-first editor where designers craft exceptional experiences in code」,主打給設計師用的本機程式碼編輯器。GitHub README 也寫明,原本那個網頁版視覺編輯器是 Onlook 的起點,團隊正在做的新代管產品採候補名單制。儲存庫採 Apache 2.0 授權,星數剛突破 2.7 萬。
功能特色與適用場景:新版 Onlook 是 macOS 桌面 App。把它指向一個程式碼儲存庫,開發伺服器會自己跑起來,畫布上的每個框都是正在執行的真實頁面,而不是一張設計圖。官網的說法是「the canvas is the app」:設計師直接在產品上改,不會出現設計稿與上線版本對不起來的問題。同一個想法可以在畫布上做好幾個變化版本,每個探索各開一個 git 分支,喜歡的再合併;tokens、元件與樣式可以視覺化調整,也能把截圖或情緒板放在旁邊引導 AI。AI 的部分不自己賣模型,而是直接執行 Claude Code 與 Codex,用你現有的 Claude 或 ChatGPT 訂閱,Cursor、OpenCode 等官網標示即將支援。框架方面列出 Next.js、React、Vite、Storybook、shadcn/ui,交付時分享一個分支或成品連結,工程師用平常的程式碼審查流程合併就好,沒有專屬檔案格式。
給台灣使用者的建議:Onlook 適合的是已經有程式碼庫、想讓設計師直接參與實作的產品團隊,例如用 Next.js 與 shadcn/ui 的新創。對設計師來說有一點門檻,至少要懂 git 分支與 pull request 的概念;對工程師而言,好處是設計師的修改直接是可審查的程式碼。目前桌面版只有 macOS,用 Windows 的設計師要等。如果你要的是從零生出一個網站,Onlook 現在不是最直接的選擇,Lovable 或 v0 比較快;想找功能相近、也走「設計畫布+程式代理」路線的工具,可以一起比較 Subframe。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Onlook 從「又一個 AI 網站生成器」轉成「設計師的程式碼畫布」,我覺得是聰明的轉身,前一條路太擠了。每個探索自動開分支這點特別對工程師胃口,設計師的修改終於能走正常的程式碼審查。只是 git 這道門檻,對多數台灣設計師來說還是要有人帶。
主要功能
- macOS 桌面 App,指向儲存庫即自動啟動開發伺服器,畫布上每個框都是真實執行的頁面
- 每個設計探索各開一個 git 分支,可並排比較並合併喜歡的版本
- 視覺化調整 tokens、元件與樣式,可放截圖與情緒板引導 AI
- 直接執行 Claude Code 與 Codex,使用自己的 Claude 或 ChatGPT 訂閱
- 支援 Next.js、React、Vite、Storybook、shadcn/ui,無專屬檔案格式
- Apache 2.0 開源,可在 GitHub 自架
如何使用 Onlook
- 到 onlook.com 下載 macOS 桌面版,或從 GitHub 取得原始碼自架
- 開啟既有的程式碼儲存庫,等開發伺服器自動啟動
- 連結自己的 Claude 或 ChatGPT 訂閱,在畫布上請 Claude Code 或 Codex 協助修改
- 為每個設計方向建立變化版本,並排比較後合併喜歡的分支
- 分享分支或成品連結,交給工程師用 pull request 審查合併
適用場景
- 產品團隊讓設計師直接在 Next.js 程式碼庫上調整介面並開 PR
- 設計師在真實頁面上並排試做三個改版方向再合併
- 用 Storybook 與 shadcn/ui 的團隊視覺化維護元件與設計 tokens
- 已訂閱 Claude 或 ChatGPT 的設計師用 Claude Code、Codex 協助實作
- 工程師在程式碼審查中直接檢視設計師的修改
Onlook 的優點與缺點
優點
- 設計就是程式碼,設計稿與上線版本不會脫節
- 沿用既有 AI 訂閱,不必再付一份模型費用
- 開源且無專屬格式,沒有被鎖住的風險
缺點
- 桌面版目前只有 macOS
- 設計師需要懂 git 分支與合併的基本概念
- 雲端代管版價格未公開,需預約示範
價格方案
開源(Apache 2.0)可免費自架;macOS 桌面版官網標示為免費、本機優先,搭配自己的 Claude 或 ChatGPT 訂閱使用;雲端代管版需洽詢或預約示範。以官網為準
Onlook 常見問題
Onlook 是免費的嗎?
Onlook 開源、可在 GitHub 免費自架,官網稱桌面版為免費的本機優先編輯器,AI 部分使用你自己的 Claude 或 ChatGPT 訂閱。雲端代管版需聯繫團隊或預約示範,價格未公開。
Onlook 和 Lovable、v0 有什麼不同?
Lovable、v0 擅長從零生成網站;Onlook 現在主打在既有程式碼庫上設計,畫布上是真實執行的頁面,每個探索都是 git 分支,交付的是可審查合併的程式碼。
Onlook 支援哪些 AI 代理?
官網寫明 Onlook 可執行 Claude Code 與 Codex,Cursor、OpenCode 等代理標示即將支援。
Onlook 支援哪些框架?
官網列出 Next.js、React、Vite、Storybook 與 shadcn/ui;早期的開源網頁版編輯器則以 Next.js+Tailwind 為主。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Onlook 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace,看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案,你的 Claude Code 動手前就會收到通知;按開發者計費,代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題,Ori 讀 log、跑指令,改動前一定問你;另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存,Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題,刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址,人和代理都能留言、改版,還能送電子簽署與接即時資料