Pika

從 Pikaffects 特效起家,轉型成影片、圖片、音樂都能做的 AI 創作平台

免費或付費 4.3 / 5
一句話介紹:從 Pikaffects 特效起家,轉型成影片、圖片、音樂都能做的 AI 創作平台

如果你對 Pika 的印象還停在「把東西捏爆、融化、變成絨毛玩具」的 Pikaffects 特效,那需要更新一下了。2026 年 9 月的 Pika 官網,定位已經改成一個綜合型 AI 創作平台,主打「每種創作需求都有一個 app」,目標客群寫的是廣告創意、剪輯師、行銷人與電影創作者。

現在的產品組成大致是這樣:影片端有 Video Studio、Product Ad(產品廣告)、Short Film(短片)、Motion Transfer(動作轉移)、Extend Video(延長影片)與 Color Grade(調色);圖片端有 Image Studio、Character Creator/Character Studio(建立並維持角色一致性)、Edit Image 與 Product Shot(商品照);音訊端則有語音、配樂、音效。模型除了自家的 Pika 2.5 與 Pika 的語音、音樂模型,也串接了多家第三方的影像與語音模型,付費方案一律可用全部模型。

計價改成純點數制:Free 帳號沒有每月贈點,要用得先買點數包;Starter 每月 10 美元(900 點)、Creator 35 美元(3,150 點,含商用授權)、Fancy 95 美元起,年繳約打八折。要特別注意的是商用授權從 Creator 才開始,用 Starter 做客戶案子是有風險的。

功能特色與適用場景:Pika 的強項一直是「快、好上手、社群感強」,轉型後多了完整的商業素材工作流。台灣使用者的具體用法:電商用 Product Shot 做商品情境照、再用 Product Ad 生成短版廣告影片;小品牌社群小編用 Character Studio 建立固定的品牌角色,每週產出系列短片;自媒體創作者用 Extend Video 與 Color Grade 補足素材長度與調性;獨立導演拿 Short Film 做分鏡預覽(previs)。介面是英文,但提示詞用中文多半能被理解,想要精準控制鏡頭語言時,英文描述仍比較穩定。

跟同類比較:要頂級寫實電影感,很多人會去用 Sora、Veo 或 Kling 這類模型;Pika 的價值在於把多個模型與後製步驟收進同一個介面,對不想在五個網站之間切換的小團隊比較省事。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.3

Pika 的轉型很有意思:在寫實度競賽裡它很難贏過資本更雄厚的對手,於是改走「把好幾個模型和後製步驟包成 app」。對台灣的電商與小品牌來說,這反而比單一最強模型更實用。只是免費帳號不給點數、商用授權要 35 美元起,這兩點要先看清楚。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 影片 app:Video Studio、Product Ad、Short Film、Motion Transfer、Extend Video、Color Grade
  • 圖片 app:Image Studio、Character Creator/Studio、Edit Image、Product Shot
  • 音訊生成:語音、配樂與音效,可直接為影片配聲
  • 自家 Pika 2.5 模型並整合多家第三方影像與語音模型
  • 點數制方案,付費方案可平行生成多支影片,Creator 起含商用授權

如何使用 Pika

  1. 到 Pika 官網註冊帳號並登入。
  2. 用文字或圖片生成短影片。
  3. 套用 Pikaffects 特效如捏爆或融化。
  4. 用影片修改做局部替換或風格轉換。
  5. 需要時開啟口型同步。
  6. 快速生成適合社群的娛樂內容。
  7. 付費方案解鎖商用權利。

適用場景

  • 電商用 Product Shot 生成商品情境照並做成短版廣告
  • 品牌社群用 Character Studio 維持角色一致,產出系列短片
  • 自媒體創作者延長素材、統一調色後上架短影音平台
  • 獨立導演與廣告公司用 Short Film 做分鏡預覽
  • 替影片快速生成配樂與音效,省去找素材的時間

Pika 的優點與缺點

優點

  • 把影片、圖片、音訊與後製收進同一介面,小團隊不必多平台切換
  • Product Ad、Product Shot 等 app 貼近電商與行銷的實際需求
  • 入門方案價格低,年繳再打八折

缺點

  • 免費帳號沒有每月點數,無法真正免費試用
  • 商用授權要到 Creator 方案(35 美元/月)才有
  • 產品方向調整快,網路上舊的 Pikaffects 教學多已不適用

價格方案

Free(無每月點數,需購買點數包);Starter 月繳 10 美元;Creator 月繳 35 美元(含商用授權);Fancy 95 美元/月起;Enterprise 洽詢(年繳約 8 折)

Pika 常見問題

Pika 還有那些爆紅的 Pikaffects 特效嗎?

目前官網的定價與產品頁已不再以 Pikaffects 為主打,重心轉向 Video Studio、Product Ad、Character Studio 等 app 化工具。想做特效類內容,建議直接進平台確認現有功能,不要依賴 2024~2025 年的舊教學。

免費帳號可以用嗎?

可以註冊並使用全部模型,但免費帳號沒有每月贈送點數,需要先購買一次性點數包才能生成。如果只是想試試看,買最小的點數包會比直接訂閱划算。

做客戶的商業案子要選哪個方案?

至少要 Creator(月繳 35 美元),因為商用授權從這個方案開始提供。Starter 雖然便宜,但沒有列出商用授權,拿來接案有版權風險。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Pika 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

Pika 與其他工具比較

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 影片生成/編輯

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,883 款美國 AI 工具 →

Pika 相關文章與教學

Pika 評測:值得用嗎?

一句話總評

Pika 是好上手又好玩的 AI 影片生成工具——它不追求最高畫質,而是讓一般人也能輕鬆做出有創意特效的短影片。

實際用起來如何

Pika 讓你用文字或圖片生成短影片,並主打有趣的特效(如 Pikaffects:把東西壓扁、融化、爆炸等)。介面友善、社群活躍,對想玩創意短片、做社群內容的人很有吸引力。它在易用性與趣味性上取勝,畫質一致性則不是它的主戰場。

最強的地方

  • 好上手、好玩:創意特效有梗、易產出。
  • 社群活躍:靈感多。
  • 有免費額度:可先試玩。

比較可惜的地方

  • 畫質與一致性:不如 Veo、Sora 頂尖。
  • 長片與精準控制有限。
  • 進階用量需付費。

適合誰、不適合誰

適合:社群創作者、想玩創意短片的人、AI 影片入門者。
比較不適合:要最高畫質或精準分鏡的專業影片。

價格值不值

有免費額度試玩;常做創意社群短片的人,付費方案不貴又好玩。

替代方案

TheAI學院 評測結論

Pika 是 AI 影片裡「好玩又好上手」的代表,適合入門與創意社群內容。追求極致畫質可看 Veo、Sora,但要輕鬆玩出創意,Pika 很討喜。延伸閱讀:AI 生影片工具比較。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗