Pitch
團隊一起做簡報的工作區：AI 生成投影片、品牌範本、分享追蹤與 Pitch Room
Pitch 是德國柏林的簡報軟體公司，官網現在自稱「AI presentation workspace」，宣稱有 400 萬個以上團隊在用。站上舊描述說它的 AI 深度普通、強項在協作，這個判斷大致還成立，但產品的重心更往「業務拿簡報去成交」移動了：除了用提示詞生成投影片，它現在主打匯入客戶資料批次產生個人化簡報、建立 Pitch Room 把簡報與資料放在同一個連結裡給客戶，再追蹤對方看了哪幾頁、停留多久。
功能特色與適用場景：編輯器支援高解析影片、動畫、自訂字型；團隊可以即時共同編輯、指派投影片、留言，Workspace 裡有 teamspace、資料夾與版本紀錄；品牌庫與自訂範本讓業務、行銷做出來的簡報風格一致。資料面可以串 Google Sheets、Google Analytics、HubSpot、ChartMogul，影音可以嵌 YouTube、Vimeo、Loom，也能錄製簡報。AI 改為點數制：Free 給 100 點一次性、Plus 與 Team 每月 500 點、Business 每月 750 點，點數由整個團隊共用。
方案的差別蠻清楚：Free 可以做無限份簡報、自訂範本與基本分享連結；Plus（年繳每月 10 歐元）多了自訂字型、上傳影片與無浮水印 PowerPoint 匯出；Team（15 歐元）有 25 個可追蹤觀看的進階連結與 2 個 Pitch Room；Business（20 歐元）則全部不限量。
給台灣使用者的用法：新創募資簡報、B2B 業務提案、行銷團隊的月報，是最適合的場景，尤其是需要知道客戶有沒有打開提案、看到第幾頁就跳走的業務團隊。它以歐元計價、介面是英文，中文字型可以用自訂字型上傳解決，但 AI 生成中文內容的品質要自己試。如果最後還是得交 PPTX 給客戶，記得匯出無浮水印 PowerPoint 需要 Plus 以上方案，轉檔後的動畫與排版也可能需要微調。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Pitch 的價值不在 AI 生成，而在「做完之後」：Pitch Room 和觀看追蹤讓業務知道客戶到底有沒有看。我覺得 B2B 業務團隊最值得用；如果你只是一個人要快速生一份簡報，其他 AI 簡報工具可能更直接。
主要功能
- AI 依提示詞生成符合品牌的投影片（點數制）
- 即時共同編輯、投影片指派、留言與版本紀錄
- 品牌庫、自訂範本與自訂字型
- 進階分享連結與 Pitch Room：追蹤造訪、各頁觀看與停留時間
- 匯入客戶資料批次產生個人化簡報
- 整合 Google Sheets、HubSpot、Google Analytics、ChartMogul、YouTube、Loom 等
如何使用 Pitch
- 到 Pitch 官網註冊帳號並建立簡報。
- 用 AI 生成簡報內容與版面。
- 從精美模板挑選版型。
- 即時與團隊協作編輯。
- 調整設計細節。
- 用數據分析看瀏覽成效。
- 適合商業提案與募資簡報。
適用場景
- 新創團隊共同製作募資簡報
- B2B 業務用 Pitch Room 發送提案並追蹤客戶觀看狀況
- 行銷團隊以品牌範本產出一致風格的月報與活動簡報
- 業務針對不同客戶批次產生個人化提案
- 遠端團隊分工製作同一份簡報並即時留言討論
Pitch 的優點與缺點
優點
- 協作體驗接近共用文件，團隊一起改簡報很順
- Pitch Room 與觀看追蹤對業務跟進很實用
- 免費版就能做無限份簡報與自訂範本
缺點
- AI 點數有限，免費版只有 100 點且不會重置
- 無浮水印 PowerPoint 匯出要付費，轉檔後排版可能需微調
- 歐元計價、英文介面，中文生成品質需自行測試
價格方案
Free 免費（1–5 人、100 點一次性 AI 點數）；Plus 年繳每月 10 歐元；Team 年繳每月 15 歐元（1–25 人）；Business 年繳每月 20 歐元（1–200 人）；Enterprise 另議。月繳較貴，實際以官網為準
Pitch 常見問題
Pitch 免費版有什麼限制？
免費版可做無限份簡報、使用自訂範本與基本分享連結，但 AI 點數只有一次性的 100 點，外部協作來賓限 2 人，也不能匯出無浮水印的 PowerPoint。
Pitch 多少錢？
年繳價格為 Plus 每月 10 歐元、Team 每月 15 歐元、Business 每月 20 歐元，Enterprise 另議，月繳較貴，實際以官網為準。
Pitch 能匯出 PowerPoint 嗎？
可以，Plus 以上方案能匯出不帶 Pitch 浮水印的 PPTX 檔，但動畫與排版轉檔後可能需要微調。
Pitch 跟 Gamma 差在哪？
Gamma 偏向用 AI 快速生成整份內容；Pitch 的強項是團隊協作、品牌一致性，以及 Pitch Room、觀看追蹤等業務成交功能。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Pitch 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Gemini
Google 的 AI 助理，強在跟 Google 生態綁在一起與超長脈絡。
Midjourney
美感天花板最高的 AI 生圖工具，代價是要付費、要學參數。
MOVO AI
在手機或網頁用聊天把故事點子變成 2 分鐘以上的長影片，角色、場景與風格在整個專案中保持一致
DeepCell
把試算表、報告、簡報和「解釋數字怎麼來的」小抄綁在同一個 .deepcell 檔，改一個成長率，三份文件一起更新
CutBay
把簡報、PDF、部落格網址或 Amazon 商品頁丟進對話框，AI 代理自動寫腳本、配旁白字幕與動態圖表，再用聊天方式改到滿意
Takes
Mac 上的開源口播錄影 App：提詞機跟著你的聲音捲動、同步錄鏡頭與螢幕，錄完交給 Claude Code 剪掉停頓、做直式短片並寫好貼文
猜你也想看的AI 創作與內容生成
Pitch 相關文章與教學
Pitch 評測：值得用嗎？
一句話結論
Pitch 是柏林團隊 2018 年做的雲端簡報工具，2026 年把定位改成「The AI presentation workspace」，5 月推出 Pitch Agent 之後，重心從「好看的協作簡報」轉向「照公司範本自動產出、追蹤客戶有沒有看」。對有品牌規範、常發提案給客戶的團隊很有吸引力；只是偶爾做份報告的人，用 Gamma 或 Canva 會更省事。
它到底做什麼
核心是一個多人即時共編的簡報編輯器，支援高解析影片、動畫、自訂字型，可以指派某幾頁給某個同事、留言、簽核。AI 部分是 Pitch Agent：官方更新紀錄寫它會用你公司「真的範本」和自訂版型生成簡報，再用對話修改，例如把一頁太擠的內容拆成兩頁；10 月新增的 Anything block，則是用一句話描述（像是價格試算器、見證輪播），讓它照主題配色做成區塊。業務端的功能是批次產生個人化簡報（用變數帶入客戶資料）、pitch rooms 交易室、參與分析看誰打開了哪幾頁。整合 Notion、Slack、HubSpot、Calendly、Figma、Unsplash。
實際用起來的重點
從更新紀錄看來，Pitch 今年動作很密：5 月 Agent、6 月 Teamspaces 與 SCIM、8 月開放 MCP 與 API（官方示範是讓 Claude 把通話筆記或 CRM 紀錄直接轉成簡報）、10 月 Anything block。方向很清楚，就是讓簡報變成業務流程的一環。要注意 AI 是用 credits 計算，免費方案只有一次性 100 點、用完不補，認真用 Agent 一定得付費。
優點
- 範本與品牌庫做得紮實，Agent 生成的東西不會跑掉公司視覺。
- 共編、指派、留言的協作體驗在簡報工具裡算前段班。
- 分享連結附參與分析，業務能知道客戶看了哪幾頁。
- 有 MCP 與 API，可以接進自動化流程。
缺點
- 免費方案 AI 點數一次性，匯出還帶 Pitch 浮水印。
- 參與分析與 pitch rooms 在 Team 方案有數量限制，要不限得上 Business。
- 定價頁的比較表和方案卡片有幾處對不上（例如 Plus 能否匯出 PowerPoint），購買前最好問客服確認。
適合誰／不適合誰
適合新創募資、代理商提案、B2B 業務團隊，特別是有設計師維護範本、希望全公司簡報長得一致的組織。不適合只做一次性課堂報告的學生，也不適合整間公司都綁在 PowerPoint 與 SharePoint 上、檔案一定要留在 Office 生態系的企業。
價格觀察
官網以年繳、歐元標價：Free 免費（15 人、100 點一次性）；Plus 每月 10 歐元（1 人、每月 500 點）；Team 每月 15 歐元起（125 人、團隊共用每月 500 點、3 個 teamspace）；Business 每月 20 歐元起（1~200 人、每月 750 點、pitch rooms 與分析不限）；Enterprise 30 人起洽詢，含 SAML SSO 與 SCIM。月繳價格與座位計算細節以官網為準。
替代方案
想打一句話就出完整簡報，Gamma 最快；重視自動排版，看 Beautiful.ai；行銷素材與簡報一起做，Canva 最全面；習慣 Google 簡報或 PowerPoint、只想加 AI，可試 Plus AI；要非線性縮放式呈現就是 Prezi。
台灣觀點
官網沒有提到中文介面，Agent 的範例也都是英文。輸入中文內容可以，但正式提案前要自己檢查中文字型、行距與斷行，生成的文案也要改成台灣用語。付款以歐元計價，台灣信用卡會有海外手續費，Enterprise 才有發票帳單。我覺得最適合台灣的是兩種情境：新創對海外投資人募資，以及接國際品牌案的設計或行銷代理商。
評分
3.5 / 5。協作和品牌一致性做得好，Agent、MCP 的方向也對；扣分在 AI 點數綁方案、免費版限制多、中文支援官方沒交代，以及定價頁本身的不一致。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月