Prompt2CAD

用一段話產出可調參數的 CAD 模型,做櫃體與傢俱特別對味。

免費或付費
一句話介紹:用一段話產出可調參數的 CAD 模型,做櫃體與傢俱特別對味。

Prompt2CAD 做的事情是把自然語言描述變成「可編輯的參數化 CAD 模型」。這九個字每一個都重要——重點不是生出一張 3D 圖,而是生出真的有尺寸、可以拉參數調整的幾何模型。

多數所謂的「AI 3D 生成」產出的是網格模型(mesh),看起來像那回事,但拿去製造完全沒用:尺寸不精確、面不平整、沒有可調的參數。Prompt2CAD 官網描述的是一個 agent 會「規劃、建模、檢查、修正幾何」,輸出可以透過滑桿調整尺寸,還能依幾何自動算出零件清單並匯出 CSV——這對要下料製造的人來說,才是真正有用的東西。

支援的匯入形式包含文字、圖片與 CAD 檔,匯出格式相當齊全:STEP、DXF、STL、OBJ、GLB、3MF、DAE、PNG。其中 STEP 與 DXF 是關鍵——STEP 是業界標準的參數化交換格式,DXF 則是 CNC 與雷射切割的通用下料格式。

價格完全公開,而且是我少見的透明:免費方案給 160 點試用、免信用卡;隨用隨付 10 美元 1,000 點,官網說一個新模型大約 100 點;25、50、100 美元以上有量大折扣;還有 14 天退款保證。

功能特色與適用場景

官網列的客群包含傢俱與櫃體設計師、DIY 木工、產品與零售陳列設計師、機械工程師、訂製傢俱工作室,以及沒有 CAD 經驗的人。最後這一群是它真正的機會——傳統 CAD 的學習曲線把大量有想法但不會畫圖的人擋在門外。

給台灣使用者的具體用法

台灣的系統櫃與訂製木作是個很大的市場,而這個行業的溝通痛點很典型:設計師畫平面圖、師傅看圖做、屋主想像不出來,三方對不起來就是糾紛。Prompt2CAD 能產出可調參數的模型加零件清單,理論上可以把「這個櫃子改成 180 公分高會怎樣」當場調給客戶看,順便重算料。實務建議是先用免費的 160 點跑一個你熟悉的櫃體,把輸出的 DXF 丟進你平常用的下料軟體看接不接得上——這一關過了才有意義,過不了再便宜也沒用。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

「AI 生成 3D」這個題目大部分產品都在做好看的網格,拿去製造一點用都沒有。Prompt2CAD 押在參數化 CAD 與 STEP/DXF 匯出,代表他們知道真正要付錢的人是誰——是要下料的人,不是要渲染圖的人。零件清單自動產出更是神來一筆,那是估價的基礎。價格也標得清清楚楚,160 點免費試用足夠你做完一個完整判斷。台灣做系統櫃的朋友,我認為這個值得花半小時試試看。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 自然語言描述轉為可編輯的參數化 CAD 模型
  • AI agent 會規劃、建模、檢查並修正幾何
  • 滑桿調整尺寸的參數化控制
  • 依幾何自動產出零件清單並匯出 CSV
  • 支援文字、圖片與 CAD 檔匯入
  • 匯出 STEP、DXF、STL、OBJ、GLB、3MF、DAE、PNG

適用場景

  • 系統櫃業者當場調整尺寸並重算零件清單給客戶看
  • DIY 木工把想法直接轉成可下料的 DXF
  • 零售陳列設計師快速產出貨架方案比較
  • 沒有 CAD 基礎的人做出可製造的傢俱草案

Prompt2CAD 的優點與缺點

優點

  • 產出參數化模型而非只是網格,尺寸精確可供製造
  • 價格完全公開且有免費試用點數與 14 天退款保證
  • 自動產出零件清單,對下料與估價有直接價值

缺點

  • 複雜或非典型結構的產出品質仍需人工檢查修正
  • 以英文描述為主,中文指令的理解程度需自行實測
  • 點數制計價下,反覆修改的實際成本需自行估算

價格方案

免費方案最多 160 試用點數、免信用卡;隨用隨付 10 美元 1,000 點(一個新模型約 100 點),25/50/100 美元以上有量大折扣,14 天退款保證。

Prompt2CAD 常見問題

跟一般的 AI 3D 生成工具差在哪?

差在輸出能不能拿去做。多數 AI 3D 工具產出的是網格模型,看起來像樣,但尺寸不精確、沒有可調參數,拿去製造根本不能用。Prompt2CAD 強調的是參數化 CAD——有真實尺寸、能拉滑桿改、能匯出 STEP 與 DXF。對做櫃體、木作、機構件的人來說,這是「能用」跟「只能看」的差別。

中文描述可以嗎?

官網的範例與介面以英文為主,中文的理解程度沒有明說。這類工具對專有名詞特別敏感——「層板」「背板」「五金孔位」這些詞如果翻譯得不精準,生出來的東西就會走樣。務實做法是用免費的 160 點先試:同一個櫃體分別用中英文描述各跑一次,看差多少。如果中文明顯不穩,就養成用英文寫關鍵尺寸與結構詞的習慣。

台灣的系統櫃業者真的用得上嗎?

值得試,但要先過一關:把它匯出的 DXF 丟進你平常用的下料或排版軟體,看能不能直接接上。這關過了,它對現場溝通的價值才成立——客戶說「櫃子能不能高一點」,你當場拉滑桿改、零件清單同步重算,這比回公司重畫再約下次快太多。過不了就別勉強,再便宜的工具接不上工作流也是零。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Prompt2CAD 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 生成3D

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,743 款美國 AI 工具 →

Prompt2CAD 評測:值得用嗎?

這是什麼、解決什麼問題

Prompt2CAD 把自然語言描述轉成可編輯的參數化 CAD 模型。這九個字每一個都重要,我先解釋為什麼。

市面上多數所謂的「AI 3D 生成」產出的是網格模型(mesh)——看起來像那回事,拿去製造完全沒用:尺寸不精確、面不平整、沒有可調參數。你沒辦法跟師傅說「這個櫃子照這個檔做」,因為檔案裡根本沒有可靠的尺寸資訊。

Prompt2CAD 走的是另一條路。官網描述的是一個 agent 會「規劃、建模、檢查、修正幾何」,輸出可以用滑桿調整尺寸,還能依幾何自動算出零件清單並匯出 CSV。對要下料製造的人來說,這才是有用的東西。

實際用起來

支援的匯入形式包含文字、圖片與 CAD 檔;匯出格式齊全:STEP、DXF、STL、OBJ、GLB、3MF、DAE、PNG。

其中兩個格式是關鍵:STEP 是業界標準的參數化交換格式,能進 SolidWorks、Fusion 360 這類專業軟體繼續編輯;DXF 是 CNC 與雷射切割的通用下料格式。有這兩個,它的輸出才真的接得上製造端。

自動產生零件清單這個功能我認為是神來一筆。做櫃體、木作的人都知道,設計完之後真正花時間的是算料——哪一塊板材多大、要幾片、加上封邊多少。它依幾何自動算出來並匯出 CSV,直接對接估價流程。

官網列的客群很誠實地包含了「沒有 CAD 經驗的人」。這其實是它最大的機會——傳統 CAD 的學習曲線把大量有想法但不會畫圖的人擋在門外。

定價與方案

價格公開得相當徹底,在 AI 工具裡算少見:

免費方案最多 160 試用點數、免信用卡;隨用隨付 10 美元 1,000 點(官網說一個新模型約 100 點);25、50、100 美元以上有量大折扣;另有 14 天退款保證。

160 點大約夠做一個完整模型再修幾次,足以讓你做出「能不能用」的判斷。這個免費額度的設計很實在——不是那種只能生一張縮圖的敷衍額度。

適合誰、不適合誰

適合:訂製傢俱與系統櫃業者;DIY 木工與自造者;產品與零售陳列設計師;需要快速產出機構件草案的工程師;有想法但不會 CAD 的人。

不適合:需要高精度公差的精密機構設計——AI 產出的幾何要自己驗證,關鍵尺寸不能照單全收。也不適合複雜的有機曲面造型(雕塑、人物),那不是參數化 CAD 的強項。

替代方案

傳統路線是自己學 Fusion 360(個人非商用免費)或 SketchUp,學習曲線陡但控制力完整,長期來看仍是專業者的必經之路。同類的 AI CAD 工具近年冒出不少,但多數仍停在網格輸出。若只要視覺呈現不要製造檔,一般的 AI 3D 生成工具(例如 Meshy AI)更快更便宜。Prompt2CAD 的位置是介於「完全不會畫」與「專業 CAD」之間的那一段。

台灣觀點

台灣的系統櫃與訂製木作是個相當大的市場,而這個行業的溝通痛點非常典型:設計師畫平面圖、師傅看圖做、屋主想像不出來,三方對不起來就是糾紛的開始。「我以為是這樣」這句話,在裝潢糾紛裡出現的頻率高得驚人。

Prompt2CAD 能產出可調參數的模型加零件清單,理論上可以當場把「這個櫃子改成 180 公分高會怎樣」調給客戶看,而且同步重算料。這個即時性對現場溝通的價值不小。

但我要給台灣業者三個很實際的提醒:

一、先驗 DXF 接不接得上。拿免費的 160 點跑一個你熟悉的櫃體,把輸出的 DXF 丟進你平常用的下料或排版軟體。這一關過了才有後面的事,過不了再便宜也沒意義。工具接不上工作流,價值就是零。

二、中文指令要自己測。介面與範例以英文為主,而「層板」「背板」「五金孔位」這些詞翻譯不精準,生出來的東西就會走樣。建議同一個櫃體用中英文各跑一次比較,如果中文明顯不穩,就養成用英文寫關鍵結構詞的習慣。

三、關鍵尺寸一定要人工複核。AI 算出來的零件清單很方便,但板材厚度、背板溝槽、五金預留這些細節,做過的師傅知道哪裡容易出錯。把它當成初稿,別當成施工圖。

對台灣的小型木作工作室與自造者,我認為這值得花半小時試試看——160 點免費,成本只有你的時間。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗