Rork
用聊天打造 iPhone、Android 與網頁 App 的 AI 工具,Rork Max 在雲端 Mac 上直接寫 SwiftUI 原生 App,兩下點擊送審 App Store
Rork 的賣點寫在首頁第一句:跟 AI 聊天做出手機 App,上架 App Store 開始賺錢。官網放了 George Lampropoulos 的案例,他沒有寫程式背景,用 Rork 做出摔角訓練 App「Wrestle AI」並經營成 App Store 上的生意。現在產品線分成幾塊:Rork iOS(Max 方案)產出 Swift 原生 App,Rork Android 產出 Kotlin App,另有 Rork Web 做網頁 App、Rork Backend 提供即時資料、登入與儲存,Rork AI Cloud 讓 App 直接呼叫多模態 AI,還有 Rork Games、能預先抓出審核退件問題的 AI App Store Reviewer,以及產生上架截圖的 Screenshot Studio。最新消息是推出 Rork Max App,可以直接在 iPhone 上建置、安裝與發布 iOS App。
功能特色與適用場景:Rork Max 是最有技術含量的部分。官網解釋,iOS App 原本只能在 Mac 上編譯、在 Apple 模擬器測試、用 Xcode 發布,Rork 的做法是在雲端維持一整排 Mac,你一送出訊息就分配一台裝好 Xcode 的機器,由 AI 代理寫 SwiftUI、編譯、讀錯誤、修正再編譯,預覽畫面是雲端 iOS 模擬器即時串流到瀏覽器。Max 能用 ARKit、SceneKit、Metal 做 3D 與 AR 遊戲,支援 iPad、Apple Watch、Vision Pro 與小工具;登入 Apple ID 後送審 App Store 與 TestFlight 只要兩下點擊。整合方面,Pro 與 Max 都內建 RevenueCat 處理訂閱與內購,登入可接 Supabase Auth,Max 另支援原生 Apple 登入;後端函式把 API 金鑰留在伺服器,不會打包進 App。付費方案可用 GitHub 雙向同步匯出程式碼,接著用 Cursor 或 VS Code 繼續開發。
給台灣使用者的建議:先講價格陷阱,免費版只有「設計模式」,每月 35 點、每天最多 5 點,看得到畫面但做不出能跑的 App;要真的建置至少要 Pro 每月 20 美元、100 點,點數用完不能單獨加購,只能升級或等下個月重置,好在 AI 出錯不扣點。另外官網的 FAQ 仍寫 Pro 匯出的是 React Native/Expo 專案、要用 Expo Go 預覽,定價頁卻寫 Pro 可做 SwiftUI 的 iPhone App,訂閱前建議先問客服確認。上架 App Store 需要自己的 Apple 開發者帳號(年費 99 美元),Google Play 則是 Rork 產生 .aab 檔、你自己上傳,Max 做的 App 只支援 iOS。要做雙平台、預算有限,可以比較 a0.dev 或 FlutterFlow。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Rork Max 在雲端排一整排 Mac 讓 AI 跑 Xcode,這個工程投入很有誠意,對想做 iOS 原生 App 又不想買 Mac 的人很有吸引力。但免費版只能看不能做、點數不能加購,加上 FAQ 與定價頁說法打架,我會建議先訂一個月 Pro 試水溫,確認堆疊再決定要不要上 Max。
主要功能
- 用聊天產生 iPhone(SwiftUI)、Android(Kotlin+Compose)與網頁 App
- Rork Max 以雲端 Mac 與 Xcode 編譯原生 App,iOS 模擬器即時串流到瀏覽器
- 支援 iPad、Apple Watch、Vision Pro、iOS 小工具,以及用 ARKit、Metal 做原生遊戲
- 內建 App Store 與 TestFlight 送審、AI App Store Reviewer 與 Screenshot Studio
- Rork Backend 伺服器函式、Rork AI Cloud 代管 AI,內建 RevenueCat 與 Supabase 登入
- GitHub 雙向同步,可匯出程式碼在其他 IDE 繼續開發
如何使用 Rork
- 到 rork.com 用免費設計模式描述 App 想法,先確認畫面方向
- 訂閱 Pro 或 Max 切換到建置模式,選擇 iPhone、Android 或網頁平台
- 用聊天逐步加入功能,例如請它接 RevenueCat 訂閱或 Supabase 登入
- 在瀏覽器預覽或安裝到自己的手機測試,有問題就還原到舊版本
- 準備 Apple 開發者帳號,用 AI App Store Reviewer 預檢後送審,Android 則下載 .aab 上傳 Play Console
- 需要深入修改時開啟 GitHub 同步,在 Xcode 或 Cursor 繼續開發
適用場景
- 沒有工程背景的創業者驗證訂閱制 App 並送審 App Store
- iOS 開發者用 Max 快速產出 SwiftUI 原型,再匯出到 Xcode 精修
- 用 ARKit 製作 AR 小遊戲或 Apple Watch 健身工具
- 在 App 中加入 AI 聊天、語音轉文字或生圖功能,不必自己管 API 金鑰
- 上架前用 AI App Store Reviewer 預先檢查可能被退件的問題
Rork 的優點與缺點
優點
- Max 直接產出 SwiftUI 原生專案,不必自己準備 Mac 與 Xcode
- 送審、截圖、退件預檢這些上架雜事都有對應工具
- AI 出錯不扣點,並可還原到任一舊版本
缺點
- 免費版只能設計不能建置,Pro 每月只有 100 點且無法單獨加購
- 官網 FAQ 與定價頁對 Pro 的技術堆疊說法不一致
- Rork Max 每月 200 美元起,且 Max 專案只支援 iOS
價格方案
Free:設計模式,每月 35 點設計額度、每日最多 5 點;Rork Pro:每月 20 美元,100 點,可建置 iPhone、Android 與網頁 App;Rork Max:每月 200 美元起(1,000 點,另有 2,500/5,000/10,000 點級距),支援 iPad、Apple Watch、Vision Pro 與原生遊戲。點數每月重置、無法單獨加購。以官網為準
Rork 常見問題
Rork 免費版可以做 App 嗎?
免費版只有設計模式,每月 35 點、每天最多 5 點,可以探索 App 設計,但要把設計變成能執行的 App 需要 Rork Pro(每月 20 美元)以上,以官網為準。
Rork Pro 和 Rork Max 差在哪?
Pro 每月 20 美元、100 點,可做 iPhone、Android 與網頁 App;Max 每月 200 美元起、1,000 點,在雲端 Mac 產出 SwiftUI 原生 App,支援 iPad、Apple Watch、Vision Pro、遊戲與小工具,送審 App Store 只要兩下點擊,但只支援 iOS。
用 Rork 上架 App Store 需要什麼?
需要自己的 Apple 開發者帳號。Max 可在雲端編譯後直接送審;依官網 FAQ,Pro 另外需要 Expo 帳號處理建置。Android 則由 Rork 產生 .aab 檔,自行上傳到 Play Console。
程式碼歸誰?可以匯出嗎?
付費方案產生的程式碼歸你所有,可透過 GitHub 雙向同步匯出,Max 匯出 SwiftUI 的 Xcode 專案,可在其他 IDE 繼續開發。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Rork 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理,長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace,看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案,你的 Claude Code 動手前就會收到通知;按開發者計費,代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題,Ori 讀 log、跑指令,改動前一定問你;另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存,Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題,刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址,人和代理都能留言、改版,還能送電子簽署與接即時資料