Scorecard
讓 AI 代理在上萬個擬真情境裡先跑一遍，幾分鐘內拿到評分回饋，再決定要不要上線
Scorecard 把自己定位成「代理自我改進的模擬平台」。它的論點是：代理越複雜，每一次改動要測的情境就呈指數成長，靠人工翻線上紀錄、等專家幾週後回報已經跟不上；前沿實驗室是靠模擬來讓代理自我改進，Scorecard 想把同一套方法交給一般團隊。
平台的流程分成 Run、Judge、Ship：先讓代理跑過上千個擬真情境，在幾分鐘內拿到結果，而不是等好幾週；用評分指標判斷表現；再把版本部署出去，而且不必打開 IDE。中間可以開實驗、快速驗證新想法，並從真實使用情況找出問題。
功能特色與適用場景：它提供經過驗證的指標庫，可以直接套用業界基準，也能修改或自訂指標來追蹤對你業務真正重要的東西；提示詞可以版本化保存，讓團隊有單一的事實來源；Playground 讓你即時試提示詞。Growth 方案包含測試集管理與 Playground 存取，Enterprise 加上 SAML SSO、SOC 2 合規報告、靜態資料加密與 24/7 支援。官網標語是「上線前先跑一萬個情境」。適合台灣已經在做客服代理、金融問答或內部知識助理的團隊建立評測流程；免費版 10 萬次評分足夠小團隊起步，但中文評分指標要自己設計。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Scorecard 把「模擬＋評分」做成代理開發的固定流程，對想擺脫人工抽查的團隊很有幫助；免費額度夠先跑起來看看。
主要功能
- 上千個擬真情境模擬測試代理
- 經驗證的評分指標庫，可自訂指標
- 提示詞版本化管理與 Playground
- 實驗管理，快速比較不同版本
- 不必開 IDE 即可管理與部署代理
- Enterprise 提供 SSO 與 SOC 2 報告
適用場景
- 客服代理改版前跑大量情境回歸測試
- 比較不同提示詞版本的評分
- 建立團隊共用的提示詞版本庫
- 找出線上真實使用中的失敗情境
Scorecard 的優點與缺點
優點
- 免費方案不限使用者
- 回饋週期從數週縮短到數分鐘
- 從測試到部署在同一平台完成
缺點
- Growth 方案每月 299 美元，門檻不低
- 擬真情境的設計仍需投入心力
- 官網未提供中文指標範本
價格方案
Starter 免費（不限使用者、10 萬次評分）；Growth 每月 299 美元（每月 100 萬次評分，超過每 5,000 次 1 美元）；Enterprise 客製
Scorecard 常見問題
Scorecard 有免費方案嗎？
有。Starter 方案免費、不限使用者，含 10 萬次評分。
Growth 方案包含什麼？
每月 299 美元，含每月 100 萬次評分（之後每 5,000 次 1 美元）、測試集管理、Prompt Playground 與優先支援。
Scorecard 適合什麼團隊？
適合已在開發 AI 代理、需要在上線前以大量情境驗證品質的團隊。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Scorecard 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Multiverse Computing
西班牙量子軟體公司，用 CompactifAI 壓縮技術把大型語言模型縮小，推論成本降 50～80%、速度最高快兩倍
Escape
用 AI 代理取代傳統弱點掃描與人工滲透測試：理解商業邏輯的 DAST、證明可利用性，再直接給出可貼上的修補程式碼
Seqera
Nextflow 原班人馬打造的生物資訊平台，集中管理資料與流程、Co-Scientist 代理全天候幫你跑分析
ScrapeGraphAI
GitHub 上超過兩萬七千顆星的開源 AI 爬蟲，V2 API 提供 Scrape、Extract、Search、Crawl、Monitor 五個端點，用自然語言描述就回傳 JSON
Scrapeless
給 AI 代理用的雲端瀏覽器與網頁資料基礎設施，處理登入、MFA、CAPTCHA，還能批次抓取 ChatGPT、Perplexity 等 AI 引擎的回答做 GEO 監測
Pulse AI
用版面偵測、專用 OCR、閱讀順序演算法與微調 VLM 處理複雜表格的文件解析 API，官網稱已處理超過 10 億頁
