TrustedRouter

主打「連工程師都看不到你的請求」的開源 AI 模型閘道

付費
一句話介紹:主打「連工程師都看不到你的請求」的開源 AI 模型閘道

TrustedRouter 是一個以隱私為賣點的 AI 模型閘道,由 Lore Hex Corp. 營運,性質接近 OpenRouter:一支 OpenAI 相容的 API,就能呼叫 100 多家供應商的 600 多個模型,包含 OpenAI、DeepSeek、Qwen、GLM、Google Gemma、Kimi、MiniMax 等。接入方式很單純,既有使用 OpenAI SDK 的程式只要把 base_url 換掉就好。

它跟其他路由服務最大的差別在隱私設計。官網的核心承諾是「連我們的工程師都讀不到你的請求」:不記錄提示詞與輸出內容,請求會經過已驗證(attested)的閘道,驗證失敗就直接拒絕而不是降級放行。路由也直接做成模型名稱讓你選:trustedrouter/auto 自動挑選、trustedrouter/zdr 只走零資料保留的供應商、trustedrouter/e2e 端到端加密、trustedrouter/eu 只走歐洲節點。基礎設施跨 GCP、AWS、Azure,有供應商故障自動切換;前端、後端、閘道與 SDK 全部開源放在 GitHub,想自己架也看得到程式碼。

功能特色與適用場景:它適合想同時試多家模型、但對資料外流很敏感的開發團隊。台灣的使用情境例如:律師事務所或會計師事務所做內部文件摘要,客戶合約不允許資料被第三方留存;醫療或金融新創要比較 DeepSeek、Qwen 與 GPT 的效果,又得向客戶說明資料流向;或是需要歐盟資料落地的外銷企業。付款方式支援信用卡、PayPal 與穩定幣,也可以自帶供應商金鑰。要提醒的是,閘道再怎麼不記錄,資料最終還是會送到你選的模型供應商手上,零保留政策是否成立仍取決於上游;企業導入前應該把 zdr 路由與供應商條款一起看過,也別忘了官網未說明公司所在地,簽約前可要求提供正式合約與資安文件。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

模型路由這條賽道已經很擠,TrustedRouter 選擇用「隱私」切入而且把程式碼全開,這個差異化是有說服力的。不過老實說,隱私承諾最終還是要看上游供應商,企業用之前請把合約看仔細,別只看首頁的一句話。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • OpenAI 相容 API,改 base_url 即可接入 600 多個模型
  • trustedrouter/zdr 零資料保留路由與 trustedrouter/e2e 端到端加密路由
  • trustedrouter/eu 歐洲路由,滿足資料落地需求
  • 經驗證的閘道,驗證失敗即拒絕請求(fail-closed)
  • 跨 GCP、AWS、Azure 的多雲架構與供應商自動切換
  • 前後端、閘道與 SDK 全部開源

適用場景

  • 律師或會計事務所用零保留路由做合約與財報摘要
  • 新創團隊在同一支 API 下比較 DeepSeek、Qwen、GPT 等模型
  • 外銷歐洲的企業用 eu 路由處理客戶資料
  • 開發者把既有 OpenAI SDK 專案切換成多模型備援

TrustedRouter 的優點與缺點

優點

  • 隱私路由直接做成模型名稱,開發者不必自己篩選供應商
  • 程式碼全開源,資安團隊可以實際審查
  • 按用量付費、支援 BYOK,沒有月費綁約

缺點

  • 資料仍會送到上游模型供應商,零保留仍需搭配上游條款確認
  • 官網未說明公司所在地與規模,企業採購需額外盡職調查
  • 新服務,長期穩定度與支援品質尚待觀察

價格方案

預付儲值、按用量計費,無月費;支援自帶供應商金鑰(BYOK),各模型費率以官網為準

TrustedRouter 常見問題

TrustedRouter 跟 OpenRouter 差在哪?

兩者都是多模型統一 API,TrustedRouter 的差異在於把零保留、端到端加密、歐洲路由做成可直接指定的路由,並強調閘道經過驗證、不記錄內容,而且整套程式碼開源。

用了它資料就百分之百不外流嗎?

不是。閘道本身不記錄內容,但請求仍會送到你選的模型供應商,是否保留資料取決於上游政策。選 zdr 路由可以限縮到零保留供應商,但仍建議自行確認條款。

怎麼付款?

官網說明採預付儲值,可用信用卡、PayPal 或穩定幣,也可以自帶各家供應商的 API 金鑰,沒有訂閱月費。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

TrustedRouter 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 開發者工具

前往官網 ↗