营建工程的合约有个很残酷的设计:很多索赔权利有「通知期限」,过了期限就算你有理也拿不回钱。实务上工地每天产出大量施工日志、往来信件、会议纪录,人工要从里面挑出「这件事需要在 28 天内发正式通知」几乎不可能。Hevi 就是在做这件事——读合约、读工地文件,主动提醒你哪个时效快到了。
功能特色与适用场景
它把合约条款(例如 NEC、FIDIC 这类标准约)拆解成可追踪的义务与期限,再持续监看施工日志与往来文件,比对出可能触发通知义务的事件,发出预警。核心价值不是生成文件,而是「不要漏掉」——避免时效抗辩、避免合约泄漏(contract leakage)。
适合承揽商的合约管理部门、工程顾问与营建法务。台湾的公共工程争议也常卡在通知程序与文件佐证,这类「合约义务自动追踪」的思路对本地营造业其实很有借镜价值。
主要功能
- 合约条款义务与期限拆解
- 施工日志与往来文件持续监看
- 通知期限预警
- 索赔事件辨识
- 合约风险仪表板
常见用途
- 工程索赔时效管理
- 合约义务追踪
- 施工日志风险扫描
- 营建争议预防
主要功能
- 合约条款义务与期限拆解
- 施工日志与往来文件持续监看
- 通知期限预警
- 索赔事件辨识
- 合约风险仪表板
优点
- 直接对应营建业真实的金钱损失痛点
- 预防性设计,不是事后补救
- 支援国际标准合约格式
缺点
- 需要把合约与日常文件都纳入系统才有效
- 对本地非标准格式合约支援待确认
- 仍需法务人员做最终判断
使用场景
- 工程索赔时效管理
- 合约义务追踪
- 施工日志风险扫描
- 营建争议预防
编辑点评
这是我最近看到少数「AI 直接对应到一笔看得见的钱」的产品。营建业一年因为漏发通知损失的金额,比多数人想像的大得多。
常见问题
台湾的公共工程契约也适用吗?
它主要针对 NEC、FIDIC 等国际标准合约设计,台湾的采购契约条款结构不同,导入前建议先与原厂确认对本地契约范本的解析能力。
AI 判断错了怎么办?
它的定位是预警而非决策,发出提醒后仍需合约或法务人员确认是否真的要发通知。漏报的风险比误报高,所以系统通常设计成宁可多提醒。
相关 AI 工具
Doctrine
法國最大的法律 AI 平台,8,000 萬份法律文件組成的 Legal Graph 加上訴訟與合約 AI 工作流
Ketch
Cookie 同意、個資請求與資料地圖一次到位,還有能看 AI 怎麼用資料的 agent 網路
Labrynth
把建照、能源執照、專利等法規審查流程交給 AI 跑的監理平台
Counterforce Health
保險理賠被拒?免費 AI 幫你寫申覆信,官網稱勝率是全美平均兩倍
Parabon NanoLabs
從一滴 DNA 畫出嫌犯長相:DNA 表徵、基因族譜與親緣分析
Cybergenetics
TrueAllele:用 AI 與機率基因型判讀混合 DNA,從冤案到定罪兩邊都在用