GitHub Copilot vs Devin Desktop (Windsurf)：差在哪？該選哪個？
GitHub Copilot 與 Devin Desktop (Windsurf) 的完整比較——功能、價格、優缺點與適合對象，幫你快速決定。
GitHub Copilot
長在 GitHub 與主流編輯器裡的 AI 開發助手：多模型、雲端 Agent，2026 年起改用 AI Credits 計費
AI 開發者工具 前往 GitHub Copilot 官網 ↗ 看完整介紹 →
Devin Desktop (Windsurf)
Windsurf 已更名 Devin Desktop：保留 IDE 與 Cascade，加上管理多個 Agent 的指揮中心
AI 開發者工具 前往 Devin Desktop (Windsurf) 官網 ↗ 看完整介紹 →快速比較表
| 項目 | GitHub Copilot | Devin Desktop (Windsurf) |
|---|---|---|
| 定位 | 長在 GitHub 與主流編輯器裡的 AI 開發助手：多模型、雲端 Agent，2026 年起改用 AI Credits 計費 | Windsurf 已更名 Devin Desktop：保留 IDE 與 Cascade，加上管理多個 Agent 的指揮中心 |
| 分類 | AI 開發者工具 | AI 開發者工具 |
| 價格 | 免費或付費 | 免費或付費 |
| 方案說明 | Free 0 元；Pro 10 美元/月、Pro+ 39 美元/月、Max 100 美元/月；Business 每席 19 美元/月、Enterprise 每席 39 美元/月；認證學生免費；2026 年 6 月起進階功能改以 AI Credits 計量 | Free 0 元（少量 Agent 額度、Tab 補全不限）；Pro 20 美元/月；Max 200 美元/月；Teams 每月 80 美元加每位開發者 40 美元；Enterprise 洽詢。以官網為準 |
| 編輯評分 | <svg class="ico-svg" viewBox="0 0 24 24" fill="currentColor" stroke="none"><path d="m12 3 2.6 5.6 6.1.6-4.6 4 1.4 6L12 16.9 6.5 19.2l1.4-6-4.6-4 6.1-.6Z"/></svg> 4.7 | <svg class="ico-svg" viewBox="0 0 24 24" fill="currentColor" stroke="none"><path d="m12 3 2.6 5.6 6.1.6-4.6 4 1.4 6L12 16.9 6.5 19.2l1.4-6-4.6-4 6.1-.6Z"/></svg> 4.5 |
GitHub Copilot 的優缺點
- 裝外掛即可使用，不必更換編輯器或工作流程
- 與 GitHub Issue、PR 深度整合，Agent 產出直接進審查流程
- Business／Enterprise 的政策控管與治理功能，適合企業採購
- 2026 年 6 月改為 AI Credits 計費，重度 Agent 使用成本上升且較難預估
- 免費方案僅能自動選模型，補全與對話次數有限
- 最前衛的 Agent 體驗仍常被 AI 原生編輯器搶先
適合：新創團隊把 bug 修復與重構 Issue 指派給 Cloud Agent、企業以 Business／Enterprise 方案統一管理 AI 工具與模型政策、資工系學生透過學生驗證免費使用 Copilot 學程式、維運工程師用 Copilot CLI 在終端機查指令與寫腳本、團隊用 Spaces 整理內部文件，讓 Copilot 回答專案相關問題
Devin Desktop (Windsurf) 的優缺點
- 從 Windsurf 升級不需搬家，設定、擴充與方案自動沿用
- 可同時派多個 Agent 並集中審查，適合平行處理任務
- Free 方案 Tab 補全不限次，Pro 20 美元價格具競爭力
- 改名與產品整併剛完成，文件與社群資訊新舊名稱混雜
- 用量以每日、每週額度計算，重度使用可能需加購或升 Max
- 介面與文件以英文為主
適合：接案工程師平行讓 Agent 修 bug 與補測試、新創團隊把 Agent 接到 GitHub、Linear 或 Jira 任務流程、JetBrains 使用者用 Windsurf 外掛在 IntelliJ、PyCharm 裡用 Cascade、開發者用 Devin CLI 在終端機處理重構與腳本、技術主管用看板追蹤多個 Agent 產出的 PR 狀態
GitHub Copilot 和 Devin Desktop (Windsurf)，該選哪個？
整體而言，GitHub Copilot 的編輯評分較高（<svg class="ico-svg" viewBox="0 0 24 24" fill="currentColor" stroke="none"><path d="m12 3 2.6 5.6 6.1.6-4.6 4 1.4 6L12 16.9 6.5 19.2l1.4-6-4.6-4 6.1-.6Z"/></svg> 4.7）。但「哪個比較好」仍取決於你的需求：
- 選 GitHub Copilot，如果你重視：裝外掛即可使用，不必更換編輯器或工作流程、與 GitHub Issue、PR 深度整合，Agent 產出直接進審查流程。
- 選 Devin Desktop (Windsurf)，如果你重視：從 Windsurf 升級不需搬家，設定、擴充與方案自動沿用、可同時派多個 Agent 並集中審查，適合平行處理任務。
建議：兩者多半都有免費或試用版，實際各用一次最準。也可參考 GitHub Copilot 介紹 與 Devin Desktop (Windsurf) 介紹。
常見問題
GitHub Copilot 和 Devin Desktop (Windsurf) 差在哪？
GitHub Copilot：長在 GitHub 與主流編輯器裡的 AI 開發助手：多模型、雲端 Agent，2026 年起改用 AI Credits 計費；Devin Desktop (Windsurf)：Windsurf 已更名 Devin Desktop：保留 IDE 與 Cascade，加上管理多個 Agent 的指揮中心。兩者定位與強項不同，詳見本頁比較。
GitHub Copilot 和 Devin Desktop (Windsurf) 哪個比較好？
以 TheAI學院編輯評分，GitHub Copilot（<svg class="ico-svg" viewBox="0 0 24 24" fill="currentColor" stroke="none"><path d="m12 3 2.6 5.6 6.1.6-4.6 4 1.4 6L12 16.9 6.5 19.2l1.4-6-4.6-4 6.1-.6Z"/></svg> 4.7）略高，但仍取決於你的實際需求與預算。
GitHub Copilot 和 Devin Desktop (Windsurf) 哪個有免費方案？
GitHub Copilot 為免費或付費、Devin Desktop (Windsurf) 為免費或付費。建議先用免費或試用版體驗。