LegalOn
AI-powered na pagsusuri ng kontrata na nagmula sa Tokyo (dating LegalForce). Gumagamit ito ng mga playbook na isinulat ng mga abogado upang matukoy ang mga panganib at magbigay ng mga mungkahi, na nag
Ano ang LegalOn?
Itinatag sa Tokyo noong 2017 ng dalawang corporate lawyer, inilunsad ang LegalOn noong 2019 at naging matagumpay sa Japan—kung saan mahigit 30% ng mga kumpanyang nakalista sa stock market ang gumagamit nito. Kilala noon bilang LegalForce sa Japan bago pinalitan ng pangalan sa buong mundo nang pumasok ito sa US noong 2022. Noong Oktubre 2025, inanunsyo nito na nalampasan na nito ang 10 billion yen sa Annual Recurring Revenue (ARR), na ginagawa itong isa sa pinakamabilis na AI startup sa Japan na umabot sa milestone na ito.
Ang pangunahing pagkakaiba nito sa ibang AI tools ay ang pagiging "playbook-driven." Sa halip na hayaan lang mag-isip ang malalaking AI models, gumagamit ang LegalOn ng mga pamantayan sa pagsusuri (playbooks) na isinulat ng mga batikang abogado. Sinusuri ng AI ang mga kontrata batay sa mga gabay na ito, tinutukoy ang mga may problemang sugnay, at nagbibigay ng mga mungkahing naaayon sa panloob na patakaran ng kumpanya. Para sa mga legal team, ang ganitong paraan na may basehan at nasusundan ay mas nakakapanatag kaysa sa mga "black-box" na sagot ng AI.
Mga Tampok at Gamit
Ang pinaka-kapaki-pakinabang na gamit ng LegalOn ay ang paunang pagsusuri ng maramihang kontrata. Awtomatikong tinutukoy ng Review feature nito ang uri ng kontrata, inilalapat ang naaangkop na playbook, at hinahanap ang mga nawawalang sugnay, hindi patas na kondisyon, at mga paglabag sa patakaran ng kumpanya. Ayon sa opisyal na datos, kaya nitong bawasan ang oras ng pagsusuri nang hanggang 85%. Bukod dito, sinusuportahan din nito ang paggawa ng kontrata (drafting), pamamahala ng clause library, at version comparison para nasa iisang workspace lang ang buong workflow.
Para kanino ito? Angkop ito sa mga medium hanggang large enterprise na may serye ng mga kontrata pero kulang sa legal headcount, o sa mga General Counsel na gustong gawing istandardisado ang proseso. Mainam ito sa mga industriya na nangangailangan ng compliance trail. Tandaan lamang na ang kanilang database ay nakatuon sa batas ng US at Japan, kaya kailangan pa rin ng manual review kapag ginagamit sa lokal na batas.
Mga Pangunahing Tampok
- Pinapagana ng mga playbook na isinulat ng mga abogado para sa may basehan at nasusundan na pagsusuri
- Awtomatikong tinutukoy ang uri ng kontrata at minamarkahan ang mga may panganib na sugnay
- Suporta sa contract drafting, clause library management, at version comparison
- Binabawasan ang oras sa pagsusuri ng kontrata nang hanggang 85%
- Malawak na pinagkakatiwalaan at ginagamit ng mahigit 30% ng mga kumpanyang nakalista sa Japan
Mga Kalamangan
- Batay sa propesyonal na kaalaman ng mga abogado, kaya may basehan at paliwanag ang mga resulta
- Ginagawang standardized ang proseso para hindi nakadepende sa indibidwal na empleyado ang kalidad
- Saklaw ang buong workflow mula sa pagsusuri, paggawa, hanggang sa pamamahala ng kontrata
Mga Kahinaan
- Ang database ay nakatuon sa batas ng US at Japan, kaya kailangan pa rin ng tao para sa lokal na batas
- Nangangailangan ng quotation/sales contact, kaya mahirap para sa mga maliliit na team na suriin agad ang gastos
- May learning curve ang mga advanced features para sa mga walang background sa batas
Mga Gamit
- Paunang pagsusuri sa panganib para sa maramihang kontrata ng kumpanya
- Paggawa ng standardized at nagkakaisang pamantayan sa pagsusuri ng kontrata
- Paggawa ng commercial contracts at pamamahala ng clause library
- Pagpapanatili ng mga rekord ng pagsusuri para sa mga industriya na mataas ang pangangailangan sa compliance
Tala ng Editor
Isang obra-maestra sa legal tech mula sa Japan. Ang pamamaraang nakabase sa playbook ay mas praktikal at maaasahan kaysa sa mga black-box AI. Kailangan pa rin ng tao para sa lokal na batas, ngunit ito ay isang maaasahang tool para mapabilis ang pagsusuri ng kontrata sa mga kumpanya. Binibigyan namin ito ng 4.4 na marka.
FAQ
Paano naiiba ang LegalOn sa karaniwang AI contract tools?
Sa halip na hayaan lang ang AI na gumawa nang mag-isa, gumagamit ito ng mga playbook na isinulat ng mga eksperto. Sinusuri ng AI ang mga kontrata batay sa mga gabay na ito para sa mga resultang may basehan at masusundan.
Angkop ba ang LegalOn para sa mga lokal na kumpanya?
Magagamit ito sa paunang pagsusuri ng mga pangkalahatang kontrata, ngunit dahil nakabase ang playbook nito sa batas ng US at Japan, kailangan pa rin ng lokal na abogado para sa mga sugnay na saklaw ng lokal na batas.
