LegalOn

AI semakan kontrak yang berasal dari Tokyo, direka untuk membantu pasukan undang-undang mengenal pasti risiko dan mencadangkan pindaan.

Freemium 3.8 Japan

Lawati Laman Web ↗

Apa itu LegalOn

LegalOn diasaskan di Tokyo pada 2017 oleh dua peguam korporat. Ia melancarkan produk AI semakan kontrak pertamanya pada 2019 dan mendapat sambutan hangat di pasaran Jepun, di mana lebih 30% syarikat tersenarai awam Jepun menggunakannya. Pada mulanya dikenali sebagai LegalForce di Jepun, ia dijenamakan semula kepada LegalOn apabila memasuki pasaran Amerika Syarikat pada 2022.

Perbezaan ketara antara LegalOn dan alat AI am terletak pada pendekatan "didorong oleh garis panduan" (playbook). Teras LegalOn bukanlah model bahasa besar (LLM) yang bebas berfungsi, sebaliknya ia menggunakan garis panduan semakan yang ditulis terlebih dahulu oleh peguam berpengalaman. AI membandingkan kontrak berdasarkan garis panduan ini, menandakan klausa berisiko, dan memberikan cadangan pindaan yang mematuhi standard dalaman syarikat. Bagi profesional undang-undang, kaedah semakan yang boleh dikesan dan berasaskan sandaran ini lebih meyakinkan berbanding jawapan AI kotak hitam.

Ciri-ciri Utama dan Senario Penggunaan

Senario paling praktikal untuk LegalOn adalah semakan awal volum kontrak yang besar. Fungsi 'Review' miliknya secara automatik mengenakan jenis kontrak dan menggunakan garis panduan semakan yang sepadan untuk mengenal pasti klausa yang hilang, klausa berat sebelah, atau klausa yang bercanggah dengan dasar syarikat. Data rasmi menyatakan ia boleh mengurangkan masa semakan kontrak sehingga 85%. Selain semakan, ia juga menyokong penggubalan kontrak, pengurusan pustaka klausa, and perbandingan versi, memastikan keseluruhan kitaran hayat kontrak kekal dalam ruang kerja yang sama.

Sesuai untuk siapa? Syarikat sederhana hingga besar yang mempunyai volum kontrak stabil tetapi kekurangan tenaga kerja undang-undang, serta ketua jabatan undang-undang yang ingin melembagakan standard semakan. Reka bentuk berasaskan garis panduan ini amat sesuai untuk industri yang memerlukan bukti pematuhan. Perlu diingat bahawa pustaka garis panduannya memfokuskan kepada undang-undang Jepun dan AS, jadi semakan manual masih diperlukan apabila menggunakannya pada undang-undang tempatan.

Ciri Utama

Didorong oleh garis panduan (playbook) semakan tulisan peguam yang boleh dikesan
Mengenal pasti jenis kontrak secara automatik dan menandakan klausa berisiko
Penggubalan kontrak, pengurusan pustaka klausa, dan perbandingan versi
Dilaporkan mampu mengurangkan masa semakan kontrak sehingga 85%
Digunakan oleh lebih 30% syarikat tersenarai awam di Jepun dengan tahap kepercayaan tinggi

Kelebihan

Berasaskan kepakaran peguam, hasil semakan mempunyai asas dan boleh dijelaskan
Melembagakan standard semakan supaya kualiti konsisten
Merangkumi aliran kerja kontrak yang lengkap daripada semakan, penggubalan hingga pengurusan

Kekurangan

Pustaka garis panduan memfokuskan undang-undang Jepun dan AS; memerlukan semakan manual untuk undang-undang tempatan
Harga berdasarkan sebut harga (quoter), menyukarkan pasukan kecil untuk menilai kos awal
Fungsi mendalam mempunyai keluk pembelajaran untuk pengguna tanpa latar belakang undang-undang

Kes Penggunaan

Semakan risiko awal untuk volum kontrak korporat yang besar
Melembagakan dan menyeragamkan piawaian semakan kontrak syarikat
Penggubalan kontrak komersial dan pengurusan pustaka klausa
Industri dengan keperluan bukti pematuhan yang tinggi untuk mengekalkan rekod semakan

Nota Editor

Sebuah karya unggul dalam teknologi undang-undang dari Jepun. Pendekatan berasaskan garis panduan ini lebih pragmatik dan tahan lama berbanding AI kotak hitam. Walaupun penyesuaian undang-undang tempatan masih memerlukan campur tangan manusia, ia tetap menjadi alat mempercepat semakan kontrak korporat yang sangat boleh dipercayai. Kami memberikan 4.4 bintang.

Soalan Lazim

Apakah perbezaan antara LegalOn dan alat kontrak AI biasa?

Ia tidak membiarkan model bahasa besar menjana kandungan secara bebas. Sebaliknya, garis panduan semakan ditulis terlebih dahulu oleh peguam berpengalaman, dan AI membandingkan kontrak serta menandakan risiko berdasarkan garis panduan tersebut, menjadikan hasilnya berasaskan sandaran yang boleh dikesan.

Adakah LegalOn sesuai digunakan oleh syarikat tempatan?

Ia boleh digunakan untuk semakan awal kontrak umum, tetapi pustaka garis panduannya tertumpu pada undang-undang Jepun dan AS. Cadangan klausa yang melibatkan undang-undang tempatan masih memerlukan pengawasan peguam.