Apple WWDC ຍອມຮັບແລ້ວ! Siri ໃໝ່ ໃຊ້ Google Gemini ໜູນຫຼັງ, iOS 27 ເປີດຕົວ "ຮູບແບບພື້ນຖານ Apple" ທີ່ພັດທະນາຮ່ວມກັບ Google

ວັນຈັນອາທິດແລ້ວນີ້, ຂ້ອຍນັ່ງເຝົ້າໜ້າຈໍຄອມພິວເຕີເພື່ອລໍຖ້າເບິ່ງການຖ່າຍທອດສົດ WWDC ໂດຍທີ່ໃນໃຈບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຍັງຫຼາຍ—ເພາະວ່າຕະຫຼອດສອງປີທີ່ຜ່ານມາ Apple ມັກໂຄສະນາເລື່ອງ AI ໄວ້ຫຼາຍ ແຕ່ເຮັດໄດ້ແທ້ໜ້ອຍ. ແຕ່ຜົນປາກົດວ່າທັນທີທີ່ Craig Federighi ເປີດປາກເວົ້າ ກາເຟໃນມືຂອງຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງວາງລົງທັນທີ: ລາວເວົ້າດ້ວຍນ້ຳສຽງປະມານວ່າ "ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຈົ້າຕ້ອງຖາມ", ພ້ອມທັງເອົາຊື່ຂອງ Google ຂຶ້ນຈໍຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ Apple Park ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມັກເວົ້າເລື່ອງ "ເຕັກໂນໂລຊີຂອງຕົນເອງ" ມາຕະຫຼອດ, ການທີ່ Apple ຍອມຮັບໃນຄັ້ງນີ້ວ່າເບື້ອງຫຼັງຂອງ Siri ລຸ້ນໃໝ່ແມ່ນ Google, ເວົ້າຕາມຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນຈຸດປ່ຽນທີ່ສຳຄັນພໍສົມຄວນ. ງານ WWDC 2026 ເຊິ່ງເລີ່ມຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາເຊົ້າມື້ຂອງວັນທີ 8 ມິຖຸນາ ຕາມເວລາໄຕ້ຫວັນ, ແມ່ນງານ Keynote ສຸດທ້າຍພາຍໃຕ້ການເປັນ CEO ຂອງ Tim Cook (ທາງ Apple ໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າກຳລັງຈະມີການມອບໝາຍໜ້າທີ່ CEO ຕໍ່ໄປ), ເຊິ່ງລາວໄດ້ເລືອກຈຸດເວລານี้ ເພື່ອເປີດໂຕ Siri ທີ່ "ພັດທະນາຮ່ວມກັນ" ກັບຄູ່ແຂງຕົວຈິງຢ່າງ Google, ພາບນີ້ເອງຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ງານນີ້ໜ້າຕິດຕາມຫຼາຍ.

ພື້ນຫຼັງເຫດການ

ຕະຫຼອດກະແສ Generative AI ຮອບທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຜູ້ທີ່ມາຊ້າທີ່ສຸດ. ເມື່ອ ChatGPT, Gemini, ແລະ Claude ຕ່າງກໍ່ຍູ້ AI ແບບສົນທະນາໄປໄກຈົນເຖິງຂັ້ນຂຽນໂຄດໄດ້, ຊອກຫາຂໍ້ມູນໄດ້, ແລະຊ່ວຍວາງແຜນການເດີນທາງໄດ້, ແຕ່ Siri ກັບຍັງຕິດຢູ່ກັບຊ່ວງ "ຟັງພາສາຄົນບໍ່ເຂົ້າໃຈ" ແລະຖືກຜູ້ໃຊ້ຈົ່ມມາຫຼາຍປີ. ປີກາຍນີ້ Apple ເຄີຍສັນຍາວ່າຈະມີ "Siri ທີ່ສະຫຼາດກວ່າເກົ່າ" ແຕ່ກໍ່ເລື່ອນແລ້ວເລື່ອນອີກ, ພ້ອມທັງມີຂ່າວການປັບໂຄງສ້າງທີມງານພາຍໃນອອກມາເລື້ອຍໆ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫົວໃຈຫຼັກຂອງງານ WWDC ໃນຄັ້ງນີ້ ຈຶ່ງເວົ້າໄດ້ງ่ายໆ ວ່າ Apple ຕັດສິນໃຈແລ້ວວ່າ: ແທນທີ່ຈະຝຶກຝົນພັດທະນາເອງຈົນໝົດແຮງ, ສູ້ໄປຢືມແຮງຄົນອື່ນຍັງຈະດີກວ່າ. ຄຳເວົ້າທາງການລະບຸວ່າ Apple Intelligence ແລະ Siri ລຸ້ນໃໝ່ ຖືກສ້າງຂຶ້ນບົນ "Apple Foundation Models ທີ່ພັດທະນາຮ່ວມກັບ Google" ໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ Gemini, ແລະການປະມວນຜົນຈະແລ່ນທັງໃນຕົວເຄື່ອງ (on-device) ແລະ ລະບົບປະມວນຜົນຄລາວສ່ວນຕົວຂອງ Apple ເອງ (Private Cloud Compute). ສ່ວນທຳອິດແມ່ນເນື່ອງໃສ່ຄວາມວ່ອງໄວ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ສ່ວນຫຼັງແມ່ນຈັດການກັບວຽກງານທີ່ສັບສົນເຊິ່ງຕ້ອງການໂມເດວທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ — ສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບປະສົມ "ອຸປະກອນບວກຄລາວສ່ວນຕົວ" ນີ້ ແມ່ນຮູບແບບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມແບບສະບັບຂອງ Apple, ພຽງແຕ່ໃນຄັ້ງນີ້ໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງຈັກມາເປັນເຕັກໂນໂລຊີຂອງ Google ແທນ.

ຈຸດສຳຄັນໃນຄັ້ງນີ້

• ຂຽນໂຄດສ້າງ Siri ໃໝ່ທັງໝົດ, ປ່ຽນເຄື່ອງຈັກມາເປັນ Gemini: ທາງການລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ Siri ລຸ້ນໃໝ່ ແລະ Apple Intelligence ເຮັດວຽກຢູ່ເທິງ "Apple Foundation Models ທີ່ພັດທະນາຮ່ວມກັບ Google ແລະ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ Gemini", ເຊິ່ງຮອງຮັບທັງການປະມວນຜົນໃນຕົວເຄື່ອງ ແລະ ຄລາວສ່ວນຕົວ.
• Siri ເຂົ້າສູ່ Dynamic Island: Siri ລຸ້ນໃໝ່ຝັງຢູ່ໃນ Dynamic Island ຂອງ iPhone ໂດຍກົງ, ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນໂຕ້ຕອບວ່ອງໄວຂຶ້ນ; ພ້ອມທັງເປີດໂຕແອັບ Siri ແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງສາມາດຊິງຄ໌ປະຫວັດການສົນທະນາຂ້າມອຸປະກອນຜ່ານ iCloud ໄດ້.
• ລະບົບປະມວນຜົນຍົກລະດັບຂຶ້ນສູ່ເລກ 27 ທັງໝົດ: iOS 27, iPadOS 27, watchOS 27, tvOS 27, visionOS 27, ພ້ອມດ້ວຍ macOS 27 ທີ່ມີຊື່ລະຫັດວ່າ "Golden Gate" ໄດ້ເປີດໂຕພ້ອມກັນ.
• ງານ Keynote WWDC ສຸດທ້າຍຂອງ Tim Cook: Apple ໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າກຳລັງຈະມີການສົ່ງຕໍ່ตำแหน่ง CEO, ງານ Keynote ນี้ຈຶ່ງມີຄວາມໝາຍຂອງການປ່ຽນຜ່ານຸ້ນຄົນຢ່າງຊັດເຈນ.
• ບິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ (ລາຍງານຈາກສື່ຕ່າງປະເທດ): ອີງຕາມຫຼາຍສື່ຕ່າງປະເທດ, Apple ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Google ປະມານ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ ສຳລັບໂມເດວ Gemini ທີ່ກຳນົດເອງຂະໜາດປະມານ 1.2 ລ້ານລ້ານ (trillion) ພາຣາມີເຕີ. ຕົວເລກນີ້ບໍ່ໄດ້ປະກາດຢູ່ໃນບົດຄວາມທາງການຂອງ Apple, ກະລຸນາຖືວ່າເປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນຕະຫຼາດ.

ວິເຄາະຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ

ຜູ້ໃຊ້ຊາວໄຕ້ຫວັນ: ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດ ກໍຄືໃນที่สุด Siri ກໍ່ມີໂອກາດກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ "ກ້າໃຊ້" ສັກທີ. ໃນອະດີດ ເວລາທີ່ຂ້ອຍຖາມ Siri ເລື່ອງທີ່ສັບສົນໜ້ອຍໜຶ່ງ, 10 ครั้ง ຈະໄດ້ຮັບຄຳຕອບ 8 ครั้งວ່າ "ຂ້ອຍພົບຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ໃນອິນເຕີເນັດ" ແລ້ວຖິ້ມລິ້ງມາໃຫ້ເປັນຕັບ, ເຊິ່ງສູ້ເປີດ Perplexity ເບິ່ງເອງຍັງຈະໄວກວ່າ. ຫຼັງຈາກປ່ຽນມາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກລະດັບ Gemini ແລ້ວ, ຕາມທິດສະດີແລ້ວ Siri ຄວນຈະສາມາດເຂົ້າໃຈຄຳສັ່ງພາສາຈີນທີ່ເປັນກັນເອງ ແລະ ຍ້າຍຫົວຂໍ້ໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແລະ ການສົນທະນາຫຼາຍຮອບກໍ່ຈະບໍ່ຕັດຂາດຫຼັງຈາກເວົ້າໄດ້ພຽງສາມປະໂຫຍກ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຂໍບອກນ້ຳເຢັນໆ ມາສາດໃສ່ກ່ອນ: ການຮອງຮັບພາສາຈີນກາງແບບດັ້ງເດີມ ແລະສະຖານະການທ້ອງຖິ່ນໃນໄຕ້ຫວັນ (ທີ່ຢູ່, ຮ້ານຄ້າ, ການປ້ອນຂໍ້ມູນແບບ Zhuyin) ມักຈະເປັນສ່ວນທີ່ມາຊ້າທີ່ສຸດ ແລະ ຖືກຫຼຸດທອນຄຸນນະພາບເລື້ອຍໆ ສຳລັບຟັງຊັນ AI ຂອງ Apple. ແນະນຳໃຫ້ທຸກຄົນຮอดูຜົນງານການຮອງຮັບພາສາຈີນຫຼັງຈາກເປີດໃຫ້ໃຊ້ງານຈິງກ່ອນ, ຢ່າຟ້າວຕົກໃຈກັບການສາທິດເປັນພາສາອັງກິດໃນ Keynote. ຖ້າຢากສະສົມວິທີການຖາມທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການເຝິກຝົນ ຄຳສັ່ງພຣອມ (Prompts) ທີ່ເຈົ້າມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ການນຳໃຊ້ໃນພາກທຸລະກິດ: ສຳລັບທຸລະກິດໃນໄຕ້ຫວັນ, ສັນຍານຈາກເລື່ອງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນກວ່າຕົວຟັງຊັນເອງ. ບໍລິສັດລະດັບ Apple ຍັງເລືອກທີ່ຈະ "ບໍ່ລົງມືເຮັດเอง ແຕ່ຊື້ໂມເດວພາຍນອກທີ່ແຂງແກ່ນທີ່ສຸດ", ເຊິ່ງເທົ່າກັບການເປັນຕົວຢ່າງໃຫ້ກັບຫຼາຍບໍລິສັດທີ່ຍັງລັງເລວ່າ "ຄວນຈະຝຶກຝົນພັດທະນາໂມເດວเอง ຫຼື ບໍ່" — ໃນກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່, ການເອົາເງິນໄປລົງທຶນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂມເດວທີ່ມີຄວາມພ້ອມແລ້ວ ແລະ ເອົາແຮງໄປໃສ່ກັບຂໍ້ມູນ ແລະ ຂະບວນການຂອງບໍລິສັດເອງ ຍັງຄຸ້ມຄ່າກວ່າການຝຶກຝົນໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍ. ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ສົນໃຈຢາກນຳເອົາລະບົບການບໍລິການລູກຄ້າແບບສົນທະນາ ຫຼື ຜູ້ຊ່ວຍພາຍໃນເຂົ້າມາໃຊ້, ນີ້ກໍ່ເປັນການແຈ້ງເຕືອນຢ່າງໜຶ່ງຄື: ໂມເດວພື້ນຖານສາມາດປ່ຽນແປງ ແລະ ຍົກລະດັບໄດ້, ສິ່ງທີ່ຄວນຜູກຕິດໄວ້ແທ້ໆ ແມ່ນຂໍ້ມູນ ແລະ ເວີກໂຟລ (workflow) ຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນໂມເດວໃດໜຶ່ງໂດຍສະເພາະ. ຖ້າຢາກກວດກາເບິ່ງວິທີການນຳໄປໃຊ້ງານຈິງ, ສາມາດອ້າງອີງເຖິງ ໜ້າວຽກການນຳໃຊ້ AI ແລະ ຄູ່ມືການໃຊ້ AI Chatbot ສຳລັບທຸລະກິດ ທີ່พวกเราຮวບຮວມໄວ້ໄດ້.

ນັກພັດທະນາ (Developers): ສຳລັບນັກພັດທະນາ iOS, ຈຸດສຳຄັນແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າ Apple ຈະເປີດຄວາມສາມາດຂອງໂມເດວພື້ນຖານນີ້ຜ່ານ API ໃຫ້ກັບແອັບພລິເຄຊັນພາກສ່ວນທີສາມ (Third-party apps) ຫຼື ບໍ່. ຖ້າຫາກວ່າ App Intents ແລະ Foundation Models framework ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດຮຽກໃຊ້ໂມເດວໃນຕົວເຄື່ອງໄດ້ໂດຍກົງ, ນັ້ນກໍ່ເທົ່າກັບວ່າເປັນການແຈກເຄື່ອງຈັກ AI ໃຫ້ກັບທຸກໆ ແອັບໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນຜົນດີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບນັກພັດທະນາອິດສະຫຼະ ແລະ ທີມງານຂະໜາດນ້ອຍໃນໄຕ້ຫວັນ. ແຕ່ກໍ່ຕ້ອງລະວັງໃນສ່ວນທີ່ແລ່ນຢູ່ເທິງຄລາວສ່ວນຕົວ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົ້ນທຶນ ແລະ ໂຄຕ້າ, ວ່າ Apple ຈະມີວິທີການຄິດໄລ່ລາຄາ ແລະ ຈຳກັດການໃຊ້ງານແນວໃດ, ເຊິ່ງໃນຕອນນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຊັດເຈນ. วิศวกร ທີ່ມັກໃຊ້ Cursor ໃນການຂຽນໂຄດ ແລະ ເຄີຍຊິນกับการເຊື່ອມຕໍ່ API ໂມເດວຈາກຄ່າຍຕ່າງໆ ສາມາດເອົາສະຖາປັດຕະຍະກຳນີ້ໃສ່ໄວ້ໃນລາຍການຕິດຕາມກ່ອນ, ແລ້ວຄ่อยປະເມີນອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກເອກະສານສຳລັບນັກພັດທະນາອອກມາ.

ທ່າອ່ຽງການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ

ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງที่ໜ້າຈົດຈຳທີ່ສຸດໃນງານ WWDC ຄັ້ງນີ້ ບໍ່ແມ່ນຟັງຊັນໃດໜຶ່ງ, ແຕ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງແນວຄິດຂອງ Apple. ບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບ "ການຄວບຄຸມລະບົບທັງໝົດ" ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ກັບກ້າປະກາດຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ AI ຫຼັກແມ່ນຂຶ້ນກັບຄູ່ແຂງຊ່ວຍໜູນຫຼັງ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສົງຄາມຂອງໂມເດວພື້ນຖານນີ້ ແມ່ນແຕ່ Apple ເອງກໍ່ຍັງຍອມຮັບວ່າ "ຕາມເຂົາບໍ່ທັນ, ສູ້ໄປຊື້ອັນທີ່ດີที่สุดຍັງຈະດີກວ່າ". ດັ່ງນັ້ນ ຈຶ່ງສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າ ໃນອະນາຄົດ ການແບ່ງງານກັນລະຫວ່າງບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ ເຊັ່ນ: "ເຈົ້າເຮັດຮາດແວ ແລະ ຊ່ອງທາງ, ຂ້ອຍເຮັດໂມເດວ" ຈະຍິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ແລະ ການພັດທະນາເອງທັງໝົດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງພຽງຢ່າງດຽວອີກຕໍ່ໄປ.

ທ່າອ່ຽງທີສອງ, ຄືຜູ້ຊ່ວຍ AI ກຳລັງປ່ຽນຈາກ "ຟັງຊັນໃນແອັບ" ມາເປັນ "ພື້ນຖານຂອງລະບົບປະຕິບັດການ". ການທີ່ Siri ເຂົ້າໄປຢູ່ໃນ Dynamic Island, ມີແອັບແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະ ສາມາດຊິງຄ໌ຂ້າມອຸປະກອນໄດ້, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າ Apple ຕ້ອງການປ່ຽນ AI ໃຫ້ເປັນຊ່ອງທາງເຂົ້າໃຊ້ງານ iPhone ຫຼັກຂອງທ່ານ, ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານເອີ້ນໃຊ້ເປັນຄັ້ງຄາວ. ເລື່ອງນີ້ມີແນວຄິດດຽວກັນກັບການທີ່ Google ເອົາ AI ຍັດໃສ່ຊ່ອງຄົ້ນຫາ — ໃຜທີ່ຄວບຄຸມ "ຈຸດທີ່ທ່ານຖາມເປັນບ່ອນแรก" ໄດ້, ຜູ້້ນັ້ນກໍ່ຈະຄວບຄຸມກະແສຜູ້ໃຊ້ໄດ້.

ອັນທີສາມ, ການຮ່ວມມືມູນຄ່າ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີນີ້ ກໍ່ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເຊື່ອງໄວ້. Apple ແລະ Google ມີຄະດີຜູກຂາດກ່ຽວກັບການຄົ້ນຫາຢູ່ແລ້ວ, ແລະ ໃນຕອນນີ້ຍັງມາຜູກມັດກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນເລື່ອງ AI ອີກ, ເຊິ່ງໜ້າຕິດຕາມໃນໄລຍະຍາວວ່າໜ່ວຍງານກວດກາຈະມີມຸມມອງແນວໃດ. ສ່ວນໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຈະສາມາດສົ່ງມອບປະສົບການພາສາຈີນ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຢ່າງໝັ້ນຄົງຕາມກຳນົດເວລາຫຼືບໍ່, ນั่นແມ່ນຈຸດທີ່ຜູ້ໃຊ້ໄຕ້ຫວັນຄວນຈັບຕາເບິ່ງຢ່າງແທ້ຈິງ.

TheAI學院 ບົດສະຫຼຸບ ແລະ ຄວາມເຫັນ

ເວົ້າຕາມຄວາມຈິງ, ທັດສະນະຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຕໍ່ Siri ໃນຄັ້ງນີ້ແມ່ນ "ລະມັດລະວັງແຕ່ມີຄວາມຫວັງ". ມີຄວາມຫວັງ, ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດ Apple ກໍ່ຍອມວາງທິຖິລົງ, ແລະ ໃຊ້ວິທີການທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈິງທີ່ສຸດເພື່ອມາຕື່ມເຕໍ້ຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ที่สุด; ລະມັດລະວັງ, ເພາະວ່າປະຫວັດຜົນງານຂອງ Apple ໃນດ້ານພາສາຈີນ ແລະ ການປັບໃຊ້ໃຫ້เข้าກັບທ້ອງຖິ່ນແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ເຮົາບໍ່ກ້າຕື່ນເຕັ້ນໄວຈົນເກີນໄປ. ການສາທິດເປັນພາສາອັງກິດໃນ Keynote ຈະງາມປານໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງລໍຖ້າໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໄຕ້ຫວັນໄດ້ລອງໃຊ້ພາສາຈີນກາງຈິງໆ ຈົນໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ພໍໃຈ, ຈຶ່ງຈະສາມາດຖືວ່າສຳເລັດ.

ຄວາມເຫັນ: ຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Apple ໃນຄັ້ງນີ້ ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີ, ແຕ່ແມ່ນການຍອມຮັບ—ເມື່ອເຖ